C чего начинается цивилизация?
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 229
- Просмотры 13 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Я не это написал.
значит я не поняла, сорри
ты написал про жертвоприношения еды, и - "людей не было"
в каком смысле?
Жертвоприношения были в большинстве древних сообществ, но где-то ограничивались продуктами на жертвенном камне, а где-то нет.
так я об этом и говорю - что в этом разница
в том, что где-то приносились в жертву люди, а где-то нет
вероятно, что с течением времени, когда людские жертвоприношения (или даже животные - как в иудаизме) заменялись чем-то другим, это свидетельство некоей оцивилизованности данного общества?..
Или избытком пищи?
Это уже абстракция, на более высоких ступенях развития сознания, как мне кажется.
а разве не в этом суть оцивилизовывания - поднятие на более высокую ступень?..
Естественно.:wink_b:
Конечно, цивилизация как организованное общество повышает шансы на выживание. Имхо, это аксиомаНа форуме много раз поднимался вопрос морали, воспитания... А когда это зародилось? Когда зародилась наша цивилизация?
Скандальная Маргарет Мид: с чего начинается цивилизация
Маргарет Мид - антрополог, исследования которой вызывали множество споров и скандалов. Она всю жизнь посвятила изучению отношений между различными возрастными группами по всему миру в самых разных сообществах.
Однажды Маргарет Мид задала своим студентам простой вопрос - с чего начинается цивилизация? Что можно считать ее первым признаком? Среди ответов были названы различные технологии от первых обработанных камней до рыболовных крючков, глиняной посуды и колеса.
Но Мид назвала совершенно другой признак - по ее мнению это была первая найденная бедренная кость со следами сращения. Мид объяснила, что сломанная нога в животном мире - приговор. Живое существо с такой травмой не сможет убежать от хищников, не сможет добраться до воды или найти пищу. Кости срастаются долго и шансов на выживание практически нет.
Если же есть следы того, что бедренная кость была сломана, а затем срослась, то это означает, что кто-то нашел время и силы, чтобы ухаживать за пострадавшим. Ему оказали помощь, его раны перевязали, его отнесли в безопасное место и защищали от опасностей, ему приносили еду и воду все время, пока это требовалось.
По мнению Маргарет:
Хотя, как-то случайно видел по Нэшнл Джеогрефик, как молодые львицы кормили старую, у которой была сломанная челюсть. Разрывая тушу так, чтобы она могла есть самое мягкое.
Письменного? :))
Добавлено через 3 минуты
В Карфагене существовали человеческие жертвоприношения.
И есть, кстати, жертвоприношения, когда в жертву приносили вождя. А вождь был из разряда "самый лучший".
И становясь вождем, человек знал, что придет время и его принесут в жертву.
И понимал свою высокую ответственность.
По-моему такой подход тоже говорит о высокой степени цивилизованности.
Наличие неких знаков общения (оповещение об опасности, призыв к еде и т.д.) есть и у животных. Кинестетическое общение (ласки, драки), иное вербальное общение (рык, оскал и т.д.). Все это некая разновидность общения, которая есть и у животных.
Или Вы о другом общении?
Которое об абстрактных темах?
Ключевым фактором считается наличие или отсутствие письменности. :pooh_go: