Британец попытался разлучить дочь с матерью-россиянкой

[Zole]

Постоянно в новостях всплывают подобные истории. :confetti :
Как защититься нашим соотечественницам?
С кем лучше оставить ребенка в такой ситуации?
На чьей стороне Вы и кого бы стали защищать?

В Северной Осетии семилетняя Анна Тохилл стала заложницей ссоры родителей. Ее мать - из России. Она настаивает, чтобы ребенок остался с ней, однако отец, британский подданный Джерард Питер Тохилл, намерен увезти свою дочь в Великобританию, передает корреспондент «Мир24» Станислав Кантемиров.
«Ситуация дошла до того, что посредством угроз и шантажа у меня заберут ребенка в Великобритании, я там никто и никогда в мою пользу ни один адвокат не выступит», – рассказала мать девочки Светлана Караева.
По ее словам, муж разрешил взять дочь на месяц для поездки в Россию, однако через неделю решил, что ее похитили. По словам матери девочки, в ее отсутствие суд в Великобритании вынес решение о незамедлительном возвращении ребенка. В противном случае Светлану ждет штраф или тюрьма.
Затем судебное разбирательство было передано в Россию, где Пятигорский краевой суд постановил вернуть Анну в Великобританию. Питер Тохилл приехал за ребенком, но судебные приставы забрать девочку пока не могут.
Светлана обжаловала решение Пятигорского суда в Северной Осетии. Однако она боится, что муж может выкрасть Анну и увезти в Великобританию.

https://news.rambler.ru/world/37572905/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[Talamasca]

Брачный контракт не поможет в таких случаях?

 

[Joy]

Шансов у русской матери нет никаких
ребенка заберут

 

[Батшеба]

Как защититься нашим соотечественницам?

а почему их надо защищать?! любая женщина или мужчина, связывая себя отношениями и детьми с представителями другой страны должна думать головой, должна и обязана изучать законодательство/семейный кодекс и прочее и знать свои права и обязанности, какие последствия влекут нарушения, потому что со своим самоваром в тулу не едут, уважение надо иметь в первую очередь.

С кем лучше оставить ребенка в такой ситуации?

понятия не имею, 50 на 50

На чьей стороне Вы и кого бы стали защищать?

я на стороне закона, если отец вменяемый.

 

[Kimono]

Постоянно в новостях всплывают подобные истории. :confetti :
Как защититься нашим соотечественницам?
С кем лучше оставить ребенка в такой ситуации?
На чьей стороне Вы и кого бы стали защищать?


https://news.rambler.ru/world/37572905/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Девочке нужна мать! А не британец-извращенец...

 

[Квакин]

Девочке нужна мать! А не британец-извращенец...

а чойта я просмотрел инфу, что он извращенец?

 

[Zole]

Шансов у русской матери нет никаких
ребенка заберут

Плохо.:confetti :

 

[Joy]

Девочке нужна мать! А не британец-извращенец...

Тут можно перетирать сколько угодно
нужна мать или отец
была англичанкой еще могла бы за ребенка побороться
да и то если деньги позволят,не малые деньги а конкретные...
а так нет,ребенок будет с отцом

 

[эффа]

Тут можно перетирать сколько угодно
нужна мать или отец

Это точно - можно до посинения обсуждать.
Я вот что подумала: уж если наш, российский суд, решил девочку отдать в Англию, то основания для этого были железо-бетонные! Что-то тут с мамочкой не то! Россия обычно вцепляется в своих намертво и не выдаёт. Тем более, ребенок на нашей территории сейчас. Так что не верю я в британца-извращенца, тут ситуация, скорее всего, что ради благополучия ребенка забирают его у матери.

 

[Joy]

Это точно - можно до посинения обсуждать.
Я вот что подумала: уж если наш, российский суд, решил девочку отдать в Англию, то основания для этого были железо-бетонные! Что-то тут с мамочкой не то! Россия обычно вцепляется в своих намертво и не выдаёт. Тем более, ребенок на нашей территории сейчас. Так что не верю я в британца-извращенца, тут ситуация, скорее всего, что ради благополучия ребенка забирают его у матери.

Не в бровь а в глаз
я не видела неадекватных англичан(не берем низший слой)
англичане не заводят детей если не смогут их содержать
в этом плане они действительно ответственны...так что тема не долго прожила

 

[Kimono]

а чойта я просмотрел инфу, что он извращенец?

Как НЕ написано??? Написано!!! Сначала выпустил ребенка (а это на минуточку НОТАРИАЛЬНОЕ разрешение), а потом заявил, что выкрала. Если это так и есть... Чем НЕ извращенец?

Это и не напишут ))) У девочки, я так понимаю, ДВОЙНОЕ гражданство, но в Европе на российское наплюют и сделают по-своему. Так что..

Надо учитывать возраст и интересы ребенка, но это нет и в помине...

Мать правильно боится, но поздновасто "испугалась"... Думать надо было раньше, много раньше. Жалко на самом деле ТОЛЬКО девочку.

 

[Батшеба]

Как НЕ написано??? Написано!!! Сначала выпустил ребенка (а это на минуточку НОТАРИАЛЬНОЕ разрешение), а потом заявил, что выкрала. Если это так и есть... Чем НЕ извращенец?

Выпустил ребёнка, потому что скорее всего в планах ожидалось их возвращение, что само собой правильно, потому что ребёнок имеет право увидеть своих бабушек и прочее и вряд ли характеризует его как извращенца.
А заявил затем о похищении правильно, думаю так это определяет их законодательство-потому что он был введён в заблуждение, с помощью обмана мужа она ребёнка вывезли из страны.

 

[Kimono]

А заявил затем о похищении правильно, думаю так это определяет их законодательство-потому что он был введён в заблуждение, с помощью обмана мужа она ребёнка вывезли из страны.

Из статьи это НЕ следует. Это твои домыслы )))

И есть факты и нюансы, о которых НЕ узнаешь из "желтой прессы", да и нужно ли...

Свою ТЗ я высказала исходя из текста (буквально).

 

[Joy]

Как НЕ написано??? Написано!!! Сначала выпустил ребенка (а это на минуточку НОТАРИАЛЬНОЕ разрешение), а потом заявил, что выкрала. Если это так и есть... Чем НЕ извращенец?

Это и не напишут ))) У девочки, я так понимаю, ДВОЙНОЕ гражданство, но в Европе на российское наплюют и сделают по-своему. Так что..

Надо учитывать возраст и интересы ребенка, но это нет и в помине...

Мать правильно боится, но поздновасто "испугалась"... Думать надо было раньше, много раньше. Жалко на самом деле ТОЛЬКО девочку.

Вы ничего не понимаете это во первых,но самое главное не знаете о чем вы пишете
1.Если есть Европейское гр у русской матери, ребенка отобрать не смогли
бы тем более на территории России
2.Нотариусы в Англии могут быть только русскоязычные от которых она ребенка и вывозила с согласием отца разумеется
в историю перевоза как правило один из родителей ребенка особо не вникает
если стоит документальная зафиксированная дата возвращения ребенка назад
3 Английских нотариусов нет,есть только адвокаты
так что писать с потолка свою версию глупо и смешно
зная что есть я живущая в Европе,знающая законы не только своей страны)

 

[Kimono]

Вы ничего не понимаете это во первых,но самое главное не знаете о чем вы пишете
1.Если есть Европейское гр у русской матери, ребенка отобрать не смогли
бы тем более на территории России
2.Нотариусы в Англии могут быть только русскоязычные от которых она ребенка и вывозила с согласием отца разумеется
в историю перевоза как правило один из родителей ребенка особо не вникает
если стоит документальная зафиксированная дата возвращения ребенка назад
3 Английских нотариусов нет,есть только адвокаты
так что писать с потолка свою версию глупо и смешно
зная что есть я живущая в Европе,знающая законы не только своей страны)

п. 2 и 3 - противоречат друг другу )))

1. Я НЕ знаю, что Вы - "живущая в Европе" ))) Я не так давно на этом форуме. Так что, простите )))
2. Я говорю о возможном двойном гражданстве ребенка... При чем тут мать?
3. А они уверены, что они есть. ДА, не совсем в нашем понимании, но тем не менее.

*Сколько пыла, однако...

Добавлено через 4 минуты

У девочки, я так понимаю, ДВОЙНОЕ гражданство

Где тут про гражданство матери?

 

[Joy]

п. 2 и 3 - противоречат друг другу )))

1. Я НЕ знаю, что Вы - живущая в Европе ))) Я не так давно на этом форуме. Так что, простите )))
2. Я говорю о возможном двойном гражданстве ребенка... При чем тут мать?
3. А они уверены, что они есть. ДА, не совсем в нашем понимании, но тем не менее.

*Сколько пыла, однако...

Еще раз

Русско-язычные нотариусы работающие с русскими-(принцип англо-русского посольства который тоже занимается этими делами и выдает визу)
составляющие все документы на двойном языке английском и русском

вы говорите о возможностях которые вообще не имеют никакого отношения к статье,ребенка ОТОБРАЛИ в России,это говорит о том что русская не имеет никакого английского гражданства. имхо

Добавлено через 1 минуту

Где тут про гражданство матери?

Вы так поняли... но не правильно

 

[Kimono]

Это точно - можно до посинения обсуждать.
Я вот что подумала: уж если наш, российский суд, решил девочку отдать в Англию, то основания для этого были железо-бетонные! Что-то тут с мамочкой не то! Россия обычно вцепляется в своих намертво и не выдаёт. Тем более, ребенок на нашей территории сейчас. Так что не верю я в британца-извращенца, тут ситуация, скорее всего, что ради благополучия ребенка забирают его у матери.

А вот с этим я согласна.

Вот и говорю, что жалко ТОЛЬКО ребенка!
Который, скорее всего, останется без матери.

Добавлено через 3 минуты

ребенка ОТОБРАЛИ в России,это говорит о том что русская не имеет никакого английского гражданства. имхо

Значит русская имеет русское гражданство, а ребенок - двойное!

И значит, русских защитить в этой ситуации довольно сложно!

Я НИГДЕ не говорила о английском гражданстве матери )))
Что же, Вы в него так "вцепились"...

 

[Joy]

А вот с этим я согласна.

Вот и говорю, что жалко ТОЛЬКО ребенка!
Который, скорее всего, останется без матери.

Добавлено через 3 минуты


Значит русская имеет русское гражданство, а ребенок - двойное!

И значит, русских защитить в этой ситуации довольно сложно!

Я НИГДЕ не говорила о английском гражданстве матери )))
Что же, Вы в него так "вцепились"...

Ребенок не имеет двойного гр так как в статье предусмартивается на не совершенолетие
следовательно ребенок имеет детский проездной документ-паспорт выданный на три месяца
и ребенок решает сам в 16 лет быть ему гражданином двух стран или нет
на данный момент он является только Британским подданым
ну и по сабжу "вцепилась"да бросьте! я только констатирую факты

 

[Kimono]

Ребенок не имеет двойного гр так как

Вы правы.

Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
 
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);
в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.
(п. "г" в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 151-ФЗ)

2. Ребенок, который находится на территории Российской Федерации и родители которого неизвестны, становится гражданином Российской Федерации в случае, если родители не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения.

 

[Joy]

Вы правы.

Я знаю,не могу понять одного она действительно
хотела ребенка навсегда потерять
сейчас она является ярой преступницей
и ребенка по английским законам она больше не увидит,печальный факт