@СтранNik, считаю надо все убрать, по теме ничего...
да.совесть загрызла?))
Пусть оставит. Ибо сама тема - бред, разве могут любящие друг друга люди какие-то там контракты подписывать?можно убрать весь бред с темы?
ой, да в наше время кругом да около, и ты же знаешь что любовь годами проверяется, а сколько по влюбленности женятся на скорую руку? А как часто высматривают богатого избранника именно в корыстных целях и влюбляют в себя,.. да и это в наши дни.разве могут любящие друг друга люди какие-то там контракты подписывать?
@Гадалка, ну вот представь. Выходишь вот ты замуж, и он тебе - а давай-ка имущество заранее распишем? И где там место для любви? Рассчёт, и только. :coffee_m:
Так и говорю, лучшеЕсли ты просто не знала, что такой закон есть, или не поняла смысла каких-то слов - так бы и сказала, или спросила.
Ну с этим трудно спорить. Только причём тут вообще законодательство, на отсутствие которого ты намекала выше...Так и говорю, лучше
мужа кормить, чем юристов и законников. Дышло им в ...
Которая из? Насчёт всех не уверен. Но это же не страшно, правда? :connie_twiddle:Мысль понятна?
Продумано все до мелочей, очень грамотно и главное,Только причём тут вообще законодательство
КонечноНо это же не страшно,
Ну у тебя и муж, и контракт, и брульянты.:girl_haha:Судя по статистике наверху, против только те, у кого ничего нет, следовательно и терять нечего ::D:
А, ну, еще может быть любовь доверие и блаблабла, до первого развода, ах, нет, у таких обычно любовь до гроба им чужды наши мещанские мысли
Вот прям у тебя такой богатый опыт правоприменительной практики в области разводов и дележа имущества по брачным контрактам...Продумано все до мелочей, очень грамотно и главное,
работает, как часы. Докопаться не к чему.
Правильно же делить, приобретенную до брака квартиру,
есть контракт или нет? Все по человечески
Вот и я подумал. Тебе иначе ваще никак. Когда регулярно берёшься высказываться по темам, в которых ничего не понимаешь - лучше и писать так, чтобы тебя никто не понял.Конечно
Тут один ты из клуба не скучающих знатоков Я по теме, а ты про меня.лучше и писать так, чтобы тебя никто не понял.
Так я же иногда искренне пытаюсь понять по какой именно теме ты пишешь, что пытаешься сказать, потому как часто написанное тобой очень сложно соотнести с обсуждаемым в теме вопросом.Я по теме, а ты про меня.
Так я тебя выше уже спрашивал - где конкретика? У тебя есть правоприменительная практика, или ты просто ворчишь?Я за контракт и что бы он был аргументом для судов.
Еще за понятные работающие законы, не перечеркнутые
другими законами и прочими документами, имеющими
законную силу.
И если собралась мне хамить, то делай это как-то более интеллигентно, изысканно что ли. У тебя должно получиться.Дошло или опять туго?
Там же где и у тебя, в том же количестве.Так я тебя выше уже спрашивал - где конкретика?
Если получится, руку и сердце предложишь. Я не готова.:emocii-4:У тебя должно получиться.
Ворчишь-то ты, а не я. Я лично этими вопросами не занимался, поэтому и не критикую.Там же где и у тебя, в том же количестве.
Не волнуйся, не предложу. У меня всего две руки, а сердце и вовсе одно.Если получится, руку и сердце предложишь.
В теме не интернетюристы писали о конкретных случаях.А интернет-юристы..
Стесняешься?:JC_flirt:не волнуйся, не предложу.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий