Босиком по мостовой.

[Malabarka]

ну вот - лишнее подтверждение создания движения "бей Кота") какое же это обвинение? Это факт)

Да ты что?
Ещё и лишнее
И в каком месте я это "бей" провозгласила?
Почему бы прямо и спокойно не ответить на заданный Каштанкой вопрос?
А уводить проблему( а это проблема,раз за ней следит 15 юзеров ..ээ..человек на сундук мертвеца.) в дебри конспирологии?
И бутылка рому.

 

[DK]

ну вот - лишнее подтверждение создания движения "бей Кота") какое же это обвинение? Это факт)

Да хватит про Кота! Давайте поговорим про "Бей ДК"!!! Мне счас дико завидно, бесплатный пиар и мимо, плюс нарциссизм аж зашкаливает!!! Пожалейте флудера!

 

[Эдельвейс]

Кстати , хочу заметить, что меня на данном ресурсе уже банили, и даже по айпи.
Так что, смелее..

 

[Айвери]

Да хватит про Кота! Давайте поговорим про "Бей ДК"!!! Мне счас дико завидно, бесплатный пиар и мимо, плюс нарциссизм аж зашкаливает!!! Пожалейте флудера!

бить человека, любящего горох, чревато ;)

 

[DK]

бить человека, любящего горох, чревато ;)

@Айвери, а пиарить другого в моём присутствии?! Точно обижусь и пойду к психиатру от зависти!!!

 

[Айвери]

@Айвери, а пиарить другого в моём присутствии?! Точно обижусь и пойду к психиатру от зависти!!!

не ходи! )
лучше в огород...
там картошечка с огурчиками...
молоденькое все ;)

 

[Лючия]

Кот и как помогает развить форум?)

Некрасиво.
Вместо того,чтобы ответить на вопрос юзера.
Юзера же и обвинить
В заговоре.

А я передумала. Я отвечу на вопрос Маши, хотя справедливости ради - задан он был не мне - Тору. @Кот не всегда и не со всеми бывает вежлив, он бывает непримирим, если точка зрения отличается от его видения. Но! его мысли всегда аргументированы и изложены понятным доступным грамотным языком. А излагает ясно тот, кто ясно думает. Поэтому да, Кот помогает развивать форум. Это потянет на ответ на вопрос?

 

[DK]

не ходи! )
лучше в огород...
там картошечка с огурчиками...
молоденькое все ;)

@Айвери, ага! Осталось рядом с ней почувствовать себя семенным баклажаном!!!

 

[Кот]

Кстати

Да, кстати. А как вообще смотрится со-стороны, что некто (не будем тыкать пальцем) вдруг натыкается в чужом и законченном разговоре на неприличное слово в адрес некоего юзера, и хамит уже юзеру это слово написавшему. Потом приходит ещё один юзер, вспоминает недавнюю обиду, и яростно созывает "народное вече" с желанием любой ценой отомстить заклеймить и покарать засранца (меня). А после того, как скандальчик таки состоялся (браво!), и всем сестрам раздали по серьгам, а тему для некоторых пользователей закрыли, собрались обиженные дружбаны в персоналке, и давай дальше перемывать кости и юзеру-засранцу (мне), и администрации заодно... это как? Ну если абстрагироваться и объективно? Красиво?
Да, и ещё кстати, а что вы, мэм, сделали для развития форума?
Все вопросы риторические. Просто для подумать. Кому что бог послал.

 

[Malabarka]

А я передумала. Я отвечу на вопрос Маши, хотя справедливости ради - задан он был не мне - Тору. Кот не всегда и не со всеми бывает вежлив, он бывает непримирим, если точка зрения отличается от его видения. Но! его мысли всегда аргументированы и изложены понятным доступным грамотным языком. А излагает ясно тот, кто ясно думает. Поэтому да, Кот помогает развивать форум. Это потянет на ответ на вопрос?

Даже когда юзера *овном называет,он это делает "понятным и доступным языком",ясное дело.

 

[DK]

А я передумала. Я отвечу на вопрос Маши, хотя справедливости ради - задан он был не мне - Тору. @Кот не всегда и не со всеми бывает вежлив, он бывает непримирим, если точка зрения отличается от его видения. Но! его мысли всегда аргументированы и изложены понятным доступным грамотным языком. А излагает ясно тот, кто ясно думает. Поэтому да, Кот помогает развивать форум. Это потянет на ответ на вопрос?

Про Вадима я ничего аргументированного не заметил, ну да ладно, это ж я!!!

 

[DK]

Да, кстати. А как вообще смотрится со-стороны, что некто (не будем тыкать пальцем) вдруг натыкается в чужом и законченном разговоре на неприличное слово в адрес некоего юзера, и хамит уже юзеру это слово написавшему. Потом приходит ещё один юзер, вспоминает недавнюю обиду, и яростно созывает "народное вече" с желанием любой ценой отомстить заклеймить и покарать засранца (меня). А после того, как скандальчик таки состоялся (браво!), и всем сестрам раздали по серьгам, а тему для некоторых пользователей закрыли, собрались дружбаны в персоналке, и давай дальше перемывать кости и юзеру-засранцу (мне), и администрации заодно... это как? Ну если абстрагироваться и объективно? Красиво?
Да, и ещё кстати, а что вы, мэм, сделали для развития форума?
Все вопросы риторические. Просто для подумать. Кому что бог послал.

@Кот, на сколько мне известно, даже деньги перевела. В противном случае врёт Галя.

PS: а про обиду ты зря, это были два самых весёлых дня за последние пол года!!!

 

[Лючия]

@DK, про Вадима я тоже тебе говорила, не буду повторяться, а то опять щас скажешь что я из лички разговоры на форум вытаскиваю

 

[Эдельвейс]

А я передумала. Я отвечу на вопрос Маши, хотя справедливости ради - задан он был не мне - Тору. Кот не всегда и не со всеми бывает вежлив, он бывает непримирим, если точка зрения отличается от его видения. Но! его мысли всегда аргументированы и изложены понятным доступным грамотным языком. А излагает ясно тот, кто ясно думает. Поэтому да, Кот помогает развивать форум. Это потянет на ответ на вопрос?

Мысль, это очень живая и тонкая материя..
И если одни ее излагают, так -то и так-то, и это принимается общественностью, то это не значит, что данному человеку можно своей мыслью оскарбить другого.
У нас тут и за меньшпе наказывали.
Да скажу честно, Вадим мой приятель, и если бы назвали говном тебя, я бы так же отреагировала.
А все остальное, на вашей совести.
Админов никто не обвинял.
Жалобы не было.
И на будущее, не будет, от меня точно.

 

[Лючия]

Даже когда юзера *овном называет,он это делает "понятным и доступным языком",ясное дело.

Хамить и обзываться тут не один Кот умеет) уж не будем "показывать пальцем") тоже мне, нашли "мальчика для битья"

 

[DK]

@DK, про Вадима я тоже тебе говорила, не буду повторяться, а то опять щас скажешь что я из лички разговоры на форум вытаскиваю

@Лючия, да ладно, ничего там страшного в личке.
Скажи, если у меня давний конфликт, к примеру с тобой (только к примеру). Могу писать гадости под спойлером, а когда заметил кто то другой, хамить ещё и ему?

 

[Эдельвейс]

Да, кстати. А как вообще смотрится со-стороны, что некто (не будем тыкать пальцем) вдруг натыкается в чужом и законченном разговоре на неприличное слово в адрес некоего юзера, и хамит уже юзеру это слово написавшему. Потом приходит ещё один юзер, вспоминает недавнюю обиду, и яростно созывает "народное вече" с желанием любой ценой отомстить заклеймить и покарать засранца (меня). А после того, как скандальчик таки состоялся (браво!), и всем сестрам раздали по серьгам, а тему для некоторых пользователей закрыли, собрались обиженные дружбаны в персоналке, и давай дальше перемывать кости и юзеру-засранцу (мне), и администрации заодно... это как? Ну если абстрагироваться и объективно? Красиво?
Да, и ещё кстати, а что вы, мэм, сделали для развития форума?
Все вопросы риторические. Просто для подумать. Кому что бог послал.

Нормально смотрится, жалобу жми, что бы смотрелось ненормально, такие сейчас порядки)

 

[Malabarka]

Wow
" дружбаны в персоналке перетирают кости администрации".
Правда,что ли?
И это "аргументированно"?

 

[Лючия]

@Лючия, да ладно, ничего там страшного в личке.
Скажи, если у меня давний конфликт, к примеру с тобой (только к примеру). Могу писать гадости под спойлером, а когда заметил кто то другой, хамить ещё и ему?

Нет. И Кот был неправ. И ему об этом сказали. Была бы жалоба - еще и наказали бы. И правильно бы сделали.

 

[Айвери]

@Лючия, да ладно, ничего там страшного в личке.

а че за история с Вадимом то ?
а то судя по всему какая-то тайна витает вокруг...
раз в личке обсуждают...