Свобода воли допускает выбор - грешить или нет, но, тем не менее, грех наказуем.
Боязнь смерти
- Автор темы Luise
- Дата начала
И это логично. Свобода воли, предоставленная Творцом своим детям-духам как возможность поступать так как им пожелается, однако уравновешивается несвободой от последствий проявления духами своей свободы воли. И это справедливо! Несвобода от последствий это и есть та самая карма. Она образует, выражаясь техническим языком, контур обратной связи, который побуждает духа поступать правильным образом. По идее. Но... Игнорирование кармы происходит еще и потому, что реакция по ней приходит с большой задержкой по времени, вследствие чего не очевидна, что дает основания не верить в ее реальность... :wink1:
Как раз осудит.
Свобода воли это что, по-вашему - поступай как хочешь? По своим внутренним побуждениям?
НО: будь готов платить за свои греховные поступки - ТАМ. А иногда - и здесь, на этом свете.
Свобода воли - это НЕ свобода поступать, как хочется. Это ВЫБОР между добром и злом.
Практически, одновременно.
И почти одними и теми же словами. ))Пустые слова нет желания обсуждатьЯ раб лампы, мне можно без всей этой софистики, слава Богу!
В христианстве нет такого понятия карма, и было бы странно, если бы христиане верили в то, что душа человека перевоплощается в животных или растения, это свойственно восточным языческим демоническим верованиям.
Название другое, а суть та же... будешь жить как свинья, пардон, будешь там наказан. Мир держится на страхе) и религия здесь не исключение)
Истину в студию....А вообще, конечно, забавно парировать Платоном христианству
Платон мне друг! Но истина дороже
Вы не поверите, но на высоких уровнях духовного мира духи не пользуются понятиями добра и зла, а лишь понятием "уровень вибраций". В их понимании, когда уровень у духа низок, он находится в состоянии нелюбви, которое в нашем мире может проявляется как зло, если же высок, то дух находится в состоянии любви, которое в нашем мире может проявляется как добро.Как раз осудит.
Свобода воли это что, по-вашему - поступай как хочешь? По своим внутренним побуждениям?
НО: будь готов платить за свои греховные поступки - ТАМ. А иногда - и здесь, на этом свете.
Свобода воли - это НЕ свобода поступать, как хочется. Это ВЫБОР между добром и злом.
Все духи пользуются свободой воли, поскольку она предоставлена каждому из них с рождения Творцом, и поэтому в духовном мире никто никому ничто не запрещает, поэтому каждый дух волен творить, что ему хочется. Другое дело, что духи не освобождены от последствий проявления своей свободы воли. Эти последствия в духовном мире выражены в виде условий пребывания духов в их мирах. Чем ниже вибрации уровней-миров, тем в них сумрачнее неприятнее, тягостнее и наоборот в светлых мирах приятнее и радостнее...
Идти против общепринятого мнения,и во времена сильного церковного влияния - это мужество.
Разговаривать с людьми не на уровне слепой веры,
а с позиции здравого смысла, логики, свободомыслия...
это не резонёрство
Последнее редактирование:
сталинисты так поступали...
снесли церквушку в нашем районе безбожники... :facepalm1:
Граф, дружок - слегка не в ту степь
Внимательнее следи не столько за словами, сколько за смыслами
Блаватскую или Рерихов преследовали последователи Церкви? Их жизни что- то угрожало? Или сейчас нужно мужество для веры в карму и реинкарнацию?
Если уж на то пошло, первые христиане спокойно шли на смерть за свою веру
В некоторых случаях это и сейчас происходит. Ничего подобного о " мужественных" и " свободномыслящих" теософах не скажешь
Страх наказания, за совершение греха, это начальный этап духовного развития, для духовно развитого человека - грех просто не допустим.
Собственно, именно поэтому христианин в молитве просит страх Божий. Без этого страха то, что сейчас любят называть " духовным развитием" не происходит
Допустим, просто не все за собой замечают) Святые плакали, что грешные)
А то, о чем ты говоришь, это другое)
Начальный этап- да, страх наказания/истязания, а дальше- любовь к Богу и печаль, что он отходит от души в моменты согрешения.
Последнее редактирование:
Да нет, в этих формулировках без богословов, которые объясняют, не разберешься) буквально если все воспринимать, так удивительно-ошеломляюще порой..
Во чо:
Этот разговор немного в сторону...
Речь - выбор между слепой верой и здравомыслием...
В богословие, не будучи богословом, точно углубляться не буду) достаточно того, что страх Божий не даёт человеку совершать совершенно лишние для него поступки. В соседней теме я про оскотинивание упоминал. Разумеется, это христианское понимание. Для нехристиан страх Божий может заменяться морально- этическими правилами и т.д. Но уже без надежды на благодать
В словосочетании " слепая вера" есть что - то оскорбительное. Вера и должна идти бок о бок со здравомыслием.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.