Боитесь ли вы ада?

[metropoliu]

А я прошу? И как то что я написала взаимосвязано с тем что написали вы? все что я писала в этой теме объясняет мое отношение и все.

Просто нужно уважать и чужое мнение, даже если оно не совпадает с вашим.

 

[Лана]

Просто нужно уважать и чужое мнение, даже если оно не совпадает с вашим.

что значит уважать, помалкивать о своем?)) я же написала что вы вольны делать что угодно, что вам еще? я думаю тут можно было бы поставить и точку, но вы чего-то решили теперь по выяснять отношения с моей личностью, я думаю не зачем)

 

[metropoliu]

что значит уважать, помалкивать о своем?))

Не помалкивать, но и не считать единственно верными, тем более что, как я понял вы в этих вопросах не слишком хорошо разбираетесь.)

 

[Лана]

Не помалкивать, но и не считать единственно верными, тем более что, как я понял вы в этих вопросах не слишком хорошо разбираетесь.)

а я где - то написала что считаю его единственным верным? я написла что это вопрос спорный (надеюсь не нужно объяснять что спорный вопрос не является истиной, истиной является - бесспорный ответ), и привела кучу не своих цитат, ибо, я сразу знала что меня обвинят в том что я в этом плохо разбираюсь, хотя по-настоящему, в этом никто не может разбираться хорошо, ибо много различных непреодолимых препятствий, скорее это вам следует научится уважать чужое мнение и отстать от меня с моим)

 

[Цветок Магриба]

@Лана, потому что это отрицание и выражение несогласия. Обсуждение не предполагает тотального согласия.

 

[metropoliu]

и привела кучу не своих цитат,

В подобной теме ссылаться можно только на людей церковных, вы же вообще ссылаетесь на какой-то сомнительный сайт.

 

[Лана]

@Лана, потому что это отрицание и выражение несогласия. Обсуждение не предполагает тотального согласия.

Мне лень лезть в психологию и рассказывать тут об отрицании и какую динамику это все несет в простом обмене мнениями, честное слово, да мы, собственно, уже и поговорили обо всем)

 

[Лана]

В подобной теме ссылаться можно только на людей церковных, вы же вообще ссылаетесь на какой-то сомнительный сайт.

кто то считает и церковных людей сомнительными, это тоже об неуважении свидетельствует, ради Бога, остановитесь, а то рая вам точно не видать

 

[Цветок Магриба]

@Лана,традиция храмов существовала задолго до Нового Завета. Потому ссылаться на возможные ошибки и неточности перевода странно, если речь идёт о назначении храмов. При этом абсолютно очевидная вещь, что есть церковь как здание, а есть как собрание верующих. А дальше вопросы традиционного для той или иной религиозной группы способа исповедания, поклонения и т.д.

 

[metropoliu]

Мне лень лезть в психологию и рассказывать тут об

По мимо прочего вы ещё и психолог?)

 

[Цветок Магриба]

Мне лень лезть в психологию и рассказывать тут об отрицании и какую динамику это все несет в простом обмене мнениями, честное слово, да мы, собственно, уже и поговорили обо всем)

Предрассудки такие предрассудки.

 

[metropoliu]

кто то считает и церковных людей сомнительными,

Они по крайней мере в своей теме.

это тоже об неуважении свидетельствует, ради Бога, остановитесь,

Когда далекие от религии люди начинают о ней рассуждать с видом корифеев - это сопоставимо с хамством.

а то рая вам точно не видать

Позаботьтесь лучше о себе.)

 

[Лана]

По мимо прочего вы ещё и психолог?)

такой же как вы знаток Библии

Предрассудки такие предрассудки.

это тебе рисует твой мозг заметь)

@Лана,традиция храмов существовала задолго до Нового Завета. Потому ссылаться на возможные ошибки и неточности перевода странно, если речь идёт о назначении храмов. При этом абсолютно очевидная вещь, что есть церковь как здание, а есть как собрание верующих. А дальше вопросы традиционного для той или иной религиозной группы способа исповедания, поклонения и т.д.

там о другом написано, ты хоть почитала бы, там о Библии которую ты предложила перечитать)))

 

[Лана]

Они по крайней мере в своей теме.

Когда далекие от религии люди начинают о ней рассуждать с видом корифеев - это сопоставимо с хамством.

Позаботьтесь лучше о себе.) Посмотреть вложение 9472

хамство, это когда человек не может смириться с тем что его мнение не стоит во главе угла и начинает переходить на личности, и не нужно пожалуйста указывать мне о чем я могу рассуждать, оа о чем нет, слава Богу эта тема доступна любому земному человеку.

 

[Цветок Магриба]

такой же как вы знаток Библии

это тебе рисует твой мозг заметь)

там о другом написано, ты хоть почитала бы, там о Библии которую ты предложила перечитать)))

@Лана, вернитесь к исходным тезисам.
Включите логику.
Вы теперь нам предлагаете обсудить достоверность текста?
Определитесь, чего Вы хотели от участия в теме.
Что Вы обсуждали.

 

[Цветок Магриба]

мы говорили о Библии, которую написал, переписал потом еще много раз человек (грешный), при чем тут вера, или главное верить?))) поразительно!

Вас из религиозных текстов только Библия смущает?

 

[Лана]

@Лана, вернитесь к исходным тезисам.
Включите логику.
Вы теперь нам предлагаете обсудить достоверность текста?
Определитесь, чего Вы хотели от участия в теме.
Что Вы обсуждали.

У меня всегда она включена, на данный момент, я хочу чтобы от меня просто отстали, потому что человек так устроен его логика самая верная и тд, вот вы мою даже и не замечаете, так вот тема закрыта для меня, так что не дергаете плиз, за мой ник)

 

[metropoliu]

хамство, это когда человек не может смириться с тем что его мнение не стоит во главе угла и начинает переходить на личности, и не нужно пожалуйста указывать мне о чем я могу рассуждать, оа о чем нет, слава Богу эта тема доступна любому земному человеку.

Речь шла о вашей ссылки, где авторство я так и не смог определить.)))

 

[Лана]

Речь шла о вашей ссылки, где авторство я так и не смог определить.)))

хорошо что я не ссылась к Богу, ибо таких и ссылок нет, всего доброго, тема для нас закрыта!

 

[Цветок Магриба]

Нет так нет.