Библейские обязанности мужчины

[Кот]

Господь создал человека по образу и подобию своему так что он наделил его всем тем, что имеет сам.

Мне эта версия никогда не нравилась. Во-первых, зачем Господу делать кого-то равным себе?
Во-вторых, на моё имхо, это просто святотатство какое-то и глумление над верой, предполагать что мы - по образу и подобию ЕГО. Ну разве что в масштабе 1 к 100 (или к 1000). Причём как физически, так и умственно, и духовно.
Иначе что же получается? Что Создатель тоже не лишён всех наших недостатков? Любит пожрать, поспать, выпить, трахнуть кого-нибудь... кого интересно...
А ещё он злобен, завистлив, ревнив, жаден, склонен к разрушению и саморазрушению... жесть какая-то.

концепция добровольного подчинения вполне позволяет нам рассматривать третий вариант о котором я и говорю.

Это она, концепция, нам позволяет рассматривать третий вариант. А вот Создатель с такой лажей у меня плохо совмещаются. Точнее никак вообще.
Разве что тот, кого мы называем Богом, на самом деле вовсе никакой не Бог, а просто несколько продвинутый относительно нас вариант органической формы жизни. Вот тогда твоя концепция вполне даже может иметь место.

 

[Луша]

это просто святотатство какое-то и глумление над верой, предполагать что мы - по образу и подобию ЕГО.

Я ничего не придумывала и строго по Библии писала
Книга бытия глава1
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."

Так что глумление, это не соответствовать образу и подобию. Как чистый душой человек не может подозревать всякой гадости в ближнем своем потому что видит мир через свои чистые ориентиры, так и Господь не подозревал, что человек имея возможность идти к свету развернется и пойдет в темноту. Это же не логичный, глупый поступок. Но свобода воли уже есть и она неотъемлемая часть личности человека как и Бога. Поэтому остается только концепция свободного подчинения. Ты, человек, часть меня, мое дитя признаешь, что я твой отец и то что я даю тебе хорошо и верно и тогда несмотря все невзгоды длительного путешествия твоя душа возвращается ко мне чистой и непорочной либо живешь вопреки сказанному, но тогда не жалуйся, что мир не так прекрасен и чист как был задуман изначально.

 

[София]

Ой,за такое богохульство быть вам всем анафеме.

 

[Луша]

@Дыраколом по башке, здесь нет ни богохульства. Все точно по Библии, только другими словами. Точка зрения, по данному вопросу, с позиции христианства, не искажена.

 

[Кот]

Я ничего не придумывала и строго по Библии писала

Да я же и не говорил, что ты придумала. Автор(-ы) Библии придумал. И даже не задумался о глубочайшем противоречии сего утверждения.

Господь не подозревал

Вот это вот особенно странно. Господь не подозревал...

свобода воли уже есть и она неотъемлемая часть личности человека

Это мы так думаем.

остается только концепция свободного подчинения. Ты, человек, часть меня, мое дитя признаешь...

Что-то я в написанном не узрел свободы в этом подчинении.

 

[Луша]

Что-то я в написанном не узрел свободы в этом подчинении.

Так мы и не рассматривали саму концепцию свободного подчинения.

 

[Кот]

Так мы и не рассматривали саму концепцию свободного подчинения.

Так изложи вкратце.

 

[Если бы]

так и Господь не подозревал, что человек имея возможность идти к свету развернется и пойдет в темноту.

Ты сомневаешься в том, что Бог всеведущий и всезнающий?

 

[Луша]

Так изложи вкратце.

Ну и задания вы задаете "Вкратце"
Ну пусть будет так:
Человек признает, что Господь мудр и законы Божие созданы во благо человека, он повинуется воли Господа и живет по этим законом дабы не осквернить дух святой который вдохнул Господь в его тело.

Добавлено через 5 минут

Ты сомневаешься в том, что Бог всеведущий и всезнающий?

Не совсем верно поставленный вопрос. Не сомневаюсь что создав он видит и знает все. Но когда создавал, он каждый раз смотрел хорошо ли у него получилось и как мы видим, на примере женщины, он даже кое что переделывал, если оно ему не нравилось. Бог не создавал из людей марионеток, он дал им права выбирать куда идти.

 

[Кот]

Человек признает, что Господь мудр и законы Божие созданы во благо человека, он повинуется воли Господа и живет по этим законом дабы не осквернить дух святой который вдохнул Господь в его тело.

Понятно. Но абсолютно утопично. Так что сия концепция носит чисто теоретический, ну или философский характер.
Причём люди эту теорию уже полностью доказали на практике.

 

[Если бы]

Не сомневаюсь что создав он видит и знает все.

А я не сомневаюсь, что еще не создав он видит и знает всё. Он как бы это сказать... король из пророков. Христос еще не родился, а многие посвященные даже из людей уже знали о том, что родится Миссия и что ему уготовано принять смерть за людей.

Но когда создавал, он каждый раз смотрел хорошо ли у него получилось и как мы видим, на примере женщины, он даже кое что переделывал, если оно ему не нравилось.

Какой-то странный и немогущественный у тебя Бог выходит: и не знает о том, что в раю отчебучивают Адам с Евой, и допускает выход из под своей руки бракованной продукции.

 

[Луша]

@Если бы, ну, что поделаешь . я это так понимаю. Для тебя возможно это брак, а для меня любовь к своим творениям.

 

[Toreador]

Какой-то странный и немогущественный у тебя Бог выходит: и не знает о том, что в раю отчебучивают Адам с Евой, и допускает выход из под своей руки бракованной продукции.

Подумал... А почему такого не может быть?
И потом в другом конце Вселенной, учтя прошлые ошибки...

 

[Кот]

И потом в другом конце Вселенной, учтя прошлые ошибки...

А с нами что? Слить в унитаз и простерилизовать пробирку?

 

[Toreador]

Слить в унитаз и простерилизовать пробирку?

На опыты.

 

[Луша]

. Так что сия концепция носит чисто теоретический, ну или философский характер.

Я бы не была столь уверена. Есть монахи, святые, но настаивать не буду.

Вообще тема зародилась в ответ на комментарии о вине женщин в том, что творится с нашим миром, в теме про матриархат и хотелось поговорить о том, как же так получилось, что во всех непотребства виновата женщина, если всю ответственность Господь возложил на мужчин? Именно в этом ключе я говорила о горниле феминизма и педерастии.

 

[Кот]

На опыты.

Это уже какая-то не библейская история. Но вполне возможная.

Добавлено через 2 минуты

Есть монахи, святые, но настаивать не буду.

И правильно. Монахи и святые всегда были, и что это меняло? Ни-че-го.

как же так получилось, что во всех непотребства виновата женщина, если всю ответственность Господь возложил на мужчин?

Ну это всего лишь чьё-то частное мнение. Не стоит к таким вещам серьёзно относиться.

 

[Nirvana]

вопрос темы не поняла, но лушины писательства заценила)

 

[Toreador]

Это уже какая-то не библейская история. Но вполне возможная.

Верующие считают Бога всемогущим творцом, а что если там обычные инженеры, как в фильмах серии Чужой, с колбами и пробирками?

 

[Кот]

а что если там обычные инженеры, как в фильмах серии Чужой, с колбами и пробирками?

И я об этом. Однако вполне возможно и то, что Вселенский высший разум всё-таки тоже имеет место.
Правда Библию тогда придётся переписывать. Да и Коран с Талмудом и Авестой...
Да что там переписывать... по новой всё писать. С нуля.