Беларусь aka Белоруссия, что ждать?

[reader]

Дебилоиды... Если погибнут люди, они будут тоже гордиться и скакать под бело-красными флагами?

Протесты в Белоруссии финансируются по открытым и закрытым каналам из-за рубежа. Об этом, как сообщает БЕЛТА, заявил президент страны Александр Лукашенко.
9 августа, как сообщал «Рамблер», в Белоруссии состоялись выборы президента. Согласно официальным результатам, их выиграл Лукашенко, а второе место заняла Светлана Тихановская. После окончания голосования в городах Белоруссии начались массовые акции протеста.
13 октября Тихановская пригрозила Лукашенко начать национальную забастовку всех предприятий, заблокировать все дороги и обвалить продажи в государственных магазинах, если до 26 октября он не объявит о своем уходе, полностью не остановит насилие на улицах и не освободит всех политических заключенных.
Вчера Лукашенко провел совещание по подготовке шестого Всебелорусского народного собрания. В ходе него он, в частности, заявил, что днем ранее поручил не уговаривать ни рабочих, ни студентов, ни врачей, ни учителей, ни госслужащих не принимать участие в забастовках. По его словам, сейчас каждый белорус должен выбрать дорогу, по которой будет двигаться по жизни.

«Их единицы, которые не хотят (работать. — Прим. ред.). Мы же знаем, что эти 10-12 человек, которые попали на этот завод, они проплачены, им до сих пор платят из Польши, Литвы. Идут по открытым, закрытым каналам деньги, мы не все можем отследить», — заявил Лукашенко.

Также он заявил, что оставшаяся масса протестунов, которая болтается по улицам в основном или практически только в Минске, радикализировалась и по многим направлениям перешла красную черту, например, стала осуществлять замыкание рельсов на железных дорогах.

https://news.rambler.ru/politics/45112185/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[Amalienau]

а что касается сравнения Навально и Тихановской - может дело не в них, а в Путине и Лукашенко

Путин выглядит как российский аналог Лукашенко (равно и наоборот: Лукашенко- аналог Путина). У обоих похожий стиль правления, оба хотят править бесконечно долго, у обоих экономика страны не ахти что, у обоих полно недовольного их системой населения, и оба не хотят уходить..
Навальный- это даже не политик, он вроде ни в одних выборах не участвовал.. Так что, Тихановскую корректнее сравнивать с Жириновским или Зюгановым.. Причём как политик она выглядит успешнее них.. Жириновского и Зюганова с такой помпой не принимают за границей, как принимают Тихановскую..

 

[Пани Зося]

Так что, Тихановскую корректнее сравнивать с Жириновским или Зюгановым.. Причём как политик она выглядит успешнее них.. Жириновского и Зюганова с такой помпой не принимают за границей, как принимают Тихановскую

Чем выше ее подняли, тем ниже будет падать.

Добавлено через 12 минут

Путин выглядит как российский аналог Лукашенко (равно и наоборот: Лукашенко- аналог Путина). У обоих похожий стиль правления, оба хотят править бесконечно долго, у обоих экономика страны не ахти что, у обоих полно недовольного их системой населения, и оба не хотят уходить..

Не согласна.

Ни по экономике, ни по недовольным.
Судя по наращиванию недовольства своими президентами во всем мире-
довольных мало, разве что в Швейцарии нет недовольных своим президентом.
А нежелание уходить -общая черта всех президентов.
Дай волю и сидели бы до смерти и власть передавали бы по наследству.
Но нужно различать настоящего патриота своей страны от просто от жадной сволочи, дорвавшейся до власти и бабла.
Как по мне-Путин и Лукашенко имеют одну общую черту-оба не отдадут свою страну на растерзание толпе.

 

[Amalienau]

А нежелание уходить -общая черта всех президентов.

Но в тех же Штатах такого за 200 лет не бывало, чтобы кто-то по 20 лет правил..
Был там один форс-мажор (Рузвельт на 12 лет), но это единственное исключение за пару столетий.. После 1945 они не держат президентов дольше 8 лет.. Отслужил 8 лет- а потом давай до свидания.. У нас в стране в 1990 году вроде тоже такая система президентства подразумевалась, ещё при Горбачеве, но потом что-то пошло
не так, куда -то не туда.. Аналогично и в Беларуси, Казахстане, итд., итд. :pooh_go:

 

[Mak]

Путин выглядит как российский аналог Лукашенко (равно и наоборот: Лукашенко- аналог Путина). У обоих похожий стиль правления, оба хотят править бесконечно долго, у обоих экономика страны не ахти что, у обоих полно недовольного их системой населения, и оба не хотят уходить..

Передёрнул ты изрядно: скорее Путин - антипод Лукашенко - иной стиль управления (у Лукашенко авторитарный, у Путина либеральный), насчёт править долго тоже противоположное (Путин изменил Конституцию, усилил власть правительства и Думы, Лукашенко на себя всё тянет), у Белоруссии проблемы в экономике, а экономика России в одном из самых лучших состояний среди мировых экономик (так что тут тоже противоположность), также как и недовольного населения (у нас подавляющая поддержка Путина,а у них много колеблющихся) - и Путин готов уйти, но кем заменить? Лукашенко же уходить не хочет

 

[Toreador]

Думал, утка. А нет...

Глава ПА ОБСЕ преподнес Тихановской книгу Эразма Роттердамского "Похвала глупости"

"Самая низкопробная дрянь всегда приводит толпу в восхищение, ибо значительное большинство людей заражено глупостью" — написано в этой книге, как будто предвидя кому её подарят через 5 столетий.

https://www.facebook.com/oscepa/photos/pcb.10157200240011386/10157200239866386/

 

[Пани Зося]

@Mak, хорошо все разложил.
Все таки вскрылась в рассуждениях @Amalienau личная неприязнь что к Путину, что к Лукашенко .
Ну бывает, каждый имеет право иметь свое мнение.

 

[Amalienau]

(у Лукашенко авторитарный,

У Лукашенко авторитарный, а у Путина- нет? Да не смешите..
Всё, что Лукашенко надо, думаю- это пожизненная власть для себя и своей семьи, а в остальных вопросах он либерал.. Если бы он был антилибералом, как китайские правители или как ливийский Каддафи, то в Минске вся площадь была бы уже давно усеяна тысячей трупов, как в Китае на площади Тяньаньмынь в 1989 году.. Но такого же в Минске нет, а Лукашенко носится с этой оппозицией, как с хрустальной вазой..
В России, думаю - примерно такой же правитель, как в Беларуси Лукашенко..

 

[Mak]

Но в тех же Штатах такого за 200 лет не бывало, чтобы кто-то по 20 лет правил..

Вот они в итоге в нынешней заднице и оказались

 

[Пани Зося]

Глава ПА ОБСЕ преподнес Тихановской книгу Эразма Роттердамского "Похвала глупости"

Ну теперь понятно почему именно ей подарили эту книгу,
видимо ее считают Королевой Глупости.:connie_twiddle:

 

[Amalienau]

Все таки вскрылась в рассуждениях @Amalienau личная неприязнь что к Путину, что к Лукашенко .

Я и не скрываю, что не поддерживаю ни Тихановскую, ни Лукашенко, ни Путина, и не голосовал за них.. Почему не поддерживаю Путина: меня категорически не устраивает его внутренняя политика.. Но первые выборы Лукашенко в июле 1994 я помню, провел тот июль в Беларуси... Народ тогда ему верил.. :pooh_go:

 

[Mak]

@Mak, хорошо все разложил.
Все таки вскрылась в рассуждениях @Amalienau личная неприязнь что к Путину, что к Лукашенко .
Ну бывает, каждый имеет право иметь свое мнение.

Он просто не понимает важность руководителя и думает, что того можно менять как перчатки

 

[Пани Зося]

меня категорически не устраивает его внутренняя политика.

Его либерализм или авторитаризм?
Вы все таки определитесь..


Вы написали что у обоих авторитарный метод управления.

У Лукашенко авторитарный, а у Путина- нет?

И тут же:

Если бы он был антилибералом, как китайские правители или как ливийский Каддафи, то в Минске вся площадь была бы уже давно усеяна тысячей трупов, к

У меня когнитивный диссонанс...

 

[Mak]

У Лукашенко авторитарный, а у Путина- нет? Да не смешите..

Я предельно серьёзен - у Путина и в целом в России абсолютно не тоталитарный стиль управления, а самый что ни есть либеральный, в тех же США, тобой так любимых, тоталитаризма заметно больше
И если ты этого не понимаешь, то очень грустно

 

[Пани Зося]

Он просто не понимает важность руководителя и думает, что того можно менять как перчатки

Как по мне-он просто анархист, которого любая власть не удовлетворяет.

 

[Mak]

В России, думаю - примерно такой же правитель, как в Беларуси Лукашенко..

Нет, ты сильно заблуждаешься - абсолютно противоположные стили

Добавлено через 2 минуты

Почему не поддерживаю Путина: меня категорически не устраивает его внутренняя политика..

Это потому что ты не понимаешь как устроена власть в РФ - внутренняя политика, особенно экономическая, это поле деятельности председателя правительства, а президент занимается внешней политикой и обороноспособностью.

Ты, видимо, хотел бы, чтобы как в Белоруссии - президент мотается по колхозам и контролирует сбор картошки, у нас такого нет и не будет

Добавлено через 56 секунд

У меня когнитивный диссонанс...

Тут поможет только 100 или даже 150 грамм

Добавлено через 5 минут

Как по мне-он просто анархист, которого любая власть не удовлетворяет.

Это объяснимо - "Любимой власти не бывает" - власть всегда в чём-то угнетает
Но неглупый человек мог бы сравнить с 90-ми и сделать выводы, а умный, к тому же, мог бы учесть и общее состояние мировой экономики и понять насколько Россия успешна в ней

Как пример: в Германии (экономика которой сильна именно промышленностью) уже 15 или 16 месяцев промышленного спада (ещё до всяких КОВИДов начался) - вот где задница, а у нас даже на фоне КОВИДа спад минимальный и уже перешёл в обратный рост, у нас никакой внешний долг, солидные запасы ЗВР и т.п. - это всё итоги, так не нравяшейся Амалиенау, внутренней политики - причём что, кроме смены президента каждый год, ему не нравится он объяснить не может

 

[Amalienau]

Его либерализм или авторитаризм?
Вы все таки определитесь..

А что, думаете не бывает полутонов, а только белое или чёрное?
В одних вопросах (пожизненная власть) Лукашенко и Путина можно назвать автократами, стремящимися к пожизненной власти для себя и своей семьи.
В вопросах армейской политики- тоже можно назвать автократами, когда вместо исключительно контрактной армии существуют призывная, принудительная.
Но в вопросах парламентаризма, отношения к религии и экономической политике- их можно назвать либералами, когда граждане вольны сами выбирать, к какой партии примыкать, и кого хвалить, а кого ругать, когда сами вправе выбирать себе религию, или не выбирать никакую, когда дали наплодить кучу коммерческих акционерных обществ и банков, когда государство разрешает бизнес . :pooh_go:

 

[Drёm]

Так что, Тихановскую корректнее сравнивать с Жириновским или Зюгановым.. Причём как политик она выглядит успешнее них.. Жириновского и Зюганова с такой помпой не принимают за границей, как принимают Тихановскую..

Потому что Жириновский с Зюгановым не продукт запада.
А Тихановская в полном их подчинении и у них на содержании.

 

[Amalienau]

Потому что Жириновский с Зюгановым не продукт запада.

А чей это продукт? ) Ельцина, Горбачёва? Или Китая? ) :pooh_go:

 

[Mak]

А что, думаете не бывает полутонов, а только белое или чёрное?
В одних вопросах (пожизненная власть) Лукашенко и Путина можно назвать автократами, стремящимися к пожизненной власти для себя и своей семьи.
В вопросах армейской политики- тоже можно назвать автократами, когда вместо исключительно контрактной армии существуют призывная, принудительная.
:

1. Путин не стремится к пожизненной власти, а уж тем более, своей семьи - зачем ты врёшь?
2. Это характеризует их как умных людей, ибо наёмная армия для войны не годится - нужен подготовленный резерв

Добавлено через 41 секунду

А чей это продукт? ) Ельцина, Горбачёва? Или Китая? ) :pooh_go:

Ельцина скорее