Автор «Милых костей» извинилась перед отсидевшим 16 лет за ее изнасилование мужчиной

[Topik]

16 лет...
Вайнштейна тоже оправдают лет через 20?

Писательница Элис Сиболд попросила прощения у мужчины, который отсидел 16 лет за ее изнасилование и оказался невиновным, передает NBC.

68-летний Энтони Броадвотер в 1982 году был осужден за изнасилование Сиболд и отсидел 16 лет в тюрьме. Женщину действительно изнасиловали, и через несколько месяцев после этого она встретила на улице Броадвотера. Сиболд решила, что это преступник, сообщила о случившемся в полицию, и мужчину арестовали. Проведя анализ волос, эксперт нашел связь Броадвотера с преступлением.

На прошлой неделе суд установил, что Броадвотер был невиновен. В следственных действиях нашли ошибки. «Моей целью в 1982 году было правосудие, а не несправедливость и не желание навсегда и бесповоротно изменить жизнь молодого человека преступлением, которое изменило мою собственную», — сказала писательница в ответ на это.

Свою первую книгу «Счастливая» Сиболд написала на основе собственных переживаний — в ней она рассказала, что ее изнасиловали, когда она была студенткой. Сейчас продажи книги будут приостановлены — писательница собирается изменить ее.

В основу другого хита Сиболд, книги «Милые кости», также лег ее травматический опыт.

https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/12/01/n_16946791.shtml

 

[Стержень]

В основу другого хита Сиболд, книги «Милые кости», также лег ее травматический опыт.

А там она кого травмировала?

Добавлено через 39 минут

На пикабу её жёстко приложили:

Обозналась: Мужчину, отсидевшего 16 лет за изнасилование автора «Милых костей», оправдали спустя 40 лет

Элис Сиболд - известнейшая писательница, автор бестселлеров и лауреат литературных премий. Она написала душераздирающие мемуары "Счастливая", где рассказала о том, как ее жестоко изнасиловали, когда она была юной студенткой.

Спустя несколько месяцев она случайно встретила негодяя, донесла на него полиции и дала против него показания в суде. А почему "Счастливая"? Все просто! Свою предыдущую жертву изверг убил, так что Элис повезло. Энтони Бродуотера посадили в 1982. Он отсидел 16 лет, а после выхода из тюрьмы жил с клеймом сексуального маньяка.

Так вот его теперь оправдали. По ходу, Элис чо-то напутала и засадила невиновного. И за его счет построила всю свою успешную карьеру. Ну чо, бывает. Обознатушки!

 

[Toreador]

@Стержень, сломала жизнь человеку....

 

[Стержень]

Из обсуждений в интернетах:

Так виновата не она в том, что ошиблась (после травматического опыта что угодно мерещиться может), а те придурки, которые его посадили без улик, а лишь со слов "свидетеля"

Книга есть, называется "Свидетель защиты" там прям статистика есть по подобным случаям, причем некоторых осуждали на смерть.

ну и, вот ещё об этом, как это было, включая объяснение того, как вообще выяснилась его невиновность:

Верховный суд штата Нью-Йорк признал Энтони Бродуотера невиновным в изнасиловании писательницы Элис Сиболд, автора мирового бестселлера «Милые кости». Об этом сообщает AP.

Элис Сиболд изнасиловали в мае 1981 года, а в октябре того же года она заметила чернокожего мужчину, который, как она утверждала, был ее насильником. Писательница обратилась в полицию, не зная имени этого человека, и правоохранители решили, что им был Бродуотер, которого якобы видели в этом районе.

В полицейском участке Сиболд не смогла опознать Бродуотера, указав сперва на другого человека. Позже она объяснила это тем, что эти двое мужчин выглядели «почти идентичными». Тем не менее в 1982 году Бродуотер был осужден на основании двух доказательств — писательница заявила на суде, что все же узнала в нем преступника, и эксперт сказал, что микроскопический анализ волос подозреваемого связывает его с преступлением. Как отмечает AP, с тех пор Минюст США признал подобные экспертизы не отвечающими научным критериям.

Бродуотер отсидел по обвинению в изнасиловании с 1982 по 1999 год. В том же 1999-м Сиболд выпустила мемуары «Счастливая», в которых описала этот случай из своей жизни. Насильнику в книге она присвоила псевдоним Грегори Мэдисон.

После выхода из тюрьмы Бродуотер работал мусорщиком и разнорабочим. Он заявил, что обвинительный приговор отрицательно сказался на перспективах его трудоустройства и отношениях с членами семьи. Даже женившись на женщине, которая верила в его невиновность, Бродуотер не захотел заводить детей, чтобы они не страдали от стигмы отца.

Сомнения в справедливости приговора возникли у продюсера Тима Муччианте, который работал над экранизацией «Счастливой». Он заметил несоответствия между сценарием фильма и книгой, написанной Сиболд. «Я начал копаться и пытаться выяснить, что же произошло на самом деле», — сказал он AP. В результате Муччианте вышел из кинопроекта и нанял частного детектива, а тот, в свою очередь, связался с адвокатом, который взялся за дело.

Узнав об оправдательном приговоре, Бродуотер зарыдал от счастья. Он заявил, что надеется услышать от Сиболд извинения в свой адрес. Писательница и ее представители пока не прокомментировали ситуацию.

 

[Айвери]

Позже она объяснила это тем, что эти двое мужчин выглядели «почти идентичными».

ой, да эти негры все на одно лицо...
ох не зря их там теперь напрягают за расизм...
дыма без огня не бывает.

 

[Цветок Магриба]

Ладно Элис, а куда все звенья системы уголовного правосудия смотрели?

 

[Стержень]

ой, да эти негры все на одно лицо

Они на одно лицо для тех, кто вырос в среде, где редко их видел. Как и неграм, жившим среди негров, будет сложно различать белых и будет казаться, что они все на одно лицо. И с азиатами так же. То есть, мозг привыкает обращать внимание на отличительные черты лица, которые у разных рас - разные. Среди какой расы вырос и живёшь - тех и будешь различать.

Ладно Элис, а куда все звенья системы уголовного правосудия смотрели?

Проблема в том, что в реальном мире 100% доказательств не бывает и правосудию постоянно приходится решать, сколько подтверждений уже достаточно, чтобы считать человека виновным. Конкретно в данном случае - дело происходило вначале 80-х, чёрный обидел белую, значит по-любому должен отсидеть и кому какое дело, тот он чёрный или не тот.

Далее - мои домыслы и "натягивание совы на глобус":

Вообще, похоже, запад отличается "стремительными качелями" - от откровенных издевательств над неграми перешли к целованию им ботинок, что тоже до хорошего не доводит. Думаю, азиаты, которых тоже притесняли, смотрят на весь этот цирк в офигении. Ну а чо - они не попали в тренды, их же не так сильно притесняли.

Так же и с женщинами(#metoo) и с геями и с чем угодно ещё. Сюда же можно приплести и инквизицию, как пример чрезмерности. И даже Гитлера с холокостом.

 

[Стержень]

Ну и, до кучи:

Более 20 000 лет - именно столько отсидели невинно осужденные в США, начиная с 1989 года. Причем это касается только тех, в отношении кого официально вынесены оправдательные приговоры. Согласно ежегодному отчету Национального реестра освобождений, признанные невиновными и освобожденные в 2018 году (151 человек) успели отсидеть более 1639 лет - новый рекорд за время отслеживания данной информации с 1989 года.

В прошлом [2018] году среди освобожденных был установлен еще один рекорд - по количеству пострадавших в результате незаконных действий должностных лиц. В докладе сообщается о нарушении законности при осуждении по крайней мере в 107 случаях, в том числе в 80% приговоров по обвинениям в убийстве.

статья полностью - ссыль

 

[Кот]

Вайнштейна тоже оправдают лет через 20?

Ну в топике речь всё же идёт о трагической, но об ошибке. А Вайнштейну и Ко устроили хорошо спланированную травлю. Так что оправдываться некому и не за что.

 

[Toreador]

А Вайнштейну и Ко устроили хорошо спланированную травлю. Так что оправдываться некому и не за что.

Да, там горды собой... И роли получили, и деньги, и в грязь втоптали.

 

[Drёm]

Женщина могла ошибиться, увидев похожего человека, но

Проведя анализ волос, эксперт нашел связь Броадвотера с преступлением.

Как???!

 

[Nirvana]

А предыдущую жертву он же убил?

 

[Стержень]

Как???!

Минюст США признал подобные экспертизы не отвечающими научным критериям

И поискав больше, нашёл вот что - мусор науки, или другая сторона криминалистики - цитирую издранное:

Главнейшей бедой «мусорной науки» является очень мощный человеческий фактор. Система правосудия устроена так, что криминалисты практически всегда выступают на стороне обвинения. По этой причине эксперты заранее, как правило, знают не только общий контекст появления улики, но и то, какого рода заключение от них ожидается.

И как бы странно это ни звучало, хотя путь для выведения криминалистики на рельсы науки обозначен давным-давно, никто почему-то не торопится этим маршрутом следовать. В верхах Минюста США, ФБР и прокуратуры, так же как и в высшем руководстве криминалистических организаций, по сию пору продолжают настаивать, что криминалистика – это совершенно особенная наука, к которой неприменимы обычные критерии поиска истины.

Именно этот конкретный метод криминалистики – сопоставление волос и волокон – находился в центре большого собственного расследования, проводившегося Минюстом и ФБР США в течение 2012-2014 годов после скандальной публикации в одной из центральных газет. По результатам же проверки руководство этих ведомств в апреле 2015 было вынуждено официально признать очень неприятные факты. Например, то, что на протяжении более чем 20 лет практически каждый из экспертов-криминалистов элитного подразделения ФБР осознанно давал в судах ложные свидетельства против людей, привлеченных к ответственности по уголовным обвинениям.

Если говорить более конкретно, то из 28 экспертов лаборатории ФБР, занимающейся микроскопическим сравнением волос и волокон, как минимум 26 завышали степень совпадения образцов таким образом, чтобы это было выгодно прокуратуре и полиции. Всего проверкой пересмотрено 268 судебных дел, данные факты выявлены в 95 процентах случаев. Среди этих дел имеется 32 таких, где обвиняемых приговорили к смертной казни. Из них 14 человек были действительно казнены или умерли в тюрьме.

Ложные свидетельства криминалистов ФБР сами по себе не означают, что не было других свидетельств вины подсудимых. Однако как минимум четыре человека, ранее приговоренных к высшей мере наказания, в результате пересмотра их дел были реабилитированы...

Результаты этой нашумевшей проверки документально подтвердили, что эксперты ФБР систематически дают в судах свидетельства о «гарантированном» соответствии волос обвиняемых и образцов с места преступления, подкрепляя свои результаты ссылками на неполную и вводящую в заблуждение статистику, которую набирали из работы их лаборатории с прежними подобными делами.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Так вот его теперь оправдали. По ходу, Элис чо-то напутала и засадила невиновного. И за его счет построила всю свою успешную карьеру. Ну чо, бывает. Обознатушки!

Ну извинилась же ?

 

[Toreador]

Ну извинилась же

Да, и признала ошибку. Но жизнь уже не вернуть...

 

[NEсерьёзнаЯ]

Да, и признала ошибку. Но жизнь уже не вернуть...

Интересно, а заплатить ему она не хочет из своих гонораров? Это его не осчастливит, но хотя бы поможет обустроить жизнь, которую она исковеркала.

 

[Talamasca]

@NEсерьёзнаЯ, скажешь тоже...

 

[Стержень]

А предыдущую жертву он же убил?

Ну извинилась же

Какие разные направления мысли. Кое-что пропало, так что повторюсь: когда Сиболд заявила об изнасиловании, полицейский сказал ей, что ранее в этом же месте была изнасилована и убита другая студентка, так что ей(Сиболд) повезло. И это - единственная связь этого дела с убийством. И, дополню, что, оказывается, Бродуотер на тот момент был полностью чист перед законом.

ты смотрел фильм?
"Милые кости"

Не смотрел. Из вики:

В 2002 году в США был опубликован её первый художественный роман под названием «Милые кости». Книга, ставшая одной из самых популярных книг того года, как среди читателей, так и среди критики, рассказывала о маленькой девочке, изнасилованной и убитой соседом-маньяком и после смерти наблюдающей за тем, что происходит среди её близких и знакомых под воздействием её гибели. По признанию самой Сиболд, работу над книгой она начала задолго до того драматического случая в Сиракузах, так что писательница отметала все предположения о том, что в основе романа лежат её собственные переживания.

 

[Стержень]

Далее, из вики про "Cчастливую":

Причиной возобновления расследования давно закрытого дела оказалось обращение Тима Муччианте - продюсера, занимавшегося экранизацией мемуаров «Счастливая», в которых он обнаружил множество несостыковок. Кто же был настоящим насильником, и было ли изнасилование вообще, до сих пор не известно

И прежде чем докинуть цитат из другого источника, замечу:

1) Автор статьи не привёл пруфов, но, судя по вставленным фотографиям, он копал это дело и, похоже, знает, о чём говорит. Во всяком случае, любой желающий может попробовать покопать сам и проверить его утверждения.

2) Автор статьи высказывает уверенность в том, что Элис реально была изнасилована, НО основывается при этом на словах участников рассмотрения дела, которые тоже были в этом уверены. То есть, никакой экспертизы, в этом плане, не проводилось.

Ну и вот, издранные цитаты:

В 1999 году, уже после того, как Бродуотер вышел из тюрьмы, Сиболд написала мемуары, под названием "Счастливица".
А пару лет назад были куплены права на его экранизацию. И вот тут в дело вступает еще один человек. Тим Муччианте, продюсер, отвечавший за превращение истории в фильм. И, по его словам, на стадии предп-продакшна зазвенели тревожные звоночки.

Муччианте начал читать не сценарий, а книгу, и звоночки становились все громче. Муччианте сам по образованию юрист, и проходил практику в прокуратуре, и когда он начал читать книгу, он увидел, что там происходила насмешка над правосудием. К этому времени его уже уволили из экранизации за то, что он постоянно спорил с другими творцами, не соглашался с ними во многом и вообще был "некооперативным".

Все имена в книге были настоящими, и он был уверен, что и Грегори Мэдисон - настоящее имя, но это было не так. Ему понадобилось время, чтобы узнать настоящее имя.

Сиболд в своей книге утверждала, что у ее насильника уже была криминальная история. Неизвестно, кто ей это сказал, кто заставил в это поверить - наверное, это только лишний раз уверило ее, что она была права - но это была неправда. Бродуотер был чист перед законом. Он только отслужил в морской пехоте, он приехал навестить больного отца - который вскорости умер, пока против Бродуотера шло дело.

В книге утверждалось, что Бродуотер "заказал" ее соседку по квартире, которую изнасиловали через два года после случившегося - что это он послал насильников. Опять же, непонятно, кто уверил ее в этом, сама ли она в это поверила, или кто-то ее в этом убедил, но в книге она писала об этом без сомнений.

Еще один момент, который его напряг - в книге она рассказывала, как сидела и разговаривала один на один с судьей, ведшим ей дело, во время суда - и опять Муччианте говорит, что это невозможно, что судья, ведущий дело, не может говорить с жертвой во время судебного процесса. Он не знает, правда это было или нет, но описание суда было просто "безумным".

Муччианте нашел Бродуотера и нанял частного детектива для дополнительного расследования. Бродуотер четырежды до этого пытался снять с себя обвинения, но каждый раз его дело проваливалось - в основном потому, что он не мог найти себе хорошего адвоката.

 

[Стержень]

16 лет...
Вайнштейна тоже оправдают лет через 20?

Бродуотера оправдали через 40 лет. То есть, 16 лет он отсидел, сразу после его выхода из тюрьмы была опубликована книга "Счастливая" об этом деле, с реальными именами всех участников, кроме него самого(его переименовали в Грегори Мэдисона). После этого он жил с клеймом насильника(и соответствующей записью в полицейских базах данных), что ставило крест на любой его возможной карьере. И только в возрасте 61 года он был оправдан.