Атеросклероз — Факторы риска.

[UMA]

Я по наивности думала что страшнее онкологии ничего нет. Ан нет! Атеросклероз стоит почти наравне , и смертельные исходы тоже высоки.
Мало того , если это заболевание считалось раньше прерогативой более возрастной группы населения, то сейчас довольно значительно помолодело(
Так получилось что пару лет назад сдавали ряд анализов с супругом. У меня были превышены некоторые значения. Сейчас решили пересдать и посмотреть. Вообщем, картина не очень хорошая. Значительно превышен холестерин и все с ним сопуствующие, так же именно плохой холестерин.
Посмотрела материалы в сети, оказывается я в зоне риска заболевания атеросклерозом( Единственное радует, что курить бросила года три уже как. Курение один и самый опасный фактор возникновения болезни сосудов. Беригите своё здоровье пожалуйста!

 

[Irene]

Эх. Так все хуже и хуже. У подрастающего поколения уже столько "не детских" проблем, что просто опускаются руки...

Добавлено через 34 секунды

Будь здорова, Оленька! Все будет хорошо :give_heart:

 

[UMA]

@Irene, да, все болячки жутко помолодели. Ну я как бы на гране риска. Сегодня кучу инфы распечатала на работе. Буду изучать. Сначало нужно перейти на безуглеводную диету) Даже картошку нельзя)

 

[Irene]

@UMA, молодец, что спохватилась сейчас..)

 

[Свой/Чужой]

@Irene, да, все болячки жутко помолодели. Ну я как бы на гране риска. Сегодня кучу инфы распечатала на работе. Буду изучать. Сначало нужно перейти на безуглеводную диету) Даже картошку нельзя)

На безуглеводную-точно не стоит переходить. Сложные углеводы способствуют выведению холестерина.
А вообще - лучше обследоваться. Есть случаи - и их не так мало, генетически обусловленные, при которых люди, ведущие здоровый образ жизни получают на выходе атеросклероз.
Другое дело, что при своевременной диагностике проблема вполне решаема.
Статины может уже пора принимать. Если не дай Бог ситуация запущена, то и стентирование и шунтирование сейчас - уже не экзотика совсем.

 

[UMA]

@Свой/Чужой, ну это я как бы сама себе диагнез поставила. Полностью углеводы не нужно исключать, но снижать полюбому необходимо, как я поняла всё зло от них.

 

[Свой/Чужой]

@Свой/Чужой, ну это я как бы сама себе диагнез поставила. Полностью углеводы не нужно исключать, но снижать полюбому необходимо, как я поняла всё зло от них.

Самодиагностика атеросклероза - дело неблагодарное.
А липопротеин ( а ) - выделен в анализе?

 

[UMA]

Самодиагностика атеросклероза - дело неблагодарное.
А липопротеин ( а ) - выделен в анализе?

Его как-то выделяют ? Я делала клинический анализ, там его нет.
У меня превышены значения Холестерин-ЛПНП -4.60

С одной стороны – он родной брат «плохого» Х-ЛПНП, повышенные концентрации которого ведут к атеросклерозу. С другой – родственник «хорошего» плазминогена, участвующего в растворении тромбов.

С одной стороны, поскольку он похож на Х-ЛПНП, то приводит к атеросклерозу, инфарктам миокарда и ишемическим инсультам. А с другой стороны, поскольку сходен с плазминогеном, – мешает «нормальному» плазминогену и вызывает образование тромбов.

Повышенный липопротеин (а) – наиболее частая наследственная причина сосудистых заболеваний, приводящих к инфарктам и инсультам. С другой стороны – повышенный уровень липопротеина (а) связан с долгожительством: у тех, кто сумел дожить до 100 лет, уровни ЛП(а) скорее всего повышены.

Про долгожительство убило)))У нас нет долгожителей. Плюс есть наследственность по женской линии к ищемической болезни сердца.

 

[Свой/Чужой]

Его как-то выделяют ? Я делала клинический анализ, там его нет.
У меня превышены значения Холестерин-ЛПНП -4.60


Про долгожительство убило)))У нас нет долгожителей. Плюс есть наследственность по женской линии к ищемической болезни сердца.

Да, на него отдельный анализ, иначе он в общий считается
А ЛПВП понижен или в норме?

Что касается липопротеина а, то с ним штука интересная - можно рано умереть от инфаркта или инсульта, а вот если негативное действие его купировать - то да, становится вестником долгожительства и пониженного риска онкологии.

 

[UMA]

@Свой/Чужой, 1.17 ммоль/л 0.88 - 2.28....наверное в норме)
А так , инсулин повышен 16.8* мкЕд/мл 2.7 - 10.4 и Коэффициент
атерогенности:4.6* 2.0 - 3.0
Остальное всё в норме))) Доктор я выживу?):lalagirl:

 

[Свой/Чужой]

@Свой/Чужой, 1.17 ммоль/л 0.88 - 2.28....наверное в норме)
А так , инсулин повышен 16.8* мкЕд/мл 2.7 - 10.4 и Коэффициент
атерогенности:4.6* 2.0 - 3.0
Остальное всё в норме))) Доктор я выживу?):lalagirl:

Я бы посоветовал обследоваться. События последнего месяца:
У меня есть друг. Ему 50. Обследовался 4 года назад - все в норме. Не курит. Спортсмен - реальный. Питание - диетическое ( из-за гастрита).
Как-то в последнее время стал жаловаться на самочувствие. Давление - в норме, кардиограмма - в целом тоже. Холестерин превышен незначительно.
Углубленное исследование показало, что коронарные сосуды в некоторых местах поражены до состояния близкого к критическому. На прошлой неделе поставили 4 стента, назначили терапию. Все обошлось - а вообще мог бы в любой момент упасть и не встать.

 

[UMA]

@Свой/Чужой, а ты сам обследуешься? Как часто?

 

[Свой/Чужой]

@Свой/Чужой, а ты сам обследуешься? Как часто?

Так у меня раз в год положняковая диспансеризация.
Но этой проблематики - с холестерином - у меня-то нет, так что какая разница?
столкнулся просто с предметом плотно, так что в теме

 

[UMA]

@Свой/Чужой, хорошо что нет проблемки. А разница есть, если есть человек и общение с ним.

Добавлено через 1 минуту

Посмотреть ещё

Прошу вас насладиться пением форумчан и принять участие в голосовнии.https://web-dialog.com/showthread.php?p=169413#post169413

 

[Свой/Чужой]

@Свой/Чужой, хорошо что нет проблемки. А разница есть, если есть человек и общение с ним.

Да я не в том ключе)
Если у человека сахар или холестерин не в порядке, то ему брать пример с того, у кого эти показатели в норме - не с руки.
Я могу сказать точно, как отче наш - что если есть по анализам вероятность атеросклероза - то нужно обследоваться, причем проявляя в этом деле настойчивость, которой иной раз и врачи не будут рады. Можете сберечь себе жизнь. ттт.

 

[UMA]

@Свой/Чужой, сахар в норме...ттт...Это что кстати означает?) Да, нужно...Все заняты вечно...У нас то точно врачей нет нормальных в области. В Туле тоже сомневаюсь.

 

[Свой/Чужой]

@Свой/Чужой, сахар в норме...ттт...Это что кстати означает?) Да, нужно...Все заняты вечно...У нас то точно врачей нет нормальных в области. В Туле тоже сомневаюсь.

тьфу-тьфу-тьфу)

 

[NEсерьёзнаЯ]

Как стресс закупоривает артерии

Хронический психологический стресс повышает активность воспалительных иммунных клеток, которые, не найдя в организме никаких инфекций, начинают формировать в сосудах атеросклеротические бляшки.


Оффтоп

Известно, что сильные отрицательные эмоции плохо сказываются на сердце: получив какую-то неприятную новость, или сильно повздорив, например, с начальством, мы рискуем заработать сердечный приступ. Хотя, надо сказать, некоторые исследователи сомневаются в том, что предостережения вроде «успокойся, побереги своё сердце» имеют большой смысл. Год назад исследователи из Колумбийского университета опубликовали работу, в которой утверждают, что связь между сильным стрессом и проблемами с сердцем несколько преувеличена.

Срез через коронарную артерию, в которой из-за атеросклероза оказался почти полностью закрыт просвет сосуда. (Фото Dr. Gladden Willis / Visuals Unlimited / Corbis.)


Однако кроме сильного и, скажем так, единовременного стресса есть и другой, постоянный, сильно растянутый во времени. Причиной его могут быть, например, плохие отношения с человеком, с которым вы вынуждены постоянно общаться, или постоянные проблемы с работой, или ещё что-то в том же роде. Считается, что такой хронический психологический стресс тоже увеличивает вероятность сердечно-сосудистых проблем. В ряде медицинских исследований было показано, что у людей, испытывавших длительный стресс, чаще развивается атеросклероз, который, как известно, приводит к закупорке кровеносных сосудов. Однако что за механизм связывает стресс с сосудистыми проблемами, долгое время оставалось непонятным.

Атеросклеротические бляшки, возникающие на стенках сосудов, состоят не только из холестерина и других жиров – в них содержится довольно много иммунных клеток, моноцитов и нейтрофилов. Эти клетки играют важную роль в воспалительной реакции, которая при атеросклерозе начинается в сосудистых стенках. Маттиас Нарендорф (Matthias Nahrendorf) и его коллеги из Гарварда, Массачусетского технологического института и Фрайбургского университета обратили внимание на то, что уровень нейтрофилов и моноцитов в крови заметно повышается, если человек испытывает хронический стресс. Естественно, исследователям пришла в голову мысль, что иммунные клетки как раз могут быть тем самым связующим звеном между стрессом и сердечнососудистыми заболеваниями.

Для проверки гипотезы был поставлен ряд экспериментов с мышами. Животных в течение 6 недель держали в хроническом стрессе: регулярно переворачивали клетку, быстро и резко меняли режим освещения и социальное окружение (в последнем случае переводили из «одиночных камер» в клетку с толпой других мышей и обратно). По сравнению с мышами, жившими спокойной жизнью, у стрессированных особей – так же, как и у людей – повышался уровень моноцитов и нейтрофилов.

Стресс повышает в крови уровень гормона норадреналина, который, как выяснили исследователи, связывается с рецепторным белком на поверхности особых клеток в костном мозге, поддерживающих там нужную молекулярно-химическую среду для развития стволовых клеток крови. Из-за норадреналина служебные клетки меняют химическое окружение в костном мозге, и в результате стволовые клетки начинают намного более активно производить нейтрофилы и моноциты.

Такая реакция на стресс биологически вполне оправданна: когда животное попадает в неприятную ситуацию, это часто означает, что ему придётся драться, то есть получать ранения. Чтобы быстро справиться с ранами и не допустить инфекции, нужно простимулировать иммунитет. Однако в случае хронического стресса ситуация другая: никаких ран и инфекций не предвидится, однако психологические стрессовые сигналы продолжают поступать. В результате иммунитет активируется вхолостую.

В статье, опубликованной в Nature Medicine, исследователи пишут, что у стрессированных мышей развивался атеросклероз, и атеросклеротические бляшки в сосудах по своей структуре относились к самой неприятной их разновидности – к тем, которые чаще других могут откалываться от поверхности стенки сосуда и уходить в свободное плавание, угрожая создать тромб. Когда адренергический рецептор у клеток в костном мозге блокировали, то у мышей число бляшек в сосудах оказывалось меньше, и, что важно, в этих бляшках падал уровень иммунных клеток. Авторы работы делают вывод, что связь между стрессом и атеросклерозом действительно осуществляется за счёт иммунных клеток, чья активность повышается под влиянием стрессового гормона. Кратко о результатах исследований пишет ScienceNOW.

Практическое значение работы несомненно. Атеросклероз – одно их самых распространённых и самых неприятных заболеваний, с другой стороны, стресса в современном мире тоже полным-полно, причём обычно мы имеем дело с «бессмысленным» хроническим психологическим стрессом, повторяющимся изо дня в день, и нам очень нужно какое-нибудь лекарство, которое защищало бы нас от стрессовых проблем с сосудами. Понятно, что атеросклероз – болезнь многофакторная, и один лишь стресс тут ничего не решает. Но, если удастся обезвредить хотя бы один из факторов (например, с помощью лекарства, подавляющего вышеописанный иммунный ответ), это уже будет большим медицинским достижением.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/news/24586/ (Наука и жизнь, Как стресс закупоривает артерии)

 

[Talamasca]

@NEсерьёзнаЯ, все от нервов.

 

[NEсерьёзнаЯ]

@NEсерьёзнаЯ, все от нервов.

Вы правы, коллега http://s.*********/adf9cf471c4874d504a998f399439980.gif но всё же часть болезней - от удовольствия