Американцы на Луне...

[Кот]

Так понимаю, аргументы "за небыли" закончились, остались - "зачем тебе"

Извращенец. Лично мне моих аргументов более чем. А переубедить кого-то на форуме - у меня такой цели вообще никогда не было.

так тема такая

Это другое дело. Тебе тоже что ли больше заняться нечем, как и мне?

 

[metropoliu]

Лично мне моих аргументов более чем.

Зачем СССР поддерживать престиж США?, только про трубы не надо, санкции сняты ведь не были.

 

[Mak]

Этот иксперд даже не знает сколько лунного грунта "привезли" пиндосы, согласно их утверждениям.

Они заявляют о 400 килограммах( чуть меньше)
28 грамм передали СССР, кусок окаменелого дерева в голландский музей. Всё. Больше никто не получил "лунный" грунт для исследования.

Так их найти не могут - потеряли при каком-то переезде

 

[Mak]

Так понимаю, аргументы "за небыли" закончились, остались - "зачем тебе", так тема такая.)

Тут скорее не аргументы против, а вопросы типа "Как сделали, если..." и "Почему так, если..."

 

[metropoliu]

Тут скорее не аргументы против, а вопросы типа "Как сделали, если..." и "Почему так, если..."

Что "сделали", что "почему"?

 

[Mak]

Что "сделали", что "почему"?

Ну целый ряд вопросов типа "Как полетели, если не было технической возможности, почему не могут повторить, как защищались от радиации? и т.п."
Почему пропал грунт, почему шевелится флаг на съемке, почему космонавты идут своими ногами после такого полета, как будто и не леатли никуда и т.п.

 

[Кот]

Зачем СССР поддерживать престиж США?, только про трубы не надо, санкции сняты ведь не были.

Вот я и хотел узнать - зачем? Потому как ответ на главный вопрос темы у меня уже есть. А то, что у тебя ответ другой - это твоё личное дело. Для удовольствия я уже поспорил вчера, сегодня пока не хочу больше. Да, и про трубы я тебе не писал, как и про санкции. Не наговаривай. Про договорняки - это версии без подтверждений. Про высадку на Луну, тут как бы мне всё ясно с чисто технической стороны. А ты можешь высаживать американцев на Луну и дальше. Никто вроде бы не против.

 

[metropoliu]

Ну целый ряд вопросов типа "Как полетели, если не было технической возможности, почему не могут повторить, как защищались от радиации? и т.п."

Все было, ракета была, носитель, кстати советская программа сорвалась именно из того что не смогли создать ракету-носитель, все прочее было готово.
Про повторить я выше писал, сегодня другие технические условия.

Почему пропал грунт, почему шевелится флаг на съемке, почему космонавты идут своими ногами после такого полета, как будто и не леатли никуда и т.п.

Извини, но на дурные вопросы нет желания отвечать.)

 

[Кот]

Извини, но на дурные вопросы нет желания отвечать.)

А чё тебя так вопросы-то бесят? Они не дурные, они неудобные. И их таких ещё много. На которые ни ты, ни настоящие эксперты, вменяемого ответа дать не могут.

 

[metropoliu]

Лаборатория находится на территории Космического центра имени Линдона Джонсона, и хранит большую часть (около 75%) из 382 килограмм лунного грунта полученного в ходе экспедиций на Луну.

 

[Квакин]

История про то, как американцы летали на Луну, она примерно такая ж, как и та, в которой Авраам породил Иакова,
желающий уверовать - уверуетdaladno1

 

[metropoliu]

Эта иллюзия вызвана из-за горизонтального прута, который был вставлен в верхний край флага для удержания его в развернутом состоянии. Упругая система флагштока позволила ткани «развеваться» благодаря колебаниям, которые на Луне гасятся намного медленнее, чем на Земле.

 

[Кот]

@metropoliu, нашёл одну из своих любимых картинок. Спешл фор ю.

 

[pois]

Общая масса колонки грунта, доставленной на Землю, составила 101 грамм. «Луна-16» стала первым автоматическим аппаратом, доставившим внеземное вещество на Землю (ранее его доставляли лишь пилотируемые экспедиции: «Аполлон-11» — 21,5 кг и «Аполлон-12» — 34 кг).

И сколько килограммов было передано американцами вообще всем иностранным учёным? Да тоже жалкие миллиграммы, которые могли быть доставлены автоматами.

 

[metropoliu]

И сколько килограммов было передано американцами вообще всем иностранным учёным? Да тоже жалкие миллиграммы, которые могли быть доставлены автоматами.

Полет космического корабля проходит как на ладони, за ним наблюдали даже любители, и переговоры астронавтов прослушивали, и момент посадки невозможно имитировать.

 

[pois]

Имитировать очень даже можно.Тут не гони волну.

 

[metropoliu]

Имитировать очень даже можно.Тут не гони волну.

Переговоры перед спуском не с имитируешь.

 

[Mak]

А чё тебя так вопросы-то бесят? Они не дурные, они неудобные. И их таких ещё много. На которые ни ты, ни настоящие эксперты, вменяемого ответа дать не могут.

Именно в этом и проблема - на отдельные вопросы ответить можно, но уж слишком их много и возникает мысль, что дело нечисто

 

[Mak]

Переговоры перед спуском не с имитируешь.

Почему?

 

[Mak]

Полет космического корабля проходит как на ладони, за ним наблюдали даже любители, и переговоры астронавтов прослушивали, и момент посадки невозможно имитировать.

Корабль сел, но где гарантия, что там были космонавты?