Американцы на Луне...

[Toreador]

А оттуда полезные ископаемые можно просто вниз сбрасывать. Только место выбрать.

На плоскую Землю.

 

[Кот]

На плоскую Землю.

Вот ты ржёшь надо мной, а я всё посчитал. Гравитация на Луне какая? Да почти никакая. Т.е. груз надо просто толкнуть посильней в сторону Земли, по специально рассчитанной траектории. :connie_twiddle:

 

[Toreador]

по специально рассчитанной траектории.

Ты представляешь, сколько будет желающих его перехватить по дороге? Вот и наступит эра космического пиратства.

 

[Чех]

Ты представляешь, сколько будет желающих его перехватить по дороге? Вот и наступит эра космического пиратства.

Так оне же не просто так будут пакетики кидать, а с доставщиками. Поучит курьер Армстронг закладку с герычем гелием 3, кааак подпрыгнет... и самолично доставит Илоне Маске необходимое вещество.
А у Армстронга попробуй отбери товар, он покруче Суперьмена в женских колготках будет. Не, тут флибустьерам не светит.

 

[Кот]

@Toreador, кстати, сейчас опять почитал материалы по лунным полётам США, посмотрел и старые фото, и новые фото-доказательства, пребывания амеров на Луне... уж не знаю, были ли они там на самом деле, или нет, но доказухи совершенно никакой. Про инопланетян и то доказательства выглядят убедительней.
И это при том, что мне в принципе пофигу, были так были, я тут совсем не предвзят.
Но кажется мне, что янки звездят. И на то у них была очень веская причина.
На новых фото, кстати, сделанных якобы в 2011-ом году, видны даже "следы" астронавтов. При этом за 6 экспедиций они оставили там столько всякого хлама, от которого не осталось даже воспоминаний. В общем - фигня какая-то.

 

[Toreador]

При этом за 6 экспедиций они оставили там столько всякого хлама, от которого не осталось даже воспоминаний. В общем - фигня какая-то.

Прилетели рептилоиды и убрали весь мусор.

 

[Кот]

@Chance, привет.
В общем, я тут провёл собственное независимое расследование, и пришёл к однозначному заключению: америкосы свистят про свои полёты на Луну. Вот насколько именно там правды, я сказать не возьмусь, но то, что часть материалов сфальсифицирована - совершенно очевидно. Теперь вопрос только в том - а нафига? :connie_twiddle:

 

[Toreador]

Теперь вопрос только в том - а нафига?

Чтобы размахивать знаменем первопроходцев.

 

[Кот]

Чтобы размахивать знаменем первопроходцев.

Вот! У нас уже бы Гагарин с Терешковой, а у них что? Нифига.
Им просто нужно было нас хоть в чём-то опередить. Тут и появился проект "А мы летали на Луну!". А потом они и вовсе обнаглели, сняв 6-ти серийный триллер на эту тему.

 

[Chance]

...В общем, я тут провёл собственное независимое расследование, и пришёл к однозначному заключению: америкосы свистят про свои полёты на Луну. Вот насколько именно там правды, я сказать не возьмусь, но то, что часть материалов сфальсифицирована - совершенно очевидно. Теперь вопрос только в том - а нафига?

@Кот, привет! Летали амы на Луну, не летали амы на Луну- какая теперь разница...50 лет прошло...на единоличное владение Луной они не претендуют...

 

[комукак]

и зачем амерканцы на Луну пыли натаскали ?
китайцы на Луне никакой пыли не видели
(космичское Солнце любую пыль испечёт за один день)

 

[Кот]

летали амы на Луну- какая теперь разница...50 лет прошло...

В общем-то да, но мне почему-то стало интересно. Так что если не хочешь принимать результаты моего расследования - не надо. Мне и самому пригодятся.

 

[Toreador]

@Кот, у нас и Белка со Стрелкой были.

 

[Rimlyanin]

В общем-то да, но мне почему-то стало интересно. Так что если не хочешь принимать результаты моего расследования - не надо. Мне и самому пригодятся.

Слишком много там несостыковок.
И на фото тени от флага какие-то непонятные, да и почему флаг развивается на фото, если там ветра нет в принципе, одним словом, там столько фальсификата, что один большой вопрос по всей этой “лунной экспедиции”. Но денег на этот проект было потрачено не меньше, чем на реальную экспедицию, если она была)

Добавлено через 3 минуты

Когда-нибудь обязательно узнаем, что было, а что нет.

 

[Кот]

Но денег на этот проект было потрачено не меньше, чем на реальную экспедицию, если она была)

А ответ простой. Если хотя бы одна удачная экспедиция была на самом деле, то к чему столько вранья? Ну мне так кажется.

 

[Rimlyanin]

А ответ простой. Если хотя бы одна удачная экспедиция была на самом деле, то к чему столько вранья? Ну мне так кажется.

У нас тоже много скрывали неудач, хотя определенно, СССР была впереди по тем направлениям.

 

[DId2]

И на фото тени от флага какие-то непонятные, да и почему флаг развивается на фото, если там ветра нет в принципе, одним словом, там столько фальсификата, что один большой вопрос по всей этой “лунной экспедиции”. Но денег на этот проект было потрачено не меньше, чем на реальную экспедицию, если она была)

Тени - проблема перспективы и широты объектива.
Движение флага - гравитация и инерция в отсутствии атмосферы.
Фальсификат - это имеющиеся факты и доказательства. Рассуждения о спорности - ими не являются.

 

[Toreador]

Многие люди в мире и по сей день сомневаются, что американские астронавты в 1969 году побывали на поверхности Луны. И не всегда это остается лишь в рамках досужих домыслов. Есть, как пишет издание "Слово и Дело", и попытки обосноваться такую позицию, приводя разного рода доказательства.

Так, одним из таких вполне логичных доказательств называется необходимость вложения рекордных денежных средств. Даже сегодня раздобыть их для космической программы неимоверно сложно, что же тогда говорить о тех временах, когда все эти программы только начинались. Тем более, что все эти разработки должны были сохраниться и, соответственно, такой огромный бюджет (который на сегодняшние цифры оценивается в более, чем 150 млрд долларов) уже не нужен.

Другим важным доводом оказалась чисто техническая сторона дела. Ведь до сих пор сложно понять, как именно специалистам удалось тогда вывести астронавтов не просто в космос, но еще и посадить их на лунную поверхность. Ведь в компании Маска до сих пор не смогли посадить свою ракету в идеальных условиях и с учетом новейших достижений техники, чего в те времена просто не существовало.

Дело в том, что полет "Аполлона" в упрощенном виде происходил следующим образом: тяжелая ракета доставляла модуль с астронавтами на спутник Земли. Затем модуль стартовал с Луны, стыковался с кораблем и летел обратно. И так шесть раз. Основные сомнения вызывает именно этот факт. Потому что, несмотря на всю современную технику и технологии, ракеты, которые производит SpaceX, до сих пор нормально летать не могут. А ведь вполне резонно предположить, что все разработки, полученные в то время, вполне можно использовать и сейчас. Ведь кроме того, что собственно NASA не заявляла об их утрате, существовало и множество участвующих в программе сторонних разработчиков, у которых также некоторые наработки обязательно должны были сохраниться.

Возможно, если подвергнуть сомнению саму возможность такого полета, можно не так трудно признать и то, что современные мастера просто менее удачливы или умны, нежели их предшественники.
https://planet-today.ru/novosti/tekhnologii/item/132050-v-seti-predpolozhili-chto-amerikantsy-ne-letali-na-lunu-v-1969-godu

 

[Talamasca]

Ведь в компании Маска до сих пор не смогли посадить свою ракету в идеальных условиях и с учетом новейших достижений техники, чего в те времена просто не существовало.

Сплошные сомнения...::D:

 

[Кот]

Многие люди в мире и по сей день сомневаются, что американские астронавты в 1969 году побывали на поверхности Луны.

Есть даже такие люди, как я, которые уверены, что американцев там не было.
Не могло быть. Ни технически, ни финансово. СССР и США просто договорились: нам первый космонавт, им высадка на Луну. Дипломатия. И никакой конспирологии даже. Да и их нынешние отмазки про то, что все доказательства их пребывания на Луне потерялись... выглядят более чем нелепо.