Нет.— Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба…
Быть может, Филипп Филиппыч и прав. Но то же самое можно было сказать и без оскорблений. Молотком Шариков в профессора кидать не стал, но донос на него в ЧК написал. А это похуже молотка. Как и Пиноккио, Полиграф рассердился тогда, когда профессор увлекся лекцией и оскорбил собеседника.
Просто Михаил Афанасьевич тем самым даёт понять: доносы писать - не науку двигать.
Это и без университетского образования вполне делать можно.
Именно так.то ли слово «расплющило» не означает убило.
Добавим наше ярмарочное "ай-ай, убили Петрушку до смерти!". Значит, с целью нагнетания драматизма и убить не до смерти можно)
Добавлено через 2 минуты
Что ж у вас за школа-то такая была(((я помню такой момент, что у нас проводили собрания класса и рассматривали поведение "плохишей", и высказывался практически весь класс. Коллектив высказывал своё "фе". и такой чел мог стать изгоем, причём, ровно до тех пор, пока не исправится.
У нас чётко градировалось - мнения о человеке педсостава и других учеников - не пересекались.
Согласиться на словах - можно было (и было не западло).
Но скорректировать на основе этого собственное поведение - значило как минимум вызвать вопросы.