Что же некорректного в вопросе, если человек своею волей сунул руку в огонь, то это его кто-то наказал посредством ожога или он получил последствие от своего поступка? А конфессия тут и вовсе не при чем, закон причин и следствий не имеет отношения ни к каким конфессиям.
Некорректность в том, что рука-ожег-последствия, это то, что можно гарантировать, проверить и получить опыт.
Желательно было бы побольше вводных - в чём именно сложности...
А кто не делает ошибок?
Если ты спрашиваешь как определить ошибки, то это ты понимаешь сам когда жизнь тебя сама что называется учит, и в этом смысле сравнения с другими не работают, тк у других своя карма, у тебя своя..
Да я не сравниваю с другими, я констатирую. Все ошибаются, кто-то меньше, кто-то больше...
Ошибки... Кто это считает ошибками? Сам человек, общество, религия? Ошибка, в глазах общества, может быть подвигом в глазах религии. Ошибка, по мнению человека, может быть благом для окружающих. И правильные, просчитанные, осознанные поступки индивидуума, могут быть ошибками. Смотря с какой кочки смотреть.)
Дело в том что то что человек считает ошибкой своей или ошибкой кого-то другого - не факт что именно это и является ошибкой
нет, ошибки считает не общество и не религия, а сама жизнь))
С течением времени...
у тебя такое было в жизни чтобы ты так подумал?
А вот это действительно некорректная постановка вопроса. Во-первых, это не моё и не обещание. Во-вторых, без принятия концепции вообще ни о чем таком говорить не стоит. А опыт можно получить легко, если отслеживать причины и следствия в течении коротких отрезков времени и очень длительных.
Сколько угодно. Я постоянно блуждаю. )
??))
