А если бы был прибор для измерения чувств?

[Topik]

Представьте себе, что существует прибор для измерения чувств. Был бы он полезен или вреден?
С одной стороны, было бы здорово знать, любят тебя на самом деле или просто пользуются. А с другой стороны, наверное, к счастью, что его не существует.
Прикиньте, какой был бы простор для скандалов: "ты меня любишь на пять баллов, а я тебя на все двадцать четыре! Развод и тумбочка между кроватями!"

Тема на поговорить: нужен ли такой прибор или нет?:d_coffee:

 

[Ксю]

"ты меня любишь на пять баллов, а я тебя на все двадцать четыре!

любить искренне -это не ждать в ответ..34 балла...

думаю не нужен))

 

[Drёm]

С одной стороны, было бы здорово знать, любят тебя на самом деле или просто пользуются. А с другой стороны, наверное, к счастью, что его не существует.
Прикиньте, какой был бы простор для скандалов: "ты меня любишь на пять баллов, а я тебя на все двадцать четыре! Развод и тумбочка между кроватями!"

Предположим, 20 лет брака.
Один любит на 5, другой на 24.
Но любят оба, менять ничего не хотят, и в других не нуждаются.
Зачем доставлять боль тому, кто любит больше?
Пускай каждый из них считает, что их чувства одинаковы.

 

[Talamasca]

думаю не нужен))

Мне кажется, был бы даже вреден. Поссорились, все в минус резко ушло, помирились, в плюс.:girl_haha:

 

[Ксю]

Мне кажется, был бы даже вреден. Поссорились, все в минус резко ушло, помирились, в плюс.:girl_haha:

после ссор меньше любите человека?

 

[Talamasca]

после ссор меньше любите человека?

Когда я ссорюсь, я чувствую обиду, гнев. Не после, а во время.

 

[Darina]

Представьте себе, что существует прибор для измерения чувств. Был бы он полезен или вреден?
С одной стороны, было бы здорово знать, любят тебя на самом деле или просто пользуются. А с другой стороны, наверное, к счастью, что его не существует.
Прикиньте, какой был бы простор для скандалов: "ты меня любишь на пять баллов, а я тебя на все двадцать четыре! Развод и тумбочка между кроватями!"

Тема на поговорить: нужен ли такой прибор или нет?:d_coffee:

не пОнила - а Вы что, будете кому-то эту "температуру" мерить этим прибором?)

нет, не нужен
это неэтично
и будет порождать только больше конфликтов и скандалов

 

[Toreador]

нет, не нужен
это неэтично
и будет порождать только больше конфликтов и скандалов

Да, вторжение в личное...

 

[Цветок Магриба]

Не нужен, конечно :)

 

[Утренний сон]

Я бы не хотела, чтобы меня измеряли.

 

[Лючия]

Не буду исключением) не дай великий Один жить в мире где все можно измерить) "кесарю - кесарево"©

 

[Кот]

Эээ... коты тоже против.

 

[Аэлин]

Был бы он полезен или вреден?

Толку от него как с козла молока::D:Чувства измерить невозможно.

 

[Лия]

Был бы он полезен или вреден?

Бесполезен...кто ему поверит..?

 

[Shafran]

Все идет к тому, что в цифровом мире можно будет измерить все, но вот к чему все это приведет мне трудно предположить (это и большая нагрузка психики, как и ценностных восприятий) - не хотелось бы.

 

[Darina]

Да, вторжение в личное...

конечно...
на хрена оно нужно?!

 

[Квакин]

Тут фильм сериал смотрел "Хороший доктор",
там главный герой, врач - аутист, мучался в выборе, кого из двух дам сердца, он любит, а кто друг? Ну он тупо пришел к одной, к другой и померил себе пульс .

 

[UMA]

Лучше пусть будет прибор, способный на все сто прогнозировать идеальную совместимость между м и ж))) Хотя, опять косяк возможен))) А если совместимости будет оочень малоо случаев))))
Пысы, а чувства лучше чувствовать и видеть их проявления, а не измерять))

Добавлено через 1 минуту

@Татарский, и где был пульс больше , ту и любил больше?)))

 

[Drёm]

Лучше пусть будет прибор, способный на все сто прогнозировать идеальную совместимость между м и ж))) Хотя, опять косяк возможен))) А если совместимости будет оочень малоо случаев))))

все люди сдают образец ДНК, комп определяет совместимость для каждого, и дает координаты идеального партнера? :JC_flirt:

 

[UMA]

@Drёm, ::D:возможен и такой вариант, а представляешь ответ 100% совместимости а такое на внешность))))::
И что делать?)))