Если это узаконено - это никак не может быть обманом.Ну назови это хитрость, если тебе слово обман не нравится.
А по мне это обман. Правда никак не наказуемый.
Не тут, в других темах.К слову, я про совок ничего не писал, как и про спекулянтов
Это не Маркс :)Маркса я тоже читал.
Так в этом и весь смысл :)Главное, чтобы эти "новые 9" не стоили, как "бывшие 10".
Эт почему это? У нас в законодательстве слова обман вообще нету, значит слово хорошее, и употреблять его можно. Как и обманывать. Но, повторюсь, если тебе само слово не нравится - то это уже твои проблемы. Расширяй свой лексический запас, используй синонимы.Если это узаконено - это никак не может быть обманом.
А... в других темах... так я там о чём только не говорил. 18 тысяч сообщений - это тебе не пуп козе царапать.Не тут, в других темах.
Достаточно того, что у Маркса эта фраза имеется. А кто её сказал первым - какая разница? Не велика мудрость.Это не Маркс :)
Мы в этой теме, я во всяком случае, обсуждаем уловки маркетологов, а нравится/не нравится - лично я тут не обсуждал.Не нравится - не покупай.
Я, если честно, не очень ценами оперирую. Зашла, погрузила продукты в тележку, оплатила, погрузила в машину, дома приняли.И у нас, только почему-то они дороже получаются, если пересчитывать на десяток
Хотя бы потому что обман это намеренное введение в заблуждение.Эт почему это?
Грамотный маркетинг - двигатель рынка! Слава маркетологам - строителям капитализма!Мы в этой теме, я во всяком случае, обсуждаем уловки маркетологов,
Не буду. Я не ем яйца.тебе тоже не нравится, но и ты тоже будешь покупать.
Меня просто забавляет что в стране где спекуляция объявлена честным законным бизнесом находятся люди возмущенные спекуляциейТебе сегодня поговорить не с кем, или не о чем?
Если тебе эта разница пофигу, то зачем вникать?Посмотрю днями разницу цен между 10 и 15 шт.
Страусиных не видала, а перепелиные всегда в наличии. Но это я не про всю страну, а про наш закуток говорюКак в стране с перепелиными и страусиными яйцами?
Как раз потому, что имеет место введение в заблуждение.Потому что обман это намеренное введение в заблуждение.
В данном случае этого нет. Все честно, написано 9 яиц и стоит цена.
В ЧЕМ обман то?
А дорожают только яйца? Или ты вообще не ешь то, что дорожает? Или ешь, но доволен тем, что наконец-то наценка составила ожидаемые 300, а не 200%?Не буду. Я не ем яйца.
А вот теперь ссылку давай. На нормативку. Где у нас спекуляцию объявили честным и законным бизнесом.в стране где спекуляция объявлена честным законным бизнесом находятся люди возмущенные спекуляцией
И то верно.Если тебе эта разница пофигу, то зачем вникать?
Отнюдь.Как раз потому, что имеет место введение в заблуждение.
Ну и? все ведь указано - то что ты не прочитал так сам виноват.Упаковка та же, иногда и цена та же, а мелким-мелким шрифтом, где-нибудь на отвороте этикетки, указан вес. И он уже не тот что раньше.
Я просто мониторю цены и внимательно читаю то что написано мелким шрифтом.А дорожают только яйца? Или ты вообще не ешь то, что дорожает?
Спекуляции при либеральном рынке не существует, любая торговая наценка - честная и законная, если с нее уплачены налоги.Ну и просто почитай, что такое спекуляция.
Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»А вот теперь ссылку давай. На нормативку. Где у нас спекуляцию объявили честным и законным бизнесом.
у меня пластиковая была в детстве, на 30 штук)В детстве была специальная металлическая сетка для яиц
Ну мониторь на здоровье, молодец.Я просто мониторю цены и внимательно читаю то что написано мелким шрифтом.
Понятно. На конкретные вопросы отвечать не хочется. Ну а чего тогда приставал?Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»
А мне нет. Не вижу там предмета для обсуждения. Для себя не вижу.про спекуляцию отдельную бы тему, если можно. Мне интересно.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий