12 лет за колпачок: на Кубани вынесли приговор массажисту по делу о развращении ребенка

Topik

Главный редактор
Наш человек
13:40
3 Ноя 2015
3,162
10
Пол
Из доказательств у следствия были только показания матери, а осужденный намерен подать в СК на судей

Портал 93.RU в апреле публиковал статью об уголовном деле по педофилии в Белореченском районе. Так, в феврале 2020 года местная жительница с пятилетним сыном пришла на прием логопедического массажа. Во время сеанса мать мальчика находилась в трех метрах от кушетки, и в какой-то момент ей показалось, что массажист поднес свой половой орган к лицу ребенка.

4e8beae589afcbdc0232f9c7df7f42e009098425_727_485_c.jpeg


Женщина вызвала полицию, массажиста задержали, и с тех пор он находился под стражей. Его адвокат Алексей Аванесян рассказывал журналисту 93.RU о многочисленных нестыковках в показаниях матери. Более того, проведенные следственные эксперименты показали, что роста массажиста не хватило бы, чтобы поднести орган к лицу ребенка, даже если он встанет на носочки. Адвокат настаивает, что на пальцы специалиста был надет силиконовый колпачок телесного цвета, которым он водил во рту мальчика во время сеанса логопедического массажа.

Несмотря на это, женщина утверждала, что видела член и у нее особенная память — именно эти показания и легли в основу обвинения. Других доказательств у следствия не было. Чтобы вызвать сомнения в феноменальной памяти матери ребенка, Аванесян проводил эксперименты во время судебных заседаний. Например, в перерыве он менял белую рубашку на черную или разговаривал по шоколадке вместо телефона. В первом случае женщина не обратила внимания на одежду, во втором — что вместо мобильного у юриста в руках сладость.

Массажиста обвинили по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет. В конце апреля за недоказанное преступление прокурор попросил назначить, как следует из статьи, минимальный срок — 12 лет. Узнав об этом, пожилая мать массажиста перенесла инфаркт и на следующий день умерла.

19 мая Белореченский районный суд вынес приговор и назначил мужчине наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Судья полностью поддержал сторону обвинения, которое строилось на показаниях матери ребенка, и не принял во внимание никакие доводы адвоката. По словам Аванесяна, его подзащитный от волнения даже не мог прочитать свое последнее слово:

— Я писал, что, как только прокурор попросил 12 лет, через день мать слегла с инфарктом и умерла. Потому что никто, включая его, не понимает, за что человека судят. Завтра я подам апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд. Олег (имя осужденного изменено. — Прим. ред.) попросил меня составить заявление в следком по ст. 305 УК РФ о вынесении заведомо неправосудного приговора против трех судей. Он говорит, что хочет, чтобы они ответили за то, что сделали.
https://93.ru/text/criminal/2021/05/19/69922766/?imageViewer=ivRecord
 

Drёm

Талисман
Команда форума
Супер Модератор
Легенда
12:40
1 Мар 2018
38,985
1,771
6
39
Пол
ужас какой...
 

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
13:40
6 Фев 2017
126,533
1,210
3
15
Пол
Сейчас все страшнее помогать детям или работать с детьми. Обвинить просто, а отмыться от обвинений гораздо сложнее.
 

Мэрлайн

Свой человек
Заслуженный
13:40
23 Апр 2019
1,137
0
Украина
Пол
Как по мне, подобным людям уже пора переходить на обслуживание сугубо взрослого населения.

Добавлено через 4 минуты

@Talamasca, камеры есть для этого
Проблема в том, бывает доходит до такого абсурда, что даже если проводиться видеосъёмка, в суде просто отказываются принимать видео как доказательство.

Добавлено через 2 минуты

Не бывает дыма без огня
Ну наверно, не так много есть настолько отмороженных людей, которые будут тыкать в ребенка членом в присутвии матери, да ещё и в пацана.::D:
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
13:40
18 Апр 2017
76,615
1,502
5
35
Россия
Пол
12 лет за колпачок: на Кубани вынесли приговор массажисту по делу о развращении ребенка
Ой, не знаю... как бы не совсем правильно вообще обсуждать такие дела с точки зрения кто прав, кто виноват. Только как гипотетические. Никто из нас не читал дела, не участвовал в следствии, и уж тем более не видел как оно всё происходило.
Одно могу сказать, очень странно, если такой приговор вынесен исключительно на основании слов матери. Просто очень странно. Не могу сказать, что это фейк, но зная наши СМИ, вполне допускаю, что либо это выдумка от начала до конца, либо читателю представлена версия автора. И именно в том виде, в каком автору хотелось эту версию представить.

Добавлено через 3 минуты

наверно, не так много есть настолько отмороженных людей, которые будут тыкать в ребенка членом в присутвии матери, да ещё и в пацана.
Вот тоже есть такая мысль. И это ещё раз наводит на подозрение, а не бред ли всё это журналистов с Кубани...
 

Мэрлайн

Свой человек
Заслуженный
13:40
23 Апр 2019
1,137
0
Украина
Пол
@Мэрлайн, а то он делал этим колпаком??
Язык разминал?
В рот засовывал
Но зачем?
Это весьма странное приспособление

Возможно для чего-то такого.

IMG_1905.1621444320.jpg


Для интереса посмотрел, что там логопеды использую, и увидел кучу странных штук, непонятного назначения ::D:
 

Мэрлайн

Свой человек
Заслуженный
13:40
23 Апр 2019
1,137
0
Украина
Пол

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
13:40
18 Апр 2017
76,615
1,502
5
35
Россия
Пол

Мэрлайн

Свой человек
Заслуженный
13:40
23 Апр 2019
1,137
0
Украина
Пол
Какая бы там штука не была, колпачок - это не член.
Эт понятно, если бы мои родители судились за все, что было в моем рту или около него, то там за все мое детсво кучу людей бы пересадили.::D:


А вообще статья пока не прошла Пикабу - контроль, так что возможно и правда фейк.
 

Стержень

Привет!
Заслуженный
13:40
13 Май 2019
13,259
584
1
1
vk.com
Пол
бывает доходит до такого абсурда, что даже если проводиться видеосъёмка, в суде просто отказываются принимать видео как доказательство

Потому что, в наши дни, видео прекрасно и легко редактируется на домашнем компьютере. Однако, законом подобное предусмотрено.

То есть, вполне можно организовать запись и хранение видео так, чтобы видео могло засчитываться в суде. Например, в магазинах "пятёрочка" так организовано(и видео, если не ошибаюсь, сохраняется на каком-то удалённом сервере, с особой организацией доступа к нему).

Опять же - если даже видео не принимается как доказательство, то можно видео представить, как версию одной из сторон, сопроводив комментарием, что да, вот, на мой взгляд, всё так и было. Тогда это может пройти, как свидетельские показания.
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
13:40
18 Апр 2017
76,615
1,502
5
35
Россия
Пол

Мэрлайн

Свой человек
Заслуженный
13:40
23 Апр 2019
1,137
0
Украина
Пол
А что, Пикабу - знак качества? После них остаётся только истина в последней инстанции? :thinking2:
Для кого как, для меня так да. Если что-то этакое там не засветилось, то уже начинает вызывать подозрение.
 

Лючия

Фурия кутежа
Заслуженный
13:40
30 Мар 2019
27,961
1,921
3
8
Москва
Пол
Сложно так сказать. С одной стороны страшное обвинение-то. С другой стороны, и мамочки бывают поехавшие на всю голову. Одно смущает - на основании того, что она просто там че то увидела, разве может быть "вынесен приговор"? Я не юрист, но вот прям сильно сомневаюсь...
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ