Доктор Мясников заявил, что считает допустимым убийство за оскорбление

КОЛОБОК · 28 Май 2020

Хм, у меня проблемы с воспроизведением ролика как на ленте так и на ютьюбе.(((

Linda · 28 Май 2020

Гордон Шамуэй сказал(а):
Если оскорблённый жив и не может ответить, значит на этом уровне он проиграл.

Т.е. он тоже должен спуститься на уровень оскорбителя, чтобы не проиграть. Хамство на хамство и снова возвращаемся к фекалиям.

Гордон Шамуэй сказал(а):
Дуэльные или тюремные, кому что нравится.

Не кому что нравится, а как положено по регламенту. Оскорбляющий должен быть осведомлён о последствиях ляпанья поганым языком и если идёт на это сознательно, то должен получить то что заслужил.

Гордон Шамуэй сказал(а):
Но смена правил в пределах одного боя всегда бесчестна.

Бесчестно молча обтекать. А бой регламентирован всегда. В наших реалиях никак не регламентирован.

Кот · 28 Май 2020

Буривух сказал(а):
А дом-то в чем виноват?

Так я применительно к ситуации рассказанной Мясниковым.
Вышел мужик из леса с ружьём, подвалил к машине, и тут вдруг его прям так обидели, что он тут же приговорил к расстрелу всех находящихся в машине.
Предполагаю, что он на суде тоже что-то подобное рассказывал. Шёл, никого не трогал, а тут как давай меня поливать из ушата, и глумились пока не довели до белого каления, после чего я и решил защитить свои честь и достоинство...
Шняга какая-то. :connie_twiddle:

Добавлено через 7 минут

Буривух сказал(а):
Поэтому я за холодное оружие и дуэльные правила.

Т.е., если ты по каким-то причинам не владеешь холодным оружием, то тебя не только оскорбят, но ещё и прирежут в конечном счёте. Отличная мысль. :thinking2:

Linda · 28 Май 2020

Кот сказал(а):
Так я применительно к ситуации рассказанной Мясниковым.

А я применительно к теме.

Кот сказал(а):
защитить свои честь и достоинство...

Сообразно правилам принятым в его лесу. А тут вышел к цивилизованным людям и они его отцивилизовали. А он чел простой, не цивилизованный, в морду плюнули, драться полез.

Кот сказал(а):
Т.е., если ты по каким-то причинам не владеешь холодным оружием, то тебя не только оскорбят, но ещё и прирежут в конечном счёте. Отличная мысль

Так надо владеть :unknw:

Это и для здоровья полезно. А если женщина, старик или ребёнок, то можно выставить защитника, который владеет.

Кот · 28 Май 2020

Буривух сказал(а):
А тут вышел к цивилизованным людям и они его отцивилизовали. А он чел простой, не цивилизованный, в морду плюнули, драться полез.

Даже если так и было, в чём лично я сомневаюсь, ты всё равно тут не права.
Да и сомневаюсь я не просто так. Чтобы в лесу, да глумитися над вооружённым мужиком... по-моему как-то странно.

Буривух сказал(а):
Так надо владеть

Угу. А если не владеешь, сиди дома, и не выглядывай. Ну или живи с мужиком, который владеет. Извини, как по мне - бред. И дуэли прошлого - тоже считаю дикарством. Причём тупым дикарством. Хуже мясниковщины.
Я лучше тогда со стволом ходить буду, я им хорошо владею. Справедливо? По-моему в свете тобой написанного выше - справедливо. И очень по-мужски.

комукак · 28 Май 2020

metropoliu сказал(а):
Товарищ с Заповедями явно не знаком.)

Мясников не оправдывает убийство,
Мясников объясняет медицинский синдром (мести), приводящий к убийству
(у ТСа формулировка неудачная)

Linda · 28 Май 2020

Кот сказал(а):
Угу. А если не владеешь, сиди дома, и не выглядывай.

А если не владеешь, можешь выставить того, кто владеет и за языком своим следить. Ты не читаешь что ли?

Кот сказал(а):
Справедливо? По-моему в свете тобой написанного выше - справедливо. И очень по-мужски.

Нет, не справедливо. Потому что со стволом любой дурак управится, а с холодняком - нет. Спьяну им не помашешь, а с короткостволом только фпуть.

Кот сказал(а):
Извини, как по мне - бред.

Конечно, то, что ты описал бред и есть, я не спорю :yes4:

Кот · 28 Май 2020

Буривух сказал(а):
А если не владеешь, можешь выставить того, кто владеет и за языком своим следить. Ты не читаешь что ли?

Читаю. И удивляюсь. Дальше больше.
А если холодным оружием не владею я, а языком мой оппонент? Я его на дуэль должен вызвать, дать право выбора оружия и право первого выстрела. Если же он выберет холодное оружие, то я должен найти кого-то, и подставить вместо себя... замечательно.

Буривух сказал(а):
Потому что со стволом любой дурак управится, а с холодняком - нет.

Как показывает практика, со стволом тоже не все умеют. Хотя это уже детали.

Буривух сказал(а):
то, что ты описал бред и есть

М-да... ну что я могу сказать. Хорошо хоть ни твои, ни мои предложения ни на что не влияют. Как и соображения г-на Мясникова.
И то, что мы сейчас имеем с законодательством, даёт надежду на то, что управляют нами всё же не сплошь дилетанты и кретины.

Linda · 28 Май 2020

Кот сказал(а):
А если холодным оружием не владею я, а языком мой оппонент? Я его на дуэль должен вызвать, дать право выбора оружия и право первого выстрела. Если же он выберет холодное оружие, то я должен найти кого-то, и подставить вместо себя... замечательно.

Ты его вызываешь и ты решаешь как будет происходить дуэль и на каком оружии (огнестрел исключается), до первой крови например, или уж на сколько себя оскорблённым считаешь, может и до смерти. И да, должен будешь найти и не подставить, а с его согласия, а там уж его дело. Об остальном секунданты договариваются.

Кот сказал(а):
Как показывает практика, со стволом тоже не все умеют. Хотя это уже детали.

Лишний повод обучиться.

Кот сказал(а):
М-да... ну что я могу сказать. Хорошо хоть ни твои, ни мои предложения ни на что не влияют. Как и соображения г-на Мясникова.
И то, что мы сейчас имеем с законодательством, даёт надежду на то, что управляют нами всё же не сплошь дилетанты и кретины.

Ну, прямо скажем, что сволочи зачастую, да и дураков хватает, но им всем одинаково удобно, что преступник и хам всегда вооружены, кто чем, а нормальные люди, даже защищаясь, попадают в задницу.

Кот · 28 Май 2020

Буривух сказал(а):
им всем одинаково удобно, что преступник и хам всегда вооружены, кто чем, а нормальные люди, даже защищаясь, попадают в задницу.

Это не поэтому. А потому, что нормальные люди как правило законопослушны, а не нормальные клали на закон. И таких всегда было большинство.
А вообще... :daladno:

Вот.

Linda · 28 Май 2020

Кот сказал(а):
А вообще..

Ну да.

Кот сказал(а):
Это не поэтому. А потому, что нормальные люди как правило законопослушны, а не нормальные клали на закон.

Тогда почему защищаясь, даже в собственном доме, порезав нападающему пальчик, можно за превышение загреметь? Его лечат, а тебя судят?

Кот · 28 Май 2020

Буривух сказал(а):
Тогда почему защищаясь, даже в собственном доме, порезав нападающему пальчик, можно за превышение загреметь?

Это уже другая тема. К топику отношения даже близко не имеет.
В топике речи не идёт не только о самообороне, но и кто и чью честь там задел - непонятно. А сам Мясников, по идее, должен был уже вызвать на дуэль Навального и ещё несколько тысяч комментаторов его высказываний.

Но на вопрос отвечу.
Юридически закон о самообороне очень сложный. Слишком много неочевидного.
Один пример из десятков и сотен.
Ты приглашаешь к себе домой человека, которого заранее хочешь грохнуть. Что успешно и проделываешь. Свидетелей нет, он у тебя дома, вся доказательная база - твои слова.
Может поэтому идеального закона о самообороне и нет до сих пор. :unknw:

Linda · 28 Май 2020

Кот сказал(а):
А сам Мясников, по идее, должен был уже вызвать на дуэль Навального и ещё несколько тысяч комментаторов его высказываний.

И вызвал бы наверное, если бы практика существовала, боюсь только, что навальные от дуэли отказались бы, чем еще раз подтвердили своё гнилое нутро.

Кот сказал(а):
Ты приглашаешь к себе домой человека, которого заранее хочешь грохнуть. Что успешно и проделываешь. Свидетелей нет, он у тебя дома, вся доказательная база - твои слова.

На то и следствие существует. Но судят и тех, у кого и дверь взломали и родных поубивали, или изранили, в том числе и детей. Я думаю, что просто не хотят связываться, слишком тема непростая.

Гордон Шамуэй · 28 Май 2020

Буривух сказал(а):
Т.е. он тоже должен спуститься на уровень оскорбителя, чтобы не проиграть. Хамство на хамство и снова возвращаемся к фекалиям.

Если в ответ на оскорбление начинаешь метать фекалии, то достаточно сложно определить, поднялся ты или опустился. Согласитесь, это просто разные системы координат.

Linda · 28 Май 2020

Гордон Шамуэй сказал(а):
Если в ответ на оскорбление начинаешь метать фекалии, то достаточно сложно определить, поднялся ты или опустился. Согласитесь, это просто разные системы координат.

Но фекалии останутся фекалиями, поскольку материальны и объективны, в отличии от систем координат.

КОЛОБОК · 28 Май 2020

Буривух сказал(а):
...
Ну, прямо скажем, что сволочи зачастую, да и дураков хватает, но им всем одинаково удобно, что преступник и хам всегда вооружены, кто чем, а нормальные люди, даже защищаясь, попадают в задницу.

Для справки.
Не много о себе. Моя войсковая специальность "снайпер".
Я люблю стрелять.
И сам себе в задницу не попаду.
Юзер Пулька, надеюсь то же.

Лючия · 28 Май 2020

Связку "Мясников - Собчак" обсуждать не хочу, ибо воротит от обоих, тут разве что Малышевой, да Соловьева не хватАт (не нашла подходящего смайлика).

В остальном - считаю, что любой человек (мужчина тем паче - с него именно здесь спрос больше) должен отвечать не только за свои действия, но и за слова. Как отвечать? Соизмеримо. Словам. Может тогда хам подумает брякать лишний раз своим языком поганым или заткнуться вовремя)

Linda · 28 Май 2020

КОЛОБОК сказал(а):
Я люблю стрелять.

Консильери · 28 Май 2020

Оскорбишь вот так какого-нибудь мясникова (на форуме типа), а потом к нему на шунтирование попадаешь... :yes4:

Mulberry · 3 Июн 2020

@Консильери,и он посчитает нужным отомстить.:girl_impossible:

Доктор Мясников заявил, что считает допустимым убийство за оскорбление

Скучающий лодырь

Гуру

Психиатр

Гуру

Психиатр

Продвинутый

Гуру

Психиатр

Гуру

Психиатр

Гуру

Психиатр

Гуру

Выдающийся

Гуру

Скучающий лодырь

Фурия кутежа

Гуру

шут при Анне Иоанновне

ягодка