Ко времени Геродота их уже давно не строили. )В 5 веке до н. э. на строительстве пирамиды Гизы побывал Геродот.
Не поняла фразу, если честно.Даже у Тутанхамона (а это 15 век до Р.Х.) уже не пирамида..
Фраза о том, что Геродот не мог видеть постройку пирамид.Не поняла фразу, если честно.
А Вы уверенны, что современные датировки соответствуют времени построек?Ко времени Геродота их уже давно не строили. )
А нужны несовременные датировки? )что современные датировки соответствуют времени построек?
Проблема датировки памятников древнего Египта вообще исключительно сложна. «Отец египтологии» Жан-Франсуа Шампольон в 1830-е годы относил основание I династии примерно к 5867 г. до н. э., и лишь позднее египтологи постепенно придвигали начало династического Египта к нашему времени, пока в 1940-е гг. не остановились приблизительно на 3100 г. до н. э. Широко применяемый историками метод радиоуглеродного датирования даёт в Гизе аномальные результаты. Когда американский химик У.Ф. Либби в 1947 г. открыл этот метод, археологи и в первую очередь египтологи его проигнорировали. Они усомнились в его надёжности, поскольку возраст проверенных им артефактов сильно не совпал с принятыми историческими датами. К тому же радиоуглеродная датировка неточна, расхождение может составлять 2–5 тыс. лет. Когда Ленер в 1986 г. провёл радиоуглеродный анализ известнякового раствора Великой пирамиды, содержащего органические вещества, 13 образцов дали даты в диапазоне 3101–2853 гг. до н. э., т. е. на 400 лет старше, чем считалось до этого (тогда выходит, что Великая пирамида древнее Ступенчатой пирамиды Саккары, а это указывает не на развитие, а на деградацию технологии египтян). В то же время образец древесины от захороненной рядом с Великой пирамидой «Лодки Хуфу» показал возраст 3400 г. до н. э. Кроме того, раствор на вершине пирамиды удивительным образом оказался намного старше (до тысячи лет) раствора в её основании! Фаррелл (гипотеза оружия) объясняет этот уникальный факт предположением, что внутри Великой пирамиды располагался мощный источник радиоактивного излучения. Поэтому современным датировкам строительства, столько же веры как Геродоту...А нужны несовременные датировки? )
Проблема датировки памятников древнего Египта вообще исключительно сложна. «Отец египтологии» Жан-Франсуа Шампольон в 1830-е годы относил основание I династии примерно к 5867 г. до н. э.,
Петри разработал систему при которой можно проследить последовательность культур, а не их датировку. А для датировки нужна отправная точка и время существования той или иной культуры. Поэтому сейчас и пользуются радиоуглеродным и палеомагнитными методами. Но любопытно, что все археологические находки в пирамидах (в т.ч. и в пирамиде Хефрена) или гораздо ранние чем ортодоксальные датировки правления фараонов якобы их строившие либо более поздние. И единственная (!) найденная мумия в пирамидах, якобы принадлежащая Мененра I при исследовании оказалась на две династии старше чем время правления фараона.Флиндерс Питри разработал систему, которую он назвал «датировка последовательности» (англ.), с помощью которой можно установить если не абсолютную, то по крайней мере относительную дату для любого из памятников додинастического периода на основании формы ручек керамики.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий