Наука и религия

Allegra · 19 Янв 2019

Toreador сказал(а):
Как думаете, должна ли церковь переписывать свои догмы и постулаты по мере открытия тех или иных законов физики или другой науки?

Ни в коем случае)

Toreador · 19 Янв 2019

Allegra сказал(а):
Ни в коем случае

А теория Дарвина не мешает вере?

Allegra · 19 Янв 2019

Toreador сказал(а):
А теория Дарвина не мешает ~~вере~~ религии?

Я возлагаю большие надежды на доказанный научный факт эволюции видов :ag:

*А теперь серьезно: собралась и заговорила со всей ответственностью* натягивание совы на глобус озадачивает лишь тех, кому есть дело до предметной составляющей своей философии, а это совершенно не обязательно.

Toreador · 19 Янв 2019

Allegra сказал(а):
натягивание совы на глобус озадачивает лишь тех, кому есть дело до предметной составляющей своей философии, а это совершенно не обязательно.

Все должно быть разложено по полочкам.
От количества ангелов, танцующих на острие иглы до соотношения дней творения с археологическими периодами.:mail_b:

Добавлено через 3 минуты

Allegra сказал(а):
не мешает ~~вере~~ религии?

В том числе и самой вере...
Не подрывает ли веру в чудо тот или иной факт из точных наук?

Allegra · 19 Янв 2019

Toreador сказал(а):
Не подрывает ли веру в чудо тот или иной факт из точных наук?

Концепция чуда - вещь растяжимая)) Для меня живая материя - чудо) Мужество маленькой девочки, которая несколько часов держала чужого младенца на руках под обломками обрушившегося ледового дворца - чудо))) Каждый раз, когда дочь протягивает ручку для маникюра :ag:

- чудо)

Toreador · 19 Янв 2019

Allegra сказал(а):
Мужество маленькой девочки, которая несколько часов держала чужого младенца на руках под обломками обрушившегося ледового дворца - чудо)

Разве ледового? Или это еще одна история? В Трансваале была такая девочка. Это точно чудо, и пусть такие люди встречаются чаще.
А сейчас на месте Трансвааля другой аквапарк, и многие уже все забыли.

Zole · 1 Май 2019

Папская академия наук претендует на правопреемство с Академией деи Линчеи, которая существовала в Риме в первой половине XVII века. В 1801 учёный аббат Феличиано Скарпеллини провозгласил возрождение «академии рысеглазых», однако до 1847 года его начинание существовало лишь на бумаге. Финансовую и организационную поддержку пообещал Микеланджело Каэтани, князь Теано, который пожертвовал академии свою библиотеку. В 1826 году папа Лев XII выделил для «академии Каэтани» участок на Капитолийском холме, а ещё через 8 лет папа Григорий XVI объявил академию папской.
В 1847 году Пий IX утвердил устав Папской академии Нуови Линчеи (итал. Pontificia Accademia dei Nuovi Lincei), после чего она приступила к реальной деятельности. На продолжение традиций «рысеглазых» XVII века претендует также светская Академия деи Линчеи, учреждённая в 1871 году. Современный статус Папской академии наук был определён папой Пием XI в 1936 году.

Среди членов Академии числится немало знаменитых учёных, многие из которых — лауреаты Нобелевской премии. Причём многие из них стали членами Академии ещё до того, как получили Нобелевскую премию. Вот наиболее известные из них (см. также Категория:Члены Папской академии наук):

Гульельмо Маркони (физика, 1909)
Макс Планк (физика, 1918)
Нильс Бор (физика, 1922)
Поль Дирак (физика, 1933)
Эрвин Шрёдингер (физика, 1933)
Александр Флеминг (физиология, 1945)
Чарлз Хард Таунс (физика, 1964)
Оге Нильс Бор (физика, 1975)
Дейвид Балтимор (физиология, 1975)
Пол Берг (химия, 1980)
Рита Леви-Монтальчини (физиология, 1986)
Джозеф Мюррей (физиология, 1990)
Гэри Беккер (экономика, 1992)

Ника55 · 9 Май 2019

@Toreador, это не религиозные деятели переписывают что то - а человек открывает все новые для себя законы этого мира, которые были созданы Богом задолго до появления человека. Все находится в гармонии А религиозным деятелям свойственно ошибаться так как они - люди.

Toreador · 9 Май 2019

Ника55 сказал(а):
это не религиозные деятели переписывают что то - а человек открывает все новые для себя законы этого мира, которые были созданы Богом задолго до появления человека. Все находится в гармонии А религиозным деятелям свойственно ошибаться так как они - люди.

Я не об этом. Открытия совершаются год за годом, однако с Галилеем церковь официально согласилась в 1992 году.
http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/galileo/galileochronology.html

Ника55 · 9 Май 2019

@Toreador, можно только здесь говорить об определенной отсталости Церкви. Они там все бояться расколов и прочее. У них своя кухня.

Добавлено через 3 минуты

Церковь всегда консервативна, Она бережет мораль

Toreador · 9 Май 2019

Ника55 сказал(а):
Она бережет мораль

Ой ли?
Историю о Содоме и Гоморре пора переписывать. И уточнить, как не прав был Господь Бог.

Папа Франциск призвал Римско-католическую церковь попросить прощения у геев за плохое отношение к ним в прошлом. Это далеко не первое заявление, свидетельствующее о стремлении Ватикана принять геев в лоно католической церкви, однако позиция Франциска по-прежнему остается двойственной: с одной стороны, он не поддерживает гей-браки, а с другой — высказывается против гонений на геев и назначает своими советниками либеральных архиепископов, высказывающихся в поддержку однополых браков.

https://www.gazeta.ru/social/2016/06/27/8332685.shtml

В Средние Века это послужило бы поводом анафемы, смещения Папы и суда Инквизиции.
Ни много, ни мало, как подрыв основных постулатов.

Ника55 · 9 Май 2019

@Toreador, Содом и Гоморра это нарицательное название. А что в реальности там было?
Бог иногда допускает зло во избежании еще большего зла Так бывает

ну о современной церкви я вообще не говорю Папа римский это несчастный человек Они все коррумпированы

Добавлено через 2 минуты

Это уже совершенно другие люди чем в средние века или в нашей России хотя бы Это кстати в Бибилии описано

Toreador · 9 Май 2019

Ника55 сказал(а):
Содом и Гоморра это нарицательное название.

Именно, нарицательные названия, а так же определенное наказание за содомский грех.

Ника55 · 9 Май 2019

в жизни много несправедливости Не нужно на нее роптать

Toreador · 9 Май 2019

Ника55 сказал(а):
Это уже совершенно другие люди чем в средние века

Чем же они отличаются?
Смахнуть налет цивилизации и человек тут же вернется в каменный век.

Ника55 · 9 Май 2019

Содом и Гоморра какой там грех? прости меня Ученые до сих пор спорят об этом как о достоверности библейских данных Я же не критикую в Библию. Я училась когда то на истфаке МГУ и нас заставляли искать противоречия в Библии

Добавлено через 1 минуту

Не вернется в каменный век так как уже испорчен цивилизацией Древние римляне умирали стоя

Добавлено через 2 минуты

и последний римлянин тоже

Toreador · 9 Май 2019

Ника55 сказал(а):
Содом и Гоморра какой там грех? прости меня Ученые до сих пор спорят об этом как о достоверности библейских данных

https://ru.wikipedia.org/wiki/Библия_и_гомосексуальность

Надо же, веками все были в курсе, а сейчас ученые вдруг стали спорить.

Я не выступаю сейчас ни за, ни против содомии, пишу исключительно о взгляде Церкви на те или иные вопросы. И о том, что если Церковь принимает то, что веками считалось грехом, то вся концепция летит в Тартарары.
Или крест снимите, или трусы наденьте. ©
А то больше напоминают ужа на сковороде: какой грех упоминается, вдруг забыли.

Ника55 · 9 Май 2019

@Toreador, извини не поняла тебя сразу. Да Церковь бывает конечно не права. Я согласна В данном случае много лицемерия

в Библии есть шикарные описания правильных сексуальный отношений Песнь песней. Мне это нравится

Добавлено через 1 минуту

@Toreador, людям свойственно заблуждаться и Церкви тоже

Добавлено через 3 минуты

но они заблуждались несколько веком заметьте а современный Папа вообще проникся свободолюбиывми настроениями

Добавлено через 29 минут

в православии Церковь сравнивают с женищной а Христос мужчина. Женщина слабее чем мужчина Она подпадает под всякие влияния а мужчина руководитель Ему первое место Я согласна

Zole · 5 Авг 2019

Пользователи соцсетей обратили внимание на передачу телеканала «Спас», в ходе которой священник из Москвы рассказал, как беседовал с Чарльзом Дарвином. Не исключено, что батюшка пошутил — однако, похоже, многие люди сочли его слова вполне серьёзными. И лучше бы служителю церкви не читать их комментарии.
Слова о разговоре с учёным и автором теории эволюции Чарльзом Дарвином прозвучали в ходе передачи «Ответ священника» на телеканале «Спас». Протоиерей Русской православной церкви и главный священник Алексеевского женского монастыря Москвы Артемий Владимиров беседовал с ведущей Натальей Москвитиной, и речь зашла о надгробиях, находящихся на полу некоторых старинных храмов РПЦ. Батюшка уточнил, что наступить на подобные склепы не будет греховным. И рассказал о том, как посетил Вестминстерское аббатство в Великобритании, где похоронены не только английские монархи, но и выдающиеся личности. И с одной из них Владимирову якобы удалось побеседовать, то ли в шутку, то ли всерьёз сказал он в эфире:

Я вот даже недавно беседовал с Чарльзом Дарвином. Я не являюсь поклонником «обезьяньей теории», поэтому мне как священнику было интересно поговорить. «Чарльз, как тебе там?» — обращался я к этому надгробию. — Что ты скажешь? Есть ли какие-то, как тебе сейчас кажется, промежуточные звенья между видами? Между зеброй и жирафом?» У него было наивное представление, что археология найдёт эти промежуточные звенья.

Дарвин (или, вернее, его дух) ответил Артемию, сообщил святой отец. Исходя из слов священника, учёный сожалеет о разработке эволюционной теории.

Что, вы думаете, я услышал? «Батюшка, не соблазняйся моей теорией, не от большого ума я эту гипотезу выдвинул, в которой сейчас раскаиваюсь. Ни к медведю, ни к свинье лично ты не имеешь никакого отношения», — описал протоиерей свою беседу под смех ведущей.

Артемий Владимиров и ранее рассказывал, что обращался к могиле учёного в Вестминстерском аббатстве. Об этом он писал в своём сообществе во «ВКонтакте» 15 июля, заодно опубликовав фотографии из главной церкви Лондона. Однако о том, что Дарвин ответил ему, священник тогда не сообщал.

Бедный, бедный Чарльз Дарвин! Вспоминаю, как при посещении Вестминстерского Аббатства, увидев вмонтированную в пол чугунную могильную плиту изобретателя эволюции, я вслух вопрошал Дарвина, вперив священнический взор вниз: «Чарльз, каково тебе ныне? Слышишь ли меня?»

Не исключено, что в эфире «Спаса» представитель РПЦ попросту пошутил, сообщая о том, что Дарвин поговорил с ним. Но немало пользователей соцсетей, узнавших о рассказе протоиерея, подумал иначе — и засомневались в ментальной стабильности батюшки.

[MEDIASERVICE]https://youtu.be/woQrwY1M2wU[/MEDIASERVICE]

Стержень · 5 Авг 2019

ANDRON сказал(а):
А при чём здесь физика и наука к религии ? Как может повлиять на спасение души, факт того что земля круглая или плоская ?

Однако, если кто-то говорит, что надо делать для спасения души, ссылаясь при этом на Книгу, в которой содержатся утверждения, опровергнутые наукой, то как после этого ему верить? C другой стороны, наличие верующих учёных говорит о том, что науку можно успешно совмещать с религией(хотя, например, Докинз этому очень удивляется и не понимает, как так, но факт есть факт)).

ANDRON сказал(а):
наука знает как этот " компьютер " устроен а религия понимает кто в эту" компьютерную игру" играет.(Бог и дьявол )
У них абсолютно разные области исследования

Это было бы прекрасно, но исследования - это поле науки. Если возможны объективные исследования, то одной науки достаточно. Если такие исследования невозможны, то истину установить не получится. Я не считаю, что сегодня религия может помочь понять мир. Я не считаю, что религия сегодня несёт нравственность. Единственное, что она может - дать утешение. Примирить себя с собой и с этим миром, бессердечным и несправедливым.

Наука и религия

Продвинутый

Elapidae

Продвинутый

Elapidae

Продвинутый

Elapidae

Мастер

Единомышленник

Elapidae

Единомышленник

Elapidae

Единомышленник

Elapidae

Единомышленник

Elapidae

Единомышленник

Elapidae

Единомышленник

Мастер

Привет!