Куда сбили? ::D:Сварожичи сбили Две Луны и даже Планету в Солнечной Системе
По чему-чему?а по Божественному Райскому Оптимальному Максимуму
Добавлено через 32 секунды
А это еще кто такой?:cool_b:Лице Князя Ужаса
Куда сбили? ::D:Сварожичи сбили Две Луны и даже Планету в Солнечной Системе
По чему-чему?а по Божественному Райскому Оптимальному Максимуму
А это еще кто такой?:cool_b:Лице Князя Ужаса
Ну вот, а мы с великих укров, море черное выкопавших, смеемся.Сварожичи сбили Две Луны и даже Планету
По фен-шую переполюсовала?*переполюсовывает подушку*
Ужас ....Латыш наверное...или еврей...:А это еще кто такой?
:Переполюсовка возможно и была, но.. Очень и очень давно. Наша планета так часто полюса не меняет. Ну вы бы хоть изредка интересовались предполагаемыми фактами, что ли?Переполюсовках
Нет.сбили Две Луны и даже Планету в Солнечной Системе
Что? :viannen_114:Скажите, а Земля плоская?Кстати, Переполюсовочная Тема на этом Форуме хорошо продвинута у Блаватской. А в этой Теме Контактного Мистицизма Аселью Айтжановой Воскресительный Процесс, как Важный Фактор Переполюсовочного Спаса, к сожалению, не рассматривается.
Прикольно, вот ведь фантазия бывает у людей, ну надо же)) ::D:
Вы главное не волнуйтесь. И мне кажется что учение - свет, а не учение - тьма. ::D: Давайте говорить. Расскажите мне чего на самом деле вы боитесь в этой вашей бренной жизни и я вас убежду, нет, убедю, не, попытаюсь переубедить что страхи ваши надуманные и вымышленные, это часто бывает от не знания предмета. Драстути, я атеист.![]()
Про что начнём?) Про жизнь на планете? Или сразу с марсиан?
Вы бы хотябы правильно где-то услышанное писали. Аненербе.наследующей Гитлеровскую Аневербе.
В каких откровениях? Нам-то что до этого?Атеизм в Откровениях рассматривается, как Четвертая Ветвь Иудаизма
Переполюсовка возможно и была, но.. Очень и очень давно. Наша планета так часто полюса не меняет. Ну вы бы хоть изредка интересовались предполагаемыми фактами, что ли?
Эволюция человечества началась гораздо позже, той самой переполюсовки Земли. И вот тут у вас уже антинаучные какие то выводы. История человечества не знает этого события. Его не было.
Если и есть сейчас на планете какие то возмущения магнитного поля, то это не связано с тем что называют переполюсовкой. Это событие длится веками, оно настолько медленное, что человечество его может и не заметить.
Нет.
В солнечной системе, было гораздо больше планет, аккреционный диск, из которого образовалось само Солнышко, было наполнено пылью и газом из которого потом сформировались протоземали, протозвезда стала нашим Солнцем. Вся эта канитель длилась недолго, всего 500 миллионов лет.
Сбито было гораздо больше, не только планеты, но ещё и мелкие объекты. Луны не было. Астрономы склонны верить в то что Луна стала Луной после столкновения Тейи с Землёй.
А про сбитую планету? Вы про Фаэтон? Дык их было около ста.. И в этом огромном *бульоне* выжили сильнейшие. Те девять, которые мы с вами знали ещё со школы, а так же карликовые планеты, пояс астероидов, пояс Койпера и Облако Оорта.
Вы бы, мил человек, хоть немного астрономией научной, а не мифами и легендами интересовались, нет?)) Это ведь так потрясно, так интересно!
Что? :viannen_114:Скажите, а Земля плоская?
Добавлено через 5 минут
Я спать) Это было круто, канеш..)Прикольно, вот ведь фантазия бывает у людей, ну надо же)) ::D:
Ай-яй-яй... не дождались Вашего разрешения... ::D:Вы перечислили около Солнечное Месиво, - и бездумно пошли спать.
А есть не малоразвитый Атеизм?А у Вас сон Разума малоразвитого Атеизма
Вы бы хотябы правильно где-то услышанное писали. Аненербе.
И это уже не первая у Вас ошибка.
В каких откровениях? Нам-то что до этого?
@Сивый Конь Огнинский, а можно не кидаться кучей терминов, которые при ближайшем рассмотрении вообще не имеют под собой почвы, кроме других терминов, не имеющих под собой почвы, а внятно и по полочкам?
1. Вы пытаетесь что-то донести?
2. О чём идёт речь?
3. Зачем вам это?
4. Вы собираетесь отстаивать свое мнение, отвечая внятно на вопросы, которые вам задают?
5. Вы можете исходить из аргументов, в которые не надо верить, а которые возможно проверить?
Если соизволите ответить, то, желательно буквально по паре-тройке слов на каждый вопрос, не стоит вводить новые термины, спасибо.
Это не ответ на 4-й вопрос.4. Райский План широко известен, как Тайная Доктрина у Блаватской. рекламируется Богом = в этой Теме Аллахом, как Оптимальная Схема Развития, опробированная Мириадами Цивилизаций.
Аналогично.5. Райское Строительство начинается с Планирования, в
@Сивый Конь Огнинский, а можно не кидаться кучей терминов, которые при ближайшем рассмотрении вообще не имеют под собой почвы, кроме других терминов, не имеющих под собой почвы, а внятно и по полочкам?
1. Вы пытаетесь что-то донести?
2. О чём идёт речь?
3. Зачем вам это?
4. Вы собираетесь отстаивать свое мнение, отвечая внятно на вопросы, которые вам задают?
5. Вы можете исходить из аргументов, в которые не надо верить, а которые возможно проверить?
Если соизволите ответить, то, желательно буквально по паре-тройке слов на каждый вопрос, не стоит вводить новые термины, спасибо.
Вот к Вам и вопрос, зачем Вы отвечаете невнятно? Не по теме и не о том?Если невнятно отвечать на Вопросы, зачем, где, когда, как и в какое Время нужно строить тот или иной Важнейший Объект Райского Плана, - то кто в этот План поверит?
Это не ответ на вопрос.. Райский План содержит Экономические Расчеты Тройного Обогащения России, как Святой Руси = Аквилона = Водняка = Водолея = Шамбалы в Составе Великой Тартарии. Первый Вид обогащения, - поворот Рек в Южные Пустыни. Второй, - от сокращения Военных Расходов. Третий, - от Банковских Вкладов Переселенцев в Рай из Утопающей Америки и Европы.
Новые Термины мы не вводим, наоборот, проясняем старые. Тайную Доктрину Блаватской делаем Райской Доктриной.