- Местное время
- 08:45
- Регистрация
- 16 Фев 2016
- Сообщения
- 14,331
- Репутация
- 0
- Уровень
- 1
- Награды
- 6
- Местоположение
- Tenebris paradiso
- Пол
- Нейтральный
А если серьезно, меня очень напрягает эта (относительно) новая фишка о том, что женщина обязательно должна быть «раскрепощённой», «любить секс» (читай: заниматься им тогда, когда этого хочет кто-то другой, и зачастую не на своих условиях) и практиковать тот расширенный набор сексуальных практик, которые предлагает нам сегодняшнее порно. Если женщина, например, не приемлет оральный секс - с ней обязательно должно быть что-то не так - «комплексы», «зашоренность», «травмы», «консервативное воспитание» и так далее и тому подобное. «Как можно не любить приносить удовольствие любимому»?!
Ведь не может же быть такого, право же, чтобы женщина в сексе была субъектом - который просто так, ни почему, может не любить определённую практику. Или не хотеть ее прямо сейчас. Или конкретно с этим партнером. Или в этот период жизни. Ведь если женщина не вписывается в сексуальный скрипт «не бревна» (читай: не ведет себя как воображаемая женщина из порно) - эта женщина сломалась, лечите ее или несите новую. Потому что «настоящая женщина» - это всегда объект, ценность которого определяется извне. И сексуальный скрипт для неё тоже прописывается извне - и не имеет никакого отношения к ее настоящим желаниям и предпочтениям.
В прошлом разудалом посте я раз десять ловила себя на желании оправдаться - да вы что, как вы могли подумать, я очень люблю оральный секс, я тут по другим причинам куражусь. И каждый раз я ловила себя на слове - и останавливала. Потому что я - субъект. И моя ценность не уменьшится, даже если я вдруг перестану любить те или иные практики, интересные моим партнерам. И я не должна никого убеждать в том, что я-то, а я-то, я ого-го какая сексуальная и раскрепощенная, не то что эти все фригидные синие чулки.
И самое интересное, что этот дискурс ну вообще никак не отличается от старого доброго «женщина должна быть целомудренной и думать об Англии» - как бы не различались их проявления. Потому что в обоих случаях женская сексуальность конструируется не из женского желания и не из женских потребностей. Секс в обоих случаях - это что-то, что происходит с нами, а не наш активный выбор, который нам не нужно защищать или оправдывать. К сожалению, нам ещё только предстоит найти способ утверждать свою субъектность в сексуальной сфере и строить свой нарратив о влечении и желании. И я надеюсь, рано или поздно нам удастся.
Ведь не может же быть такого, право же, чтобы женщина в сексе была субъектом - который просто так, ни почему, может не любить определённую практику. Или не хотеть ее прямо сейчас. Или конкретно с этим партнером. Или в этот период жизни. Ведь если женщина не вписывается в сексуальный скрипт «не бревна» (читай: не ведет себя как воображаемая женщина из порно) - эта женщина сломалась, лечите ее или несите новую. Потому что «настоящая женщина» - это всегда объект, ценность которого определяется извне. И сексуальный скрипт для неё тоже прописывается извне - и не имеет никакого отношения к ее настоящим желаниям и предпочтениям.
В прошлом разудалом посте я раз десять ловила себя на желании оправдаться - да вы что, как вы могли подумать, я очень люблю оральный секс, я тут по другим причинам куражусь. И каждый раз я ловила себя на слове - и останавливала. Потому что я - субъект. И моя ценность не уменьшится, даже если я вдруг перестану любить те или иные практики, интересные моим партнерам. И я не должна никого убеждать в том, что я-то, а я-то, я ого-го какая сексуальная и раскрепощенная, не то что эти все фригидные синие чулки.
И самое интересное, что этот дискурс ну вообще никак не отличается от старого доброго «женщина должна быть целомудренной и думать об Англии» - как бы не различались их проявления. Потому что в обоих случаях женская сексуальность конструируется не из женского желания и не из женских потребностей. Секс в обоих случаях - это что-то, что происходит с нами, а не наш активный выбор, который нам не нужно защищать или оправдывать. К сожалению, нам ещё только предстоит найти способ утверждать свою субъектность в сексуальной сфере и строить свой нарратив о влечении и желании. И я надеюсь, рано или поздно нам удастся.
Анна Топилина.
Дамы, является ли секс вашим активным выбором?
Или же сексуальность - это еще одна форма обслуживания потребностей партнера?
Зависит ли от "умения ублажить" ваша ценность - как жены, любовницы, женщины?
Или же сексуальность - это еще одна форма обслуживания потребностей партнера?
Зависит ли от "умения ублажить" ваша ценность - как жены, любовницы, женщины?