Почему часто человек легко способен защищать других, но не может защитить самого себя?
Чьи интересы вам легче отстаивать, свои или чужие?
Чьи интересы вам легче отстаивать, свои или чужие?
Обсудим Защищать других или себя - что проще?
- Автор темы Ухтышка
- Дата начала
Чужие.
А отстаивать свои... наверно это издержки воспитания, начинаешь думать, а может я слишком остро воспринимаю? А может со стороны выглядит иначе? А может.. может.. может.. и скатываешься в самокопание.
Потому очень хорошо, когда есть кто-то, кто может вступиться.
И важно.
Чужие легче. К примеру, просить за кого-то - нормально. За себя как-то неловко что ли.
Как про меня тема)
Другого защищать проще, тут нет поводов для рефлексий, твой человек, значит ты ему подносишь патроны)
А с собой договориться сложнее, да и не всегда хочется)
Аналогично, чужих людей я защищать сильная, а себя - слабая. Или это страх превысить необходимую самооборону, или это обида лишает сил, но это вот состояние жертвы - оно очень токсичное и разрушительное. И даже если ты отползаешь зализывать раны, рано или поздно возьмёшь реванш.
Чужие чаще, свои тоже могу.
Это не состояние жертвы!Аналогично, чужих людей я защищать сильная, а себя - слабая. Или это страх превысить необходимую самооборону, или это обида лишает сил, но это вот состояние жертвы - оно очень токсичное и разрушительное. И даже если ты отползаешь зализывать раны, рано или поздно возьмёшь реванш.
Защищая близких по духу людей, мы защищаем себя, свою безопасность!
Имхо
Вообще, многие из нас выросли с мыслью, что лично твое, где то там на каком то десятом месте..
С детства же слышали, драться плохо, даже если тебя обидели.., нужно делиться , даже если твои игрушки в наглую забирает другой ребенок. Плакать нельзя, жаловаться нельзя.
И вот выросло целое поколение людей, которые совершенно не умеют отстаивать свои границы..
И нам проще их защитить, вступаясь за кого то, происходит некий перенос, что ли)
Это я про защиту себя писала, когда я защищаю близких - там совсем другие ощущения, там я не уязвимая, а наоборот.
Да, совершенно верно, нам прививался культ терпеливого человека, вот и терпим там, где терпеть никак нельзя. Иногда смотришь на буллинг в сети, к примеру, и удивляешься, ну почему человек настолько вяло защищается, почему не даст обидчикам в лоб, он же может, умеет! А потом сама попадаешь в аналогичную ситуацию, и тоже не можешь дать в лоб. Вернее я могу, но это меня уж очень сильно нужно раздраконить и я потрачу слишком много сил на агрессию(
Последнее редактирование:
А потому что , это «невежливо», это «уронить лицо» и прочее..
Хотя, что проще, послать человека и сказать что думаешь)
Тем более в сети…
Мне нравится изящный троллинг, когда люди с помощью психологических игр, побеждают, и игнор часть этой игры.
Но таких шахматистов мало, и как правило они сами любят побулить)
Это все таки из разряда, кто первый надел белый халат, тот и психиатр)
А обычные люди, да, смущаются, теряются, если начинается какая то массовая хрень)
Чужие интересы защищать труднее, поскольку необходим более сложный анализ ситуации, где участвуют минимум три стороны: нападающий, жертва и арбитр или защитник. В животном мире аналогично.
Аналогично, чужих людей я защищать сильная, а себя - слабая. Или это страх превысить необходимую самооборону, или это обида лишает сил, но это вот состояние жертвы - оно очень токсичное и разрушительное. И даже если ты отползаешь зализывать раны, рано или поздно возьмёшь реванш.
- А якщо вони нас?
- А нас за що?!
Мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке. ©
Прости, Галю, аналогии с арабо-израильским конфликтом просто сами плывут в руки.
Последнее редактирование:
По-моему вы путаете терпилу и вежливого воспитанного человека
Нужна конкретика. Что значит защищать? С криком наших бьют влетать с ноги в драку? Я уже не в том возрасте, вызову ментов.
Защитить могу тех, кто сам за себя постоять не может. Если взрослый обижает ребёнка, мимо не пройду.
Что касается взрослых, если стала свидетелем несправедливости, или есть какие-то факты (на работе например), могу выступить в роли адвоката. Да и все наверное. Сложно представить ситуацию, где я кулаками махать буду.
За себя и своих недееспособных легче впрягаться, потому что тормозов нет, ограничений
я очень терпеливый. но вьипать за близкого могу 
нужно всегда защищать в первую и во вторую очередь чужие
всем и каждому
и тогда все будут защищены
а если защищать сугубо свои, личные - это путь на дно
потому что никто тебя не защитит и не поможет
когда у тебя не хватит сил
всем и каждому
и тогда все будут защищены
а если защищать сугубо свои, личные - это путь на дно
потому что никто тебя не защитит и не поможет
когда у тебя не хватит сил
Я и не знал, что говорю прозой и углубился в психологиюТреугольник Карпмана и как из него выйти..
Ну, во первых с хомяком беседовать бессмысленно, он не ответит.
Вопрос и простой, и одновременно как гранёный стакан, потому нужен контекст.
Я, значить, почитал докладчиков, обнаружил всё что необходимо)), но глаз зацепился за "аз воздам", так что прямиком к тебе
Нафик мне этот хомяк, итак всё достаточно понятно )))Я уже десять раз говорил, ещё раз повторю, я не знаю глубоко ваших родственных связей, когда, где и какая звезда взошла, взорвалась и превратилась в сверхновую. )) Кто там вдохновитель, и кто заказчик. Как-то с тобой беседовали, я изложил своё мнение - все форумы одинаковы, потому что одинаковы люди, природа власти, жертвы, спасатели и проч. токсичные жертвы. ))) Ой.
И потом, я обращаюсь к тебе от своего лица, а не от каких-то там "наших".
С майданом смешно, даже комментировать не буду.)
Треугольник Карпмана и как из него выйти..
- Як же мамо, як!!
- Нэ знаю як, но нэ так!
Никак на самом деле. Жертва будет жрать свою еду, защитник свою, агрессор свою, иногда меняются местами.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.