За или против блокировки youtube?

[Кот]

А что смешного? Я в 86 году родилась.

Вот это и смешно как раз. Когда люди не заставшие СССР начинают рассуждать про чёрные воронки, железный занавес, и пр.

А Корея- вот она, и помнить не нужно.

Ну я хотя бы служил на корейской границе и общался с гражданами КНДР, а ты какое имеешь представление об этой стране? Кроме СМИшного?

Что вы этой фразой сказать хотели? Поясните

Уже пояснил. Я отнюдь не поклонник СССР, но рассуждения более молодых поколений о жизни в СССР порой и правда вызывают смех и/или недоумение.

 

[Казнь]

Вот это и смешно как раз. Когда люди не заставшие СССР начинают рассуждать про чёрные воронки, железный занавес, и пр.

Ну я хотя бы служил на корейской границе и общался с гражданами КНДР, а ты какое имеешь представление об этой стране? Кроме СМИшного?

Уже пояснил. Я отнюдь не поклонник СССР, но рассуждения более молодых поколений о жизни в СССР порой и правда вызывают смех и/или недоумение.

Ну тогда смейтесь)
Куда нам до вас. Вы же были/видели. А нам и порассуждать нельзя. Однако, думаю, вы также рассуждаете о тех местах-временах где не были/не видели, но это же вы. Хотя, вы, наверное, сейчас скажете, что я вас совсем не знаю, и вы вовсе так не делаете))) Впрочем, это никак не влияет на моё отношение к ютубу. ))))

 

[Степлер]

Я против. Надо им, пусть блокируют вредные каналы.

ППКС.

Я тоже против. А им - надо.

 

[Кот]

Куда нам до вас.

Да может вы впереди нас на километр. Дело не в этом. Просто, когда человек начинает серьёзно рассуждать о том, о чём имеет представление только из СМИ и рассказов бабушки... ну правда, это глаза режет. Прям до слёз.
И да, я тоже рассуждаю о том, чего не видел лично, о том, где никогда не был, или о том, о чём имею поверхностное представление. И, наверное тоже попадал бы в нелепое положение, если бы моими собеседниками оказались люди знающие вопрос гораздо глубже меня. Так что это было не со зла. Действительно просто немного смешно.

 

[Казнь]

Да может вы впереди нас на километр. Дело не в этом. Просто, когда человек начинает серьёзно рассуждать о том, о чём имеет представление только из СМИ и рассказов бабушки... ну правда, это глаза режет. Прям до слёз.
И да, я тоже рассуждаю о том, чего не видел лично, о том, где никогда не был, или о том, о чём имею поверхностное представление. И, наверное тоже попадал бы в нелепое положение, если бы моими собеседниками оказались люди знающие вопрос гораздо глубже меня. Так что это было не со зла. Действительно просто немного смешно.

Хорошо, что меня ваши глаза не беспокоят))) Но, возможно, стоит запастись парой запасных))) Я тут надолго. И планирую активно рассуждать на все интересующие темы. Кстати, о том, где вы были и что видели, я знаю только с ваших слов. А на слова вы не скупитесь. Думаю, тут полно тем, в которых вы отметились) Ну а виртуальные авторитетные источники... Сами знаете. ;)
На этом, считаю, пора нам заканчивать этот диалог. Спасибо за внимание )

 

[Кот]

Я тут надолго. И планирую активно рассуждать на все интересующие темы.

Я тоже на это рассчитываю. Хотя немного жаль, что вполне корректная критика и капля сарказма вызвала у тебя такую бурю негативных эмоций.

 

[Казнь]

Я тоже на это рассчитываю. Хотя немного жаль, что вполне корректная критика и капля сарказма вызвала у тебя такую бурю негативных эмоций.

Ваша критика вовсе не так корректна, как Вам кажется. И субъективна. Но однозначно, негатив в ответ на сарказм - это вполне адекватная реакция. Особенно если собеседник совсем не горит желанием беседовать в подобном тоне. Я же не навязывала свое мнение, а высказала опасения, пусть и на основе своих знаний. Чтобы понять, что тонуть в нечистотах плохо, вовсе не обязательно в них тонуть.

 

[Казнь]

В любом случае, надеюсь, что мы как-нибудь станем добрее друг к другу с вами. По крайней мере, мне бы этого хотелось.

 

[Кот]

если собеседник совсем не горит желанием беседовать в подобном тоне.

Если собеседник не горит желанием, он в любой момент может выйти из беседы, или и вовсе поставить неприятного ему собеседника в игнор.

И субъективна.

Любое мнение субъективно. В той или иной степени.

Чтобы понять, что тонуть в нечистотах плохо, вовсе не обязательно в них тонуть.

Вот и это тоже субъектив. По крайней мере применительно к данной теме и нашему в ней разговору. И чтобы понять, что тонуть в нечистотах плохо, надо иметь представление и о том, что такое нечистоты, и о том, что такое тонуть. (тут подмигивающий смайлик).

 

[Кот]

надеюсь, что мы как-нибудь станем добрее друг к другу с вами.

А у меня и нет и не было к тебе никакой антипатии. Просто я язва. Есть у меня такое достоинство.

 

[Казнь]

Если собеседник не горит желанием, он в любой момент может выйти из беседы, или и вовсе поставить неприятного ему собеседника в игнор.

Любое мнение субъективно. В той или иной степени.

Вот и это тоже субъектив. По крайней мере применительно к данной теме и нашему в ней разговору. И чтобы понять, что тонуть в нечистотах плохо, надо иметь представление и о том, что такое нечистоты, и о том, что такое тонуть. (тут подмигивающий смайлик).

Но я не хочу кидать вас в игнор. А просто выйти - буду переживать потом. Расстраиваться. Мне нужно чаще всего на хорошей ноте. С теми, с кем возможно. Эгоистичная, конечно. Мне это свойственно.

 

[Казнь]

А у меня и нет и не было к тебе никакой антипатии. Просто я язва. Есть у меня такое достоинство.

:) По крайней мере вы это признаете. Уже неплохо

 

[Казнь]

Если собеседник не горит желанием, он в любой момент может выйти из беседы, или и вовсе поставить неприятного ему собеседника в игнор.

Любое мнение субъективно. В той или иной степени.

Вот и это тоже субъектив. По крайней мере применительно к данной теме и нашему в ней разговору. И чтобы понять, что тонуть в нечистотах плохо, надо иметь представление и о том, что такое нечистоты, и о том, что такое тонуть. (тут подмигивающий смайлик).

Неееееее. Не нужно. Мне точно)

 

[Кот]

По крайней мере вы это признаете. Уже неплохо

Как ты правильно заметила - я много общаюсь. А посему скрывать свои недостатки просто невозможно. Проще их признать.

 

[Karanya]

Да мне пофиг на ютуб. Если интернет у меня отклучится на хер, буду книжки читать.

 

[Lilit]

Пригожин ответил противникам блокировки YouTube: «Не допустите, чтобы Россию продали, как СССР за жвачку и джинсы»

Бизнесмен Евгений Пригожин заявил о необходимости блокировки американского видеохостинга YouTube на территории России и напомнил историю СССР.

Пригожин намекнул на излишнюю зависимость страны от зарубежного производства. Бизнесмен отметил, что в прошлом СССР «продали за джинсы и жвачки». Теперь россияне не должны допустить такой судьбы для существующего ныне государства. Комментарий Пригожина опубликовали в пресс-службе компании «Конкорд».

В Советском Союзе, величайшей и сильнейшей империи современности, которая по мощи своей превосходила США и почти все страны Западной Европы, не было аналогов джинсам и жевательной резинке, а напиток «Байкал» не дотягивал до «Кока-Колы». В обмен на это мы продали величайшую империю современности. Теперь Россия продается за YouTube. Не допустите того, чтобы Россию продали за YouTube», — заявил Пригожин.

Ранее предприниматель сообщил об антироссийском контенте YouTube, который открыто нарушает законодательство РФ. Бизнесмен написал открытое письмо генпрокурору Игорю Краснову. По словам Пригожина, структуры должны проверить площадку на предмет русофобии.

Пригожин ответил противникам блокировки YouTube: "Не допустите, чтобы Россию продали, как СССР за жвачку и джинсы"

- 30.10.2022

glasnarod.ru

Глупость выдал Пригожин.
И при чем тут "Не допустите, чтобы Россию продали, как СССР за жвачку и джинсы"?
Страну продал не народ, а отдельные личности. И это не народ в свое время массово закрывал предприятия.
Да и касаемо распада СССР можно подумать, что это была воля народа. Большинство вообще-то было за сохранение СССР.
И то что олигархи набивали карманы и вывозили бабло за рубеж, так опять же при чем тут народ.

"Пригожин намекнул на излишнюю зависимость страны от зарубежного производства."

Есть такое дело.
За столько лет не смогли наладить свое производство в качестве и количестве необходимом для нужд страны (хотя бы по важным и ключевым товарам). Только какое отношение к этому имеет ютуб и народ?)

Лично я против блокировки ютуба.
Там много полезных каналов. Без всякой политики. И научно-публицистических и по ремонту и всяким быт вопросам и прочее, прочее.
Да есть рутуб. Но там на данный момент и близко нет всей той инфы, которую можно на ютубе найти.

 

[Лючия]

я просто не люблю когда меня куда-то не пускают, считаю что сам могу решить- что мне вредно, что мне можно, что нельзя...)))

Лучше всё равно не скажу)) ответила - однозначно против!

 

[Stiv]

Лучше всё равно не скажу)) ответила - однозначно против!

Это блокировка ничего не даст. Торренты тоже блокировали и что? Как качали с них так и продолжают качать, я уже не говорю, что по прежнему там выставляют фильмы, музыку, софт. Те, кому сильно нужен и нравится этот ресурс найдут способ обойти запрет.

 

[Стержень]

Глупость выдал Пригожин.
И при чем тут "Не допустите, чтобы Россию продали, как СССР за жвачку и джинсы"?
Страну продал не народ, а отдельные личности

Пригожин дважды прав, но не вполне точен (возможно, для краткости). На момент развала СССР в стране уже существовал настоящий культ джинса и жвачки и благоговение перед западом. Неточность в том, что советские люди клюнули, на мой взгляд, не на какие-то материальные блага, а на дух тотального богатства и свободы, который, по их мнению, был присущ западу.

Сложно сказать, насколько много было таких людей, но их оказалось достаточно, чтобы Горбачёв и Ельцин успешно провернули своё чёрное дело, не встретив серьёзного сопротивления. Более того - во время путча прошёл массовый митинг в поддержку Ельцина - такой массовый спонтанный митинг, каких не было ни до ни после.

Так что - отдельные личности смогли развалить СССР, опираясь на подготовленную информационными вбросами почву. И это половина того, в чём прав Пригожин.

 

[Luise]

Против. Достаточно что инстаграм заблокировали.