Если Хазин прав.. как может произойти смена экономической модели?
рубль становится резервной валютой.
рублевые инвестиции.
увеличение степени государственного регулирования экономики.
про национализацию пока не буду говорить ))
Если Хазин прав.. как может произойти смена экономической модели?
А я не знаю, либеральная она или нет. Я знаю, что такая модель, как сейчас - она правильная. С точки зрения экономики. Но, как выше уже писали, требует постоянной профессиональной работы и корректировок. Живая должна быть, не статичная, на реалии реагировать быстрее и точнее.тоесть тебя полностью устраивает либеральная модель и менять ее смысла нет ?
А я не знаю, либеральная она или нет. Я знаю, что такая модель, как сейчас - она правильная. С точки зрения экономики. Но, как выше уже писали, требует постоянной профессиональной работы и корректировок. Живая должна быть, не статичная, на реалии реагировать быстрее и точнее.
Резервная валюта - это вообще термин можно сказать чисто разговорный. Копи рубли, и будет у тебя резервная валюта рубль.рубль становится резервной валютой.
Ещё один Хазин... Экономика страны и так регулируется процентов на 90 государством. Если не на все 100. При любой модели.увеличение степени государственного регулирования экономики.
Так мы скоро это и увидим. А пока торговле за рубли мешает разная чубайсятина.Та модель, которую он предрекает, подразумевает переход рубля в нац валюты.
Когда РФ будет торговать не за доллары, а за свою валюту.
Эти правила уже сломались на наших глазах - отрицательные ставки по вкладам, отрицательная цена нефти. Стабильность нынешних правил экономикс оказалась фикцией.Строго говоря, экономика имеет конечно стабильные правила,
Резервная валюта - это вообще термин можно сказать чисто разговорный. Копи рубли, и будет у тебя резервная валюта рубль.
Ещё один Хазин... Экономика страны и так регулируется процентов на 90 государством. Если не на все 100. При любой модели.
А какая у нас экономика? Либеральная? Такая вообще существует в природе? Или ты сейчас придумал? Иди учи матчасть, потом напишешь. Лишь бы что ляпнуть против.тоесть ты не знаешь какая у нас модель, но знаешь, что она правильная ? )
Это не правила, это обстоятельства. А правила, это вроде того, что нельзя покупать, когда цена на пике, надо продавать. И всякое такое.Эти правила уже сломались на наших глазах - отрицательные ставки по вкладам, отрицательная цена нефти. Стабильность нынешних правил экономикс оказалась фикцией.
А какая у нас экономика? Либеральная? Такая вообще существует в природе? Или ты сейчас придумал? Иди учи матчасть, потом напишешь. Лишь бы что ляпнуть против.
Чёто я забыл, ты где там у нас окопался то... ближнее зарубежье или дальнее... не суть. Ты мне сейчас будешь рассказывать какая экономика де-факто в России? При этом рыночные механизмы ты называешь либеральными... там у тебя знак равно. Понятно. Ты бы уж либо придерживался классических определений, что могло бы отчасти показать твою теоретическую грамотность в вопросе, либо попытался бы разобраться в том, что мы имеем на практике. Короче, иди ты... к Хазину.Ее основой являются рыночный механизм саморегулирования экономики при низкой доле государственной собственности и максимальной свободе субъектов рынка.
Ты мне сейчас будешь рассказывать какая экономика де-факто в России?
Не язви. Не считаю я себя спецом по сравнению с Хазиным. В теории я вообще не возьмусь с ним соревноваться. Даже заочно. Но в видео из топика он чёто мямлил не по делу, и показал свою полную неосведомлённость в сегодняшней экономической ситуации в России. Возможно он был не в форме, или просто не хотел напрягаться ради аудитории "Спутника". Не знаю, в чём там дело, да и пофигу.это же ты себя мнишь спецом по сравнению с Хазиным )))
Не совсем. Ты опять был невнимателен. Но у нас точно не либеральная модель экономики, даже если с основой в виде рыночных механизмов саморегулирования. Скорее уж административно-командная, как раз в основе. И с дополнением в виде рыночных механизмов. Хотя... ты вообще читал, что я написал, прежде чем вступить в обсуждение? А ролик с Хазиным посмотрел? Или как обычно ты делаешь: переводишь стрелки на соседний путь, чтобы показать себя и заодно уесть собеседника? Так тоже должен знать - со мной это не работает. Если я спорю о чём-то, то я хорошо понимаю, о чём именно, даже если не всегда классически правильно излагаю мысли. И, в отличие от тебя, крайне редко спорю просто ради спора. А ты как-то всё ещё пытаешься самоутвердиться... впрочем, это же твоё хобби. Дерзай.экономика у нас правильная, так что все в порядке )))
Я его и не слушаю. Времени жалко. Умеет красиво говорить всякую пургу. Только мозги забивает.Хазин крах долларапредсказал, который должен был случится лет 10 назад... Как то он оторван от реальности чтоли..
Не совсем. Ты опять был невнимателен. Но у нас точно не либеральная модель экономики, даже если с основой в виде рыночных механизмов саморегулирования. Скорее уж административно-командная, как раз в основе. И с дополнением в виде рыночных механизмов. Хотя... ты вообще читал, что я написал, прежде чем вступить в обсуждение? А ролик с Хазиным посмотрел? Или как обычно ты делаешь: переводишь стрелки на соседний путь, чтобы показать себя и заодно уесть собеседника? Так тоже должен знать - со мной это не работает. Если я спорю о чём-то, то я хорошо понимаю, о чём именно, даже если не всегда классически правильно излагаю мысли. И, в отличие от тебя, крайне редко спорю просто ради спора. А ты как-то всё ещё пытаешься самоутвердиться... впрочем, это же твоё хобби. Дерзай.
Пристал "назови. какая экономика". А своя путиномика. Такое название подойдёт?тоесть ты не знаешь какая у нас модель, но знаешь, что она правильная ? )
серьезная аналитика, Хазин и рядом не стоял )))
Всего лишь отдаю должное. Ты неплохой провокатор. Чего уж. Что есть, то есть.за твои фантазии относительно меня, я конечно признателен ))
поднимаешь мне значимость )))
Я реально считаю, что любая система в основе имеет именно административно-командную составляющую, которая уже может "цеплять" на себя различные дополнения.ты реально считаешь, что наша система ближе к этому ?
На том, что живу давно. И на том, что я всё-таки лет 20 отработал в этой самой родной российской экономической системе. Точнее во внешнеэкономической. И не грузчиком, если ты вдруг так подумаешь.на чем основан такой твой вывод ?
Пафос тебе привиделся. Но если хочешь, я могу поставить тебе ещё плюсиков. Ведь хочешь?а заодно оценить твои основания для такого пафоса
И вообще это лженаука. Она не работает как предсказания погоды.Стабильность нынешних правил экономикс оказалась фикцией.
Нет конечно. В экономике вообще не бывает жестких схем, оно так не работает и провалы что при либеральной системе, что командно-административной неизбежны в таком случае.АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНАЯ СИСТЕМА
Пристал "назови. какая экономика". А своя путиномика. Такое название подойдёт?
Нет конечно. В экономике вообще не бывает жестких схем, оно так не работает и провалы что при либеральной системе, что командно-административной неизбежны в таком случае.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий