Что тут скажешь?Убил дикого зверя, чтоб отогнать его от ребёнка.
Убил врага, который хотел сжечь твой дом. Примеров относительности много.
@Олег, а потом мы рискуем перейти в плоскость юриспруденции, вспомним про необходимую оборону, крайнюю необходимость и обоснованный риск... Когда вред есть, а ответственности нет (если не нарушены условия).
Но это все софистика и необходимость компромисса.
Дело в том, что если Вы вчитаетесь в примеры, которые привели, может быть, Вы заметите нарушение логики в них. Несоответствие намерению, которое Вы сразу заложили в предложения, с действием по реализации.
Описанное действие никак не связано с заложенным намерением.
Вот так вот.