Ваше отношение к Сталину.

[metropoliu]

И либерализм и тоталитаризм - обе крайности. И в здоровом обществе они неприемлемы. Истина посередине. Так что и гнилые либералы и заплечных дел тоталитаристы ведут в тупик. Каждый в свой тупичёк.

Разумеется свобода это не вседозволенность, просто нужно правильно поставить акценты, это значит что - свобода одного человека - не должна ущемлять свободу другого.

 

[pois]

Конечно они взаимно антагонисты и ненавидят друг-друга. Но если ты не сторонник ни того ни другого, то ты кто? И вовсе не значит что если ты не приемлешь тоталитаризм с ГУЛАГАМИ и "твёрдую руку" Вождя народов, то ты гнилой. И любитель всяких соросовских серпентприев.

 

[Стержень]

Ибо при всех достоинствах он упырём был и оставался. Как был бандитом так им и оставался руководя страной. Всё было "на ручном режиме".

@pois, но Сталин же не был бандитом. Его "бандитизм" заключался в том, что он отбирал деньги буржуев и отдавал на нужды революции. Для таких людей есть термин "революционер". И вот Сталин как раз из таких революционеров, кто боролся ради победы революции, бескорыстно рискуя собственной жизнью.

Добавлено через 5 минут

Сталинолюбы видят только часть мною описанного

Да, в этом суть интеллектуального спора: каждая сторона видит свою часть общей картины и предъявляя свои аргументы, дополняют видение друг друга. Вот, например, вы увидели развал экономики. Но упустили из виду, что из постепенно всё более отстающей РИ страна превратилась в СССР, с его выдающимися достижениями.

Например, маленькая мелочь - РИ капитулировала отсталой Японии; из-за этого во время Второй Мировой японцы, получавшие от Гитлера современные технологии, надеялись на лёгкую победу, но вышло наоборот - СССР навалял японцам с лёгкостью. А заодно и победил мощнейшую армию Гитлера и, фактически, всю Европу. Как же так? Уже на этом небольшом примере видно, что вы упускаете что-то важное, @pois.

 

[Чира Бедокур]

@pois, но Сталин же не был бандитом. Его "бандитизм" заключался в том, что он отбирал деньги буржуев и отдавал на нужды революции. Для таких людей есть термин "революционер". И вот Сталин как раз из таких революционеров, кто боролся ради победы революции, бескорыстно рискуя собственной жизнью.

Это точно, видать и нынешние лидеры того же решила никакие не бандиты и террористы, ведь они бороться бескорыстно ради победы ислама, рискуя своим жизнями. Не так ли?

 

[комукак]

Это точно, видать и нынешние лидеры того же решила никакие не бандиты и террористы, ведь они бороться бескорыстно ради победы ислама, рискуя своим жизнями. Не так ли?

+++++++ 100500
::D:::D:::D:

 

[Talamasca]

Это вы вытаскиваете его на обсуждение. Спокойнее надо относиться. Это история как она есть.

Что же тогда ядом плюются в свою историю все? Спокойнее надо быть, не называть упырями, обсуждать спокойно факты. Начните с себя.

 

[Elias]

Сталину сегодня 142 года.

 

[Чира Бедокур]

Ныне Праздник - 143 год от Рождества Иосифова....

 

[Айвери]

 

[Talamasca]

«Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?»
© Довлатов

 

[Чира Бедокур]

кто написал четыре миллиона доносов?

а кто дал повод для доносов? сегодня напиши хоть миллиард, людей по ночам забирать никто не будет...

 

[Talamasca]

а кто дал повод для доносов?

Это другой вопрос. Писал кто?

 

[Чира Бедокур]

Это другой вопрос. Писал кто?

да такие же как мы и писали...вот, условно, завидует твоя подруга или коллега по работе, тебе, что у тебя муж, дети, шубка, а у неё только хромой кот...вот она и пишет на тебя донос, а как говориться "был бы фраер, статью подберём"....пример из той жизни..муж с женой ругались, она его из дома за пьянку вгнала, давай вещи выкидывать, ну и бюст Сталина выкинула , без злого умысла и намёка..а он на неё донос написал, и поехала она в Сибирь, на пять лет...сейчас бы выкинула бюст Путина и что..да ничего...его бы вместе с доносом бы выкинули бы из места обращения ...да с поджопником

 

[DK]

Ваше отношение к Сталину и сталинизму, считаете ли вы его деятельность благом для России, или это был период террора против собственного народа, и выбранное направление развития привело государство в конце концов в тупик.

@metropoliu, в 1937-м твою тему назвали бы - антисоветчиной!!!

 

[Чира Бедокур]

@metropoliu, в 1937-м твою тему назвали бы - антисоветчиной!!!

а самого Метрополя отправили бы лес валить и лобзиком на спички распиливать...

 

[DK]

а самого Метрополя отправили бы лес валить и лобзиком на спички распиливать...

@Чира Бедокур, за пункты опроса №№ 1,3 и 4, сразу после создания!!!!

 

[Talamasca]

@Чира Бедокур, о том и речь. На подлецах все и строится.

 

[Чира Бедокур]

На подлецах все и строится.

если подлецу не давать повода, он так и умрёт нормальным человеком...

 

[metropoliu]

@metropoliu, в 1937-м твою тему назвали бы - антисоветчиной!!!

В 1937-м подобной тему не могло быть по определению, это тема предлагает дать оценку деятельности Сталина, который управлял страной до 1953 года.
Из опроса по совокупности голосов 1 и 3 вопросов следует что сталинский период считают негативным для страны - 57.2% опрошенных, положительно относятся к этому 35.7%, т.е. большинство не хотело бы возврата того времени.

 

[Talamasca]

если подлецу не давать повода, он так и умрёт нормальным человеком...

Если бы... сами находят. (