Три маски неполноценности.

[Amalienau]

Приходилось замечать вот какой момент, присутствующий у людей, но отсутствующий у котов. ) Если человек изображает из себя важную барыню перед одними, со всей спесью и чванством, то этот же человек непременно будет дразнить кого-то, кого считает ниже себя, одновременно этот же человек будет заискивать и лебезить перед кем-то третьим, и одновременно будет завидовать или третьему или четвертому. Причем не суть важен предмет зависти (деньги, здоровье, молодость, более успешные дети, или ещё что-нибудь), но кому-то завидовать будет непременно. Причём если присутствует один признак (спесь), то обязательно будут присутствовать и два других (зависть, дразнилки). Это психология комплекса неполноценности у людей такая, или почему так? ):pooh_go:

 

[Кот]

Три маски неполноценности.

Это ты заметил только три маски. На самом деле их больше. И в наличии они абсолютно у всех. Может не у всех это так ярко выражено, но мы все ведём себя в разных обстоятельствах и с разными людьми по-разному.

Приходилось замечать вот какой момент, присутствующий у людей, но отсутствующий у котов.

Это единственная разница между котами и людьми, которую ты заметил?
Так коты тоже ведут себя по-разному с разными котами. И с разными людьми по-разному.

 

[Mulberry]

Не замечала, сильные и уверенные в себе люди не обижают слабых.

 

[Darina]

Комплекс превосходства – психологический защитный механизм, при котором за ощущением превосходства над другими скрываются переживания собственной неполноценности . Термин ввел в употребление австрийский психоаналитик Альфред Адлер, один из учеников Фрейда. Людям с комплексом превосходства свойственны такие черты характера как воинственность и враждебность по отношению к окружающим, нетерпимость, самоуверенность, хвастливость, зависть, злорадство, жадность, подозрительность. Они верят в свою особую (волшебную) силу, стремятся властвовать над другими и принижают тех, кто кажется им опасными. Для них важно внешнее, а не реальное превосходство. Но даже в том случае, когда им удается его добиться, они не могут почувствовать удовлетворение.

Комплекс превосходства (или стремление к превосходству) формируется в детстве, считал Адлер. В этот период любой ребенок из-за физической незрелости чувствует себя неполноценным по сравнению со старшими. Чем сильнее он переживает неуверенность в себе, тем выше и принципиальнее для него достижение превосходства.


то есть, проще говоря, что у таких людей есть комплекс неполноценности, и...отсюда такое вот поведение, описанное в старттопе

 

[Allegra]

На самом деле их больше. И в наличии они абсолютно у всех. Может не у всех это так ярко выражено, но мы все ведём себя в разных обстоятельствах и с разными людьми по-разному.

Согласна, поведение каждого человека можно так интерпретировать, было бы желание уличить в неполноценности
Я спокойно воспринимаю откровенную зависть, высокомерие, они ничего во мне не пробуждают, как и очевидное желание понравиться, привлечь внимание, самолюбие и самолюбование вызывают улыбку: человек нравится себе, чудесно)) Меня отталкивают люди, уверенные в том, что лучше нас самих знают, какие мы, что чувствуем, что думаем, почему и как поступаем - и какими нам надо стать, чтобы все было "правильно", у меня особенное отношение к тем, кто самоутверждается за счет ближних аминь

 

[Утренний сон]

Приходилось замечать вот какой момент, присутствующий у людей, но отсутствующий у котов. ) Если человек изображает из себя важную барыню перед одними, со всей спесью и чванством, то этот же человек непременно будет дразнить кого-то, кого считает ниже себя, одновременно этот же человек будет заискивать и лебезить перед кем-то третьим, и одновременно будет завидовать или третьему или четвертому. Причем не суть важен предмет зависти (деньги, здоровье, молодость, более успешные дети, или ещё что-нибудь), но кому-то завидовать будет непременно. Причём если присутствует один признак (спесь), то обязательно будут присутствовать и два других (зависть, дразнилки). Это психология комплекса неполноценности у людей такая, или почему так? ):pooh_go:

Это злобность и униженность.

 

[Лия]

Три маски неполноценности.

Даже читать, мягко сказать, неприятно...не то что анализировать...

 

[Квакин]

А если насмешки, подколы, сарказм называть дразнилками, это комплекс чего?)

 

[UMA]

@Лия, обычные человеческие слабости) , не скажу что это такие уж неполноценности)) Это же великое актёрство) А спесивость и чванство, для меня более неприятны, например.

 

[UMA]

А если насмешки, подколы, сарказм называть дразнилками, это комплекс чего?)

Маска превосходства, всё туда же.

 

[Nirvana]

@Amalienau, это просто трехмерное изображение

 

[Квакин]

Маска превосходства, всё туда же.

Или обесценивание того, чего боишься, возможно потому что,в глубине души считаешь обоснованным и справедливым)

 

[Стержень]

сильные и уверенные в себе люди не обижают слабых

Но они и не рисуются и не важничают. Похоже, эта тема не о них.

обычные человеческие слабости) , не скажу что это такие уж неполноценности)) Это же великое актёрство)

Я бы сказал, что описанное @Amalienau(и я согласен с ним насчёт того, что эти "маски" часто встречаются именно вместе) - это некая распространённая стратегия поведения в обществе, включающая:

1. Ранжирование людей по значимости
2. Придавание чрезмерной важности месту человека в этом ранге
3. Соответствующее поведение с людьми соответствующих рангов

- но есть нюанс: оценка производится не только по некоей авторитетности/влиятельности/богатства вообще, но и от отношений зависимый-зависящий(начальник-подчинённый, и тыпы)

 

[UMA]

@Татарский, как ты там говоришь)) Попал в точку!))

 

[Лия]

обычные человеческие слабости)

Тем не менее - весьма отталкивающие...:girl_pardon:

 

[Квакин]

Я бы сказал, что описанное @Amalienau(и я согласен с ним насчёт того, что эти "маски" часто встречаются именно вместе) - это некая распространённая стратегия поведения в обществе, включающая:
1. Ранжирование людей по значимости
2. Придавание чрезмерной важности месту человека в этом ранге
3. Соответствующее поведение с людьми соответствующих рангов
- но есть нюанс: оценка производится не только по некоей авторитетности/влиятельности/богатства вообще, но и от отношений зависимый-зависящий(начальник-подчинённый, и тыпы)

Вопрос еще в том, кем производится оценка "масок"?
Если теми, которым кажется, что относительно их надета маска, так называемых "важных барынь", то она будет естественно критической.

 

[Vadim]

Вопрос еще в том, кем производится оценка "масок"?
Если теми, которым кажется, что относительно их надета маска, так называемых "важных барынь", то она будет естественно критической.

Перед начальством - подчинённого, перед ребёнком - родителя, перед родителями - их ребёнка, и т.д.
Можно провести эксперимент, перетасовать роли, и провести исследования))

 

[UMA]

Тем не менее - весьма отталкивающие...:girl_pardon:

У всех есть эти качества)), как ни крути))) Даже в очень мизерном размере до гигантских) Не все их используют, но иногда проскальзывает)

 

[Лия]

@UMA, значит я себе максимум вообразила...

 

[Квакин]

Перед начальством - подчинённого, перед ребёнком - родителя, перед родителями - их ребёнка, и т.д.
Можно провести эксперимент, перетасовать роли, и провести исследования))

В старттопике есть утверждение, что тот, кто носит маску "спеси", тот обязательно носит и маску "лебезение".
Вопрос в том, как облегчает существование тому, относительного кого надета маска "спесь", знание того, что этот же человек относительно кого-то носит маску "лебезение"?
Ну иными словами, какой прок Васе, с которого Петя трясет мелочь на перемене, знание того, что с Пети трясет мелочь Коля?
Если Вася по жизни носит маску "терпила", то единственный шанс прекратить Петин произвол, это начать лебезить перед Колей и отдавать мелочь ему.
И да, какую маску в этом случае наденет Вася относительно Пети?)