Стругацкие

[PRINCE]

вы тут что , про братьев штоли ?

нормальные такие писатели, стругают как надо

особенно про собак, что злые люди говорить научили

 

[Ilish]

Все произведения братьев Стругацких.

Мне больше нравится серия "Миры Братьев Стругацких".

Там обалденные предисловия С.Переслегина.

Рекомендую тем, кто в теме. )

 

[adrenalin]

Улитка на склоне у них совсем не понравилась.

Она больше для людей науки. Меня она просто сразила!

Добавлено через 12 минут

Не всё прочитал. Но что прочитал, на моё имхо, редкая скукотища. Даже если вроде бы и сюжет предполагает, и фантастику люблю, а всё равно, как-то вяло, ничего нового и неожиданного, сам стиль "вы хотите скорее заснуть?" Тягомотина жуткая. Пытался найти философский смысл, подтекст - безуспешно.
Даже Ефремов показался на их фоне более захватывающим. А Казанцев содержательным и интригующим.

Это потому что ты мало о смысле мироздания задумываешься.:smile: У тебя еще все впереди.

Добавлено через 9 минут

А лучшее для меня, это "Хищные вещи века" и "Пикник на обочине". Хотя нравится вообще все.

Мне "Хищные вещи века" стали часто вспоминаться в последнее время. Смотрю я на нынешние реалии и поражаюсь. Ведь это все прописано у Стругацких. Вот это понимание стрелы истории.

 

[Toreador]

Мне "Хищные вещи века" стали часто вспоминаться в последнее время. Смотрю я на нынешние реалии и поражаюсь. Ведь это все прописано у Стругацких. Вот это понимание стрелы истории.

Мне больше кажется актуальным За миллиард лет до конца света... Выше головы не прыгнуть, упрешься в предел, установленный кем-то извне.

 

[Кот]

Это потому что ты мало о смысле мироздания задумываешься. У тебя еще все впереди.

Что-то у нас менторов развелось, куда не плюнь...
Или это ты уже начал мой психологический портрет составлять?
Я думал это будет что-то общее и целое, объективное, а ты то в одном месте вяк, то в другом, и всё не по делу...
Метод свой новый апробируешь?

 

[adrenalin]

Что-то у нас менторов развелось, куда не плюнь...
Или это ты уже начал мой психологический портрет составлять?
Я думал это будет что-то общее и целое, объективное, а ты то в одном месте вяк, то в другом, и всё не по делу...
Метод свой новый апробируешь?

Это не новый. Это старо, как мир. Это называется маленькая провокация. Не бери в голову.:smile:

 

[Кот]

Не бери в голову.

Оффтоп

Так ты меня не цитируй без нужды. Я тебя вообще не замечу.
А так... мало ли, может человек что-то важное сказать хочет. Кто ж знает, осень. Сегодня человек ещё нормальный, а завтра уже...

 

[Mak]

ааа, слушайте!
Фильм последний "Трудно быть богом" - как вам? фильм Германа с Ярмольником?

я не могла смотреть...
я досмотрела его, но...

Герман не понял о чём книга :sad3:
Впрочем это же относится и к Тарковскому.

 

[Talamasca]

Герман не понял о чём книга :sad3:
Впрочем это же относится и к Тарковскому.

У них свое понимание.:girl_sigh:

 

[Mak]

У них свое понимание.:girl_sigh:

Но так тщательно вычистить из произведения всю его мысль, а оставить одну грязь надо уметь

 

[Talamasca]

@Mak, я не смогла смотреть. Ты прав.:sad3:

 

[Васечкин]

Улитка на склоне у них совсем не понравилась.

Улитка хороша. и Пикник люблю.

Добавлено через 9 минут

оставить одну грязь

Помню-помню,смотрел))
Да уж,дерьмища в фильме ого сколько,даже я слегка шокировался. Но что-то и позабавило.
Впрочем,хотел ещё раз вернуться и поискать там смыслов,да так и не выбрался.
Раз не выбрался- не моё. Или смыслов нету.
там,кажется,Пампу на помойке зарезали? Жаль было.

 

[Ингрид Бергман]

Улитка хороша.

Надо перечитать, читала лет 15 назад, смыл глубинный совсем не уловила.

 

[Васечкин]

смыл глубинный совсем не уловила.

Думаю книга про беспокойных искателей. истины.
Ну и куча камней в огород бюрократизированной системы.

хотя,самый глубинный я тоже,кажется,так и не уловил)

 

[Кот]

смыл глубинный совсем не уловила.

глубинный я тоже,кажется,так и не уловил)

А вы вообще уверены, что он там есть? Да ещё глубинный.

 

[Васечкин]

А вы вообще уверены, что он там есть?

Может и нет. По мне,так Стругацкие как-то мелковаты кажутся. Извечные такие ценности и понятия в коротких штанишках. Но многие высокие умы интернета очень хвалят,вот и думаю,может я глуп?

 

[Кот]

многие высокие умы интернета очень хвалят,вот и думаю,может я глуп?

Я тоже не раз задавался подобным вопросом. И не только по поводу Стругацких. Но потом выяснилось, что эти "высокие умы" обычные выпендрёжники. Либо идущие в тренде, либо наоборот, прущие против течения. На самом деле за этим ничего, кроме снобизма надутого не стоит. За редчайшим исключением.
Так что себе я на этот вопрос ответил. Умный именно Я.

 

[Васечкин]

На самом деле за этим ничего, кроме снобизма надутого не стоит. За редчайшим исключением.
Так что себе я на этот вопрос ответил. Умный именно Я.

В общем как-то так,да.
Теперь только приходится держать ухо востро,чтобы самому не стать надутым снобом по этому случаю.
А накатывает. Временами))))

 

[Кот]

Теперь только приходится держать ухо востро,чтобы самому не стать надутым снобом по этому случаю.

Не, это не страшно. Всегда найдутся добрые люди, которые приземлят, если вдруг забудешься и войдёшь в раж. Так что самому на этот счёт можно особо не заморачиваться.

 

[Mak]

А вы вообще уверены, что он там есть? Да ещё глубинный.

Есть, Стругацкие вообще очень философичны