Я за Жеглова, а ты?Спорная ситуация в фильме. Но по сути, получается так.
Хотя, именно за это многие Жеглова и ругают. Имел ли он право так поступать?
Я за Жеглова, а ты?Спорная ситуация в фильме. Но по сути, получается так.
Хотя, именно за это многие Жеглова и ругают. Имел ли он право так поступать?
И мы будем лишены сериалов про мисс Марпл и Мегрэ.::D:Зачем?) В детективах тогда перестанут убивать ради наследства?
Не всегда. В ситуации с героем Юрского не одобрял.Я за Жеглова, а ты?
И мы будем лишены сериалов про мисс Марпл и Мегрэ.::D:
Не всегда. В ситуации с героем Юрского не одобрял.
Нет. Я не понимаю, о какой ситуации идет речь. Я пишу про абстракцию.:pardon_b:
Я тоже про нее речь вела...
Вопрос считаю закрытым :df: ОффтопНет никаких заданных условий.
Для кого-то. А для кого-то и нет. Поэтому я и спросил, для кого как.:smile_01:
Вот в природе - то как раз всё справедливо. Да, это справедливо, что сильный ест слабого. Да, можно назвать справедливым, что один хищник завладел добычей другого.Есть ли в мире справедливость?
Когда в своей жизни человек сталкивается с несправедливым к себе отношением, он часто задается вопросом, есть ли справедливость в этом мире и что такое справедливость вообще? Этот вопрос, скорее всего, относится к человеческому обществу. В природе вряд ли это можно наблюдать. Разве справедливо, что животное убивает того, кто слабее? Можно ли справедливым назвать то, что иногда добыча достается не тому, кто ею овладел, а тому, кто сильнее?
Но в человеческом обществе другая справедливость, верно?) Нельзя бить слабого. Иначе с твоей слабостью тоже никто считаться не будет. Око за око. И это справедливо. Или нет?)Вот в природе - то как раз всё справедливо. Да, это справедливо, что сильный ест слабого. Да, можно назвать справедливым, что один хищник завладел добычей другого.
Только о том, что с твоей слабостью надо считаться, как правило редко работает. Обязательно кто-то найдётся, кто плюнет на такое убеждение и всыпет слабому от всей души.Но в человеческом обществе другая справедливость, верно?) Нельзя бить слабого. Иначе с твоей слабостью тоже никто считаться не будет. Око за око. И это справедливо. Или нет?)
Я ж про общепринятые жизненные установки.) Ну там, крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха...)Только о том, что с твоей слабостью надо считаться, как правило редко работает. Обязательно кто-то найдётся, кто плюнет на такое убеждение и всыпет слабому от всей души.
Это не имеет отношения к человеческому понятию "справедливость". Просто в природе так заведено, так всё устроено. :)Вот в природе - то как раз всё справедливо. Да, это справедливо, что сильный ест слабого. Да, можно назвать справедливым, что один хищник завладел добычей другого.
"Падающего толкни"? Да, бывает частенько.Только о том, что с твоей слабостью надо считаться, как правило редко работает. Обязательно кто-то найдётся, кто плюнет на такое убеждение и всыпет слабому от всей души.
мир справедлив лишь наполовину...Есть ли в мире справедливость?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий