Способность любить.

ANDRON

Свой человек
Наш человек
08:17
16 Сен 2017
1,378
0
1
Украина
Пол

Ингрид Бергман

Мила до жути..
Заслуженный
09:17
5 Ноя 2015
32,883
335
4
16
Пол
твоя мамашка эмансипированная стерва .
Таких мало. Эмансипированную стерву играют на публику, в вопросах воспитания все больше к консерватизму склонны.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
08:17
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
Существуют ли люди не способные любить?
Если да то с чем это связано?
Если нет то почему нет?
Я считаю, что любить может каждый человек,
А вот теперь можно поднять эту тему и обсудить, есть ли любовь. :yo-yo:
 

Ночной Гость

Навигатор
Заслуженный
08:17
13 Дек 2015
5,036
0
1
2
Night Spiritus ancty
Пол

Батшеба

lítost
Заслуженный
08:17
6 Май 2017
32,134
0
2
8
Пол

Darina

Гуру
Легенда
23:17
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
Всего лишь инстинкт? И нет места поэзии?
нет, потребности - это вовсе не инстинкты
это некая нужда для поддержания жизнедеятельности, НЕ выживания - можно и без любви выжить, а именно жизнедеятельность как человеческая (а не животная только, хотя человек наполовину и животное) активность
биологические обусловлены физиологией - это к вопросу Ночного Гостя, как специфическая составляющая, а в физиологии - отдельный именно инстинкт
собственно, можно назвать врожденные потребности инстинктами...
но это витальные, а социальные - обусловлены человеской жизнедеятельностью, по моему
вообще, по моему, есть всего три инстинкта - выживания (или самосохранения), продолжения рода (или сексуальный), и доминирования (проявляется иногда как инстинкт свободы, но это в принципе - одно и тоже)

ну вот я не знаю, если бы дети-маугли доживали бы до взрослого состояния - как бы они свою сексуальную потребность и с кем, самое главное, проявляли...и как
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
08:17
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
нет, потребности - это вовсе не инстинкты
это некая нужда для поддержания жизнедеятельности, НЕ выживания - можно и без любви выжить, а именно жизнедеятельность как человеческая (а не животная только, хотя человек наполовину и животное) активность
Без любви может выжить отдельная особь, но не вид.

Добавлено через 1 минуту

ну вот я не знаю, если бы дети-маугли доживали бы до взрослого состояния - как бы они свою сексуальную потребность и с кем, самое главное, проявляли...и как
Слушай, даже люди, которые выросли с людьми, иногда проявляют девиантное поведение и склонность к представителям иных биологических видов... А если вырастут среди этих самых видов?
 

Darina

Гуру
Легенда
23:17
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
Без любви может выжить отдельная особь, но не вид.
вид тоже не выживет, если будет поголовно любить только представителей своего пола
не, ты про секс говоришь сейчас, про инстинкт продолжения рода
любовь - это чувство, помнишь?..
человек жаждет этого чувства, оно ему необходимо, для полноты жизни
не только секс, а именно любовь как чувство
ты смотрел фильм "Стыд" с Фассбендером?
там, кстати, и это очень неплохо показано
кроме всего прочего

Добавлено через 7 минут

Слушай, даже люди, которые выросли с людьми, иногда проявляют девиантное поведение и склонность к представителям иных биологических видов... А если вырастут среди этих самых видов?
существуют разные подходы к классификации девиантности
это же ведь изучается не только в рамках психологии, но и социологии
ведь девиантность изначально - это отклонение от нормы, принятой в человеческом обществе
и психология изучает генез и функции такого поведения, ведь оно по любому обусловлено либо дезадаптивностью развития личности, либо какими-то психическими (то есть - уже психиатрия) отклонениями
маугли вырастают НЕ в человеческом обществе
то есть, они не могут, например, забеременеть от того же волка
будет ли у них потребность именно в любви?...
 

Ночной Гость

Навигатор
Заслуженный
08:17
13 Дек 2015
5,036
0
1
2
Night Spiritus ancty
Пол
нет, потребности - это вовсе не инстинкты
это некая нужда для поддержания жизнедеятельности, НЕ выживания - можно и без любви выжить, а именно жизнедеятельность как человеческая (а не животная только, хотя человек наполовину и животное) активность
биологические обусловлены физиологией - это к вопросу Ночного Гостя, как специфическая составляющая, а в физиологии - отдельный именно инстинкт
собственно, можно назвать врожденные потребности инстинктами...
но это витальные, а социальные - обусловлены человеской жизнедеятельностью, по моему
вообще, по моему, есть всего три инстинкта - выживания (или самосохранения), продолжения рода (или сексуальный), и доминирования (проявляется иногда как инстинкт свободы, но это в принципе - одно и тоже)

ну вот я не знаю, если бы дети-маугли доживали бы до взрослого состояния - как бы они свою сексуальную потребность и с кем, самое главное, проявляли...и как
А подержание жизнедеятельности и выживание не одно и то же? Способность выжить так же в прямой зависимости и с размножением
 

Darina

Гуру
Легенда
23:17
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
А подержание жизнедеятельности и выживание не одно и то же? Способность выжить так же в прямой зависимости и с размножением

я так не думаю
например: женщина оочень даже способна к размножению, всё у неё там хорошо, беременеет даже с презервативом
но...может умереть при родах, если что-то пойдет не так :sad3:

и потом - я там подчеркнула: "поддержание человеческой жизнедеятельности"
то есть, не только жить, родить ребенка не понять от кого, по инстинкту (как животные), и дожить лет до 70
а жить чисто человеческой жизнью - общаться, познавать, стремиться
и так далее
для этого - потребность любви возникает и реализуется
ну, я так думаю
это нигде не написано так
я просто тАк думаю
 

Кристинка

Продвинутый
Заслуженный
08:17
4 Окт 2017
8,112
0
Пол
Существуют ли люди не способные любить?
Если да то с чем это связано?
Если нет то почему нет?

Я считаю, что любить может каждый человек, что нет таких, которые не могут никогда испытать это чувство.

Добавлено через 2 минуты

Просто есть предрасположенность, некоторые влюбчивые, некоторые нет.
Но любить может каждый.

Некоторые еще какие влюбчивые. Им удается полюбить таких какие никому больше не нужны.:hulahup:
 

Luise

Продвинутый
Легенда
08:17
20 Мар 2016
17,369
105
2
8
Пол
Некоторые еще какие влюбчивые. Им удается полюбить таких какие никому больше не нужны.:hulahup:
такого не бывает чтобы был никому не нужен, у каждого есть семьи и родственники.родители и все когда нибудь находят своих
 

Luise

Продвинутый
Легенда
08:17
20 Мар 2016
17,369
105
2
8
Пол
@Кристинка, осуждаешь родителей которые- любят своих детей, если они не совпадают с твоим виденьем каков должен быть человек?

Добавлено через 3 минуты

твое мнение о морали не является истиной.к тому же вас никто не заставляет любить чужих детей.
 

Кристинка

Продвинутый
Заслуженный
08:17
4 Окт 2017
8,112
0
Пол
@Rose_Garden, что же ты такая агрессивная? Я ни слова такого не написала.
Ни слова о том что осуждаю родителей это ж надо так извратить чужие слова да еще выводы о морали сделать.:sarcastic:
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ