- Местное время
- 09:29
- Регистрация
- 2 Дек 2015
- Сообщения
- 17,286
- Репутация
- 701
- Местоположение
- пгт где ворон и еж
- Пол
- Мужской
Любые средства и методики стоит проверять. Проводить клинические исследования. Где главным критерием будет вечное "не навреди". Т.е. доказанная безопасность, и, очень желательно, чтобы ещё и доказанная эффективность.
И если будут реальные доказательства того, что навозная диета борется с онкологией лучше, чем химеотерапия, то почему бы и не разрешить его применение в качестве альтернативы. Ну а пока вся альтернативная медицина держится на внушении и слепой вере - это не медицина, и не лечение. В общем-то, теоретически всё не так уж сложно.
вот ты весьма неудачный пример привел.
химиотерапия ни разу не безопасная и эффективность тоже под вопросом.
там как повезет.