отчего же? ведь не человеку судить кого прощать, а кого нет...кому жить и кому умирать-разве не так по церкви?
Сатанинский модный показ в церкви на Неделе Моды в Лондоне.
- Автор темы Toreador
- Дата начала
- Местное время
- 13:56
- Регистрация
- 2 Ноя 2015
- Сообщения
- 13,276
- Репутация
- 40
- Награды
- 8
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Женский
Не так. Священнику дано право наказать или помочь и многое другое. За священником огромная сила. Он тут как посол бога, ему дано управлять,казнить или помиловать. Он в не государств и законов .
То есть он не гражданин и законы на него не распространяются?
- Местное время
- 13:56
- Регистрация
- 2 Ноя 2015
- Сообщения
- 13,276
- Репутация
- 40
- Награды
- 8
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Женский
Церковь в не государства. У них служение богу.
почему же теоретически, у него практически есть паспорт, снилс и прочие документа, значит он гражданин, значит он подчиняется законодательству страны, в которой он проживает и работает и в любой критической ситуации, перейдя закон, он такой же преступник как человек вне церкви. тут уж не я придумала, это закон.
и если он убил, то он убил...а не казнил, потому что имеет право.
- Местное время
- 13:56
- Регистрация
- 7 Июл 2016
- Сообщения
- 1,432
- Репутация
- 45
- Награды
- 1
- Местоположение
- Торонто
- Пол
- Женский
Тем не менее, если священника обвинят в сексуальных домогательствах, как пример, то придется отвечать в соответствии с законодательством страны и священный сан тут не очень поможет.
- Местное время
- 13:56
- Регистрация
- 2 Ноя 2015
- Сообщения
- 13,276
- Репутация
- 40
- Награды
- 8
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Женский
Конечно, когда все нормально или в пределах поправимого, они обычные люди, дейстаующие по обычным законам.
И конечно, я не договариваю ::D:
@Матильда, ладно, я поняла тебя...бесперспективное общение совершенно и полностью.
- Местное время
- 13:56
- Регистрация
- 2 Ноя 2015
- Сообщения
- 13,276
- Репутация
- 40
- Награды
- 8
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Женский
извини. Это уже не священник.
это высокая мода...она не для "носить", она для коллекций, как произведение искусства, для протеста,для шоу.
Написано, что пользуется спросом у узкого круга богохульной элиты.)) Не для масс. А массы смотрят и негодуют. Потом берут топоры и вилы и искореняют нафик гнусных богатеньких извращенцев, и требуют возвращения к истокам веры. Наступает время а-ля средневековье, когда за любой чих будут сжигать на кострах. Спрашивается, зачем было дразнить публику? У любого эпатажа должны быть границы.)
А зачем поощрять а-ля средневековье
какие-то все стали чрезмерно чувствительные не по делулюдям нравится палкой и в муравейник, вот и дразнят
я помню , майки с черепами все носили) такого плана:
тоже самое, но никто не ужасался.
тоже самое, но никто не ужасался.
думаю тут большее значение имеет не столь образы, а само место проведение
При чем здесь поощрять?)) Есть вещи, которых лучше не касаться, вера - одна из тех вещей, глумление над которыми (особенно на фоне неблагоприятных социальных условий) может вызвать гнев масс. Человек даже не самый верующий в критических ситуациях идет в церковь, чтоб попросить че-нить у боженьки. А там как раз рога и голые задницы. Вот и получается, что все у него фигово и идти некуда. Отсюда и вилы-топоры))
Добавлено через 1 минуту
я помню , майки с черепами все носили) такого плана:
тоже самое, но никто не ужасался.
Ну так всему есть место.) Никто б про те рога и символы и не чихнул, если б их в церкву не приперли)))
ах вот оно что.
я даже не обратила внимания.
меня больше удивила символическая направленность))
Да конечно прикольно... ))) А еще палкой в улей, тоже ржака)))
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.