Психологи нашли связь между религией и страхом смерти

[Solo]

а Вы исчо раз пересмотрите)

есть там оне)

Отнюдь ! Есть риторическая попытка передернуть тему вопросом на вопрос, но прямого вопроса не было...

Итак... готов выслушать ваш вопрос и надеюсь услышать ответы на свои

 

[Darina]

@Solo,
первый

Вы не делаете различие между тем, что Вы понимаете сознанием, и тем, что вы чувствуете подсознательным..ну пусть будет интуитивно?))

Добавлено через 3 минуты

про страх - ещё раз уточнить хочу
что именно Вы меня спрашиваете? Про мой страх?
или просто определение страха?

 

[Zole]

Я буду задавать вопросы из-под которых непросто вывернутся, а вы будете делать вид, что меня плохо слышно ?

Как все строго.

 

[Solo]

ну да... ну да... Ваш вопрос каааанешна главнее и шибче.

Отвечаю... "понимать сознанием" - словосочетание абсурдное и химерическое. Чем, кроме сознания, можно "понимать"? Разделение Сознания на "сознание" и "подсознание" условное и не определяемое. Границы вы провести не сможете. Сюда же вы прислонили "интуицию". которая по сути является одним из механизмов оценки и аналитики поступающих сигналов путем сознательной деятельности. Что мы имеем разбирать и на какой вопрос следует мне ответить ?

 

[Solo]

@Solo,
первый


Добавлено через 3 минуты

про страх - ещё раз уточнить хочу
что именно Вы меня спрашиваете? Про мой страх?
или просто определение страха?

Вы используете термин "страх". Что вы понимаете под этим термином ?

 

[Darina]

ну да... ну да... Ваш вопрос каааанешна главнее и шибче.

Отвечаю... "понимать сознанием" - словосочетание абсурдное и химерическое. Чем, кроме сознания, можно "понимать"? Разделение Сознания на "сознание" и "подсознание" условное и не определяемое. Границы вы провести не сможете. Сюда же вы прислонили "интуицию". которая по сути является одним из механизмов оценки и аналитики поступающих сигналов путем сознательной деятельности. Что мы имеем разбирать и на какой вопрос следует мне ответить ?

я аш вздрагиваю вся, такой строгий профессор




Хорошо, профессор - чем понимаете Вы?)
не, ну... я знаю - есть которые пятками понимают....или даже пятой точкой)
ну мыж не об этом, верно, карл?)

Добавлено через 36 секунд

Вы используете термин "страх". Что вы понимаете под этим термином ?

я понимаю эмоцию

 

[Zole]

А эт мы тово... звсегда могем... хучь сериозно, хучь в смешки-хохотайки... Могем амбивалентную парадигму забубенить

Чего?

 

[Solo]

@Мурзик, уйди в сторонку, дорогой! Меня туточки попытались затошнить авторитетом дедульки Фройда... а вот матчасть неосторожно не подготовили )) Потому назревает интересный разговор. Почти коррида ...))

 

[Zole]

уйди в сторонку, дорогой! Меня туточки попытались затошнить авторитетом дедульки Фройда

Вы не перепутали с кем и как Вы общаетесь? Вы мужчина, судя по репликам? У Вас так принято с девушками общаться?

 

[Solo]

я аш вздрагиваю вся, такой строгий профессор




Хорошо, профессор - чем понимаете Вы?)
не, ну... я знаю - есть которые пятками понимают....или даже пятой точкой)
ну мыж не об этом, верно, карл?)

Добавлено через 36 секунд



я понимаю эмоцию

Чем?... я прям, удивился... а что, кроме головы (уточняю - неокортекса + центральная и периферическая нервные системы) для "понимания" предназначено несколько органов в нашем многострадальном теле ???

То есть вы объясняете содержание, через форму... типа : "автомобиль -
это то, что катится по дороге"

Добавлено через 2 минуты

Вы не перепутали с кем и как Вы общаетесь? Вы мужчина, судя по репликам? У Вас так принято с девушками общаться?

Я кого-то чем-то оскорбил-обидел? Хммм... тогда прошу простить и указать! Чтобы никогда и вообще...

Добавлено через 3 минуты

@Мурзик,
Агааа... меня сбил с толку ваш ник и плюс титул и я посчитал вас мужчиной!

Был неправ!!! Приношу извинения!

 

[Toreador]

Чем?... я прям, удивился... а что, кроме головы (уточняю - неокортекса + центральная и периферическая нервные системы) для "понимания" предназначено несколько органов в нашем многострадальном теле ???

Что Вам было непонятно в ответе? При чем в Вашем сообщении упоминание неокортекса? Вы еще синапсы вспомните.
Вам ответили: страх = эмоция.

Пойду перечитаю спор.

Добавлено через 3 минуты

Страх смерти - базисное чувство, он есть у всех, даже у атеистов, просто в разной степени...

Интересно, есть ли это чувство у самцов богомолов?

Просто кому ещё нужна латынь? Если ты не медик и не фармацевт, то остаётся юрист

Филологам.

 

[Solo]

Что Вам было непонятно в ответе? При чем в Вашем сообщении упоминание неокортекса? Вы еще синапсы вспомните.
Вам ответили: страх = эмоция.

Поясняю. Если вас спросят: "Что такое гвоздь?" Вы ответите: "Металл"?

Потому, я пытаюсь получить ответ, соответствующий по смыслу вопросу

А "неокортекс" упомянут. как единственно возможное место формирования сенсорных и аналитических процессов в теле человека. Мне показался странным стеб на эту тему, а вам ?

 

[Toreador]

Поясняю. Если вас спросят: "Что такое гвоздь?" Вы ответите: "Металл"?

Страх - это не эмоция?

Потому, я пытаюсь получить ответ, соответствующий по смыслу вопросу

Зачем? Вы считаете, что на каждый вопрос надо получить ответ?:smile_01:

 

[Solo]

Страх - это не эмоция?

Зачем? Вы считаете, что на каждый вопрос надо получить ответ?:smile_01:

Эмоция - это форма проявления (чего?), а вот до содержания мы в беседе пока не добрались.

Я согласен, что существуют вопросы, которые сами по себе - стимуляторы умственной деятельности. И что на них невозможно ответить немедленно. Но ведь для того и существует вопрос - чтобы найти ответ.

 

[Toreador]

Эмоция - это форма проявления

Так все же ответ правильный? Страх - это эмоция.
А вот, какая эмоция, в чем выражается и что при этом происходит в организме - это уже следующий вопрос.
Вам в каком аспекте ответ необходим? Про выброс адреналина требуется или опустим?

Я согласен, что существуют вопросы, которые сами по себе - стимуляторы умственной деятельности.

С кем согласны?

Но ведь для того и существует вопрос - чтобы найти ответ.

Не всегда. Есть риторические вопросы, есть вопросы, на которые ответа не существует, есть вопросы, на которые лениво давать ответ. Или банально нет настроения.

 

[Solo]

Так все же ответ правильный? Страх - это эмоция.
А вот вопрос, какая эмоция, в чем выражается и что при этом происходит в организме - это уже следующий вопрос.
Вам в каком аспекте ответ необходим? Про выброс адреналина требуется или опустим?

С кем согласны?

Не всегда. Есть риторические вопросы, есть вопросы, на которые ответа не существует, есть вопросы, на которые лениво давать ответ. Или банально нет настроения.

Есть еще целый ряд правильных ответов, например "страх" - это слово. И не придерешься... Полагал, что данная беседа другого уровня, судя по замаху с цитатами Фрейда. Смотрим контекст. Пользуемся словами значения которых не понимаем. Увы.

Но в принципе, объяснение получено ... серьезного разговора на данную тему не будет. Проехали.

 

[Darina]

Эмоция - это форма проявления (чего?), а вот до содержания мы в беседе пока не добрались.

Я согласен, что существуют вопросы, которые сами по себе - стимуляторы умственной деятельности. И что на них невозможно ответить немедленно. Но ведь для того и существует вопрос - чтобы найти ответ.

Эмоция - не форма, эмоция - это психический процесс, или состояние.
Эмоции есть и у животный, вернее, мы их и получили от животных, если следовать теории Дарвина.

Добавлено через 1 минуту

Есть еще целый ряд правильных ответов, например "страх" - это слово. И не придерешься... Полагал, что данная беседа другого уровня, судя по замаху с цитатами Фрейда. Смотрим контекст. Пользуемся словами значения которых не понимаем. Увы.

Но в принципе, объяснение получено ... серьезного разговора на данную тему не будет. Проехали.

дык....как с Вами разговаривать-то?...

 

[Toreador]

Есть еще целый ряд правильных ответов, например "страх" - это слово. И не придерешься...

Так и есть.:yes_b:

Полагал, что данная беседа другого уровня, судя по замаху с цитатами Фрейда.

Вы в этой теме решили навязать спор, но вовсе не факт, что его согласны принять или согласны с эмоциональной окраской этой беседы.
Если Вам захотят ответить, то ответят. Выдавливать из собеседников ответы бесполезно.

серьезного разговора на данную тему не будет

А его кто-то обещал?

Добавлено через 4 минуты

Эмоции есть и у животный, вернее, мы их и получили от животных, если следовать теории Дарвина.

Вот как ты думаешь, думает ли о страхе смерти богомол? Я задумался об этом с этой темой...::

 

[Darina]

Вот как ты думаешь, думает ли о страхе смерти богомол? Я задумался об этом с этой темой...::

слушай, я говорила о людях и животных
наличие эмоций и мыслей у насекомых я не затрагивала
это скорее, к энтомологам)

 

[Toreador]

@Darina, но ведь интересно же! Он знает, что умрет или нет? Готов ли он, как люди, за ночь с Клеопатрой пойти на плаху (по слухам, только по слухам)?