Не консенсус, а жёсткая самокритика. Беспощадная.Классик прав.(y)Консенсус.
Если автор начинает млеть от каждой своей фразы, восхищаться ею - это графоман. Увы - факт.
Не консенсус, а жёсткая самокритика. Беспощадная.Классик прав.(y)Консенсус.
Ага.)Как раз таки помогает. И придерживаться изначально, ещё в начале замысла, очерченной логики, и выстраивать её дальше.
Это как строить мост - чтобы донести, довести, дотащить со своего берега своих героев до читателя через бурную реку на другой берег. ))
С классиком консенсус.Не консенсус, а жёсткая самокритика. Беспощадная.
Если автор начинает млеть от каждой своей фразы, восхищаться ею - это графоман. Увы - факт.
Чувство меры писателю необходимо, мы с вами об этом говорили. ))С классиком консенсус.
Критичность нужна, да. Но перебарщивать тоже не стоит. Просто один пример есть в жизни, все должно быть в меру.
Чувство меры писателю необходимо, мы с вами об этом говорили. ))
Золотое сечение. Кто обладает чутьём на это сечение изначально, такому автору крупно повезло. Учиться ему потребуется, в основном, только разным техническим приёмам мастерства.
Считаю, что что-то его должно будоражить. Или терзать.Считаете, что художник должен быть голодным?
Или он просто придумал нечто интересное, чего ещё не было.Считаю, что что-то его должно будоражить. Или терзать.
Это последствие будораживания :)Или он просто придумал нечто интересное, чего ещё не было.
" - В таком, значит, аксепте... - сказал Камноедов" - ©. :DЭто последствие будораживания :)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий