@Talamasca, Конечно ты права. Потом переросло в обычай. Смыслы первоначальные давно уже утеряны. Теперь чуть ли не наоборот, активно работают над сокращением населения. А вот после эпидемии чумы (не помню точно какой по счету), даже папа римский разрешил многоженство в тогдашних европах.
Право первой ночи
- Автор темы Вилка
- Дата начала
жесть
Получается, что в каждой такой ситуации была своя причина. Я и не задумывалась.:girl_sigh:
@Talamasca, Конечно была причина. Как правило, работающая на выживание вида. Все эти "девственности" или наоборот "недевственности", как на Руси. Или в отношении неверных жен, или женщин "облегченного поведения". В Авесте сказано, что тех, кто смешивает в себе семя многих мужчин, надо непременно убивать. А принцип один: мужчина носитель разнообразия вида, женщина носитель стабильности вида. С тех пор ничего не изменилось в этом принципе, но навертели вокруг этого много чего.
@Linda, а в Египте кровосмешение чем могло быть оправдано?:girl_sigh:
Кроме предрассудков.
Кроме предрассудков.
А у Византии кто первое поколение феодалов? )
А потом бегали внебрачные дети, байстрюки и бастарды, по всем поместьям.
насажено на палку......
Оффтоп
как почитаешь, начинаешь сомневаться, что люди стали более распущенными с тех пор))
Времена Тиберия или Калигулы трудно переплюнуть.
На сколько я помню, такое проделывали только фараоны (если ты имеешь в виду, что женились на сёстрах). А фараон - живой бог. Династии у них тоже не зря пресекались, по-моему была даже негроидная. Изначально может и было нечто в том, что живой бог и всякие там мумифицирования с оживлением тел, но это настолько глубоко закопано, что теперь уже и не откопаешь)))
Добавлено через 3 минуты
Ну и что? Улучшение породы по всем параметрам. Дружину баронскую откуда набирать? Кст могли и признать бастарда официально, если были проблемы с наследником. Наследовали феод только старшие сыновья, а в суровой феодальной жизни всякое случалось.
ну....у нас в некоторых местах и похлеще творят))
просто пока-что это не пользуется большой популярностью у масс))
поэтому этого как-будто и нет))
запаска такая))
пока не нужна - не видно.... но если что - ехать можно))
Что-то я где-то явно пропустил...
У них всё было серьёзно. Сеньор не мог допустить, чтобы на его земле сидел кто попало или начинались "территориальные споры". Если начинать с баронов, то какому графу нужны распри на подконтрольной территории? С королями было несколько иначе, но чем выше, тем жестче.
если не вдаваться в подробности, то можно начать с этого:https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_месса
Не, я думал, что новое. Это все старое.
"Кто-то скажет тебе: "Смотри, вот новое"; но все это уже было в веках.." (Экклезиаст) ::D:
кто знает чем люди у себя по квартирам занимаются))
вот будут ученые лет через 300 копать - скажут какие мы были извращенцы или сатанисты какие))
Феодала на всех не хватит?
эээ.
десятая вода на киселе?
Так что-т задумались все. Кто за возврат старой традиции?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.