Донцову ?...:rolleyes:::D:
Прав ли Хармс, считая, что на Пушкине и Гоголе гении закончились?
- Автор темы Darina
- Дата начала
Пушкин - гений только для русских и русскоязычных. Потому что в русской литературе должен был быть гений из гениев. Такая эталонная гениальная личность.
За границей Пушкин не очень известен и в общем на фиг никому не упал. У них и своих гениев с избытком.
И эталонные русские писатели это Достоевский, Толстой и Пастернак с его Живагой. Есть ещё Набоков, но у него на русском сколько романов написано? Защита Лужина, про того дядьку, который влюбился в ничтожество. Приглашение на казнь уже на английском? Как и Лолита?
В общем Пушкин - это инструмент делания из ребенка русского человека.
Добавлено через 1 минуту
Самое интересное, что гений русской литературы скорее всего думал на французском, ну он же был образованный дворянин 19 века.
За границей Пушкин не очень известен и в общем на фиг никому не упал. У них и своих гениев с избытком.
И эталонные русские писатели это Достоевский, Толстой и Пастернак с его Живагой. Есть ещё Набоков, но у него на русском сколько романов написано? Защита Лужина, про того дядьку, который влюбился в ничтожество. Приглашение на казнь уже на английском? Как и Лолита?
В общем Пушкин - это инструмент делания из ребенка русского человека.
Добавлено через 1 минуту
Самое интересное, что гений русской литературы скорее всего думал на французском, ну он же был образованный дворянин 19 века.
если перевести Хармса на современный,
то это выглядело бы так - рок-н-рол мертв!
Добавлено через 7 минут
не будут, не Донцову, не Пелевина, не Ерофеева, не Стругацких, Веллера и т.д.
не потому, что они хуже,
литература не так сакральна, как в расцвет классики,
тогда литература была культ,
вокруг нее была аура, писатели были символами эпохи.
сейчас такого нет.
сейчас писатель, это писатель, а не ум, совесть и честь.
то это выглядело бы так - рок-н-рол мертв!
Добавлено через 7 минут
не будут, не Донцову, не Пелевина, не Ерофеева, не Стругацких, Веллера и т.д.
не потому, что они хуже,
литература не так сакральна, как в расцвет классики,
тогда литература была культ,
вокруг нее была аура, писатели были символами эпохи.
сейчас такого нет.
сейчас писатель, это писатель, а не ум, совесть и честь.
Это будет полная деградация.
Проза кончилась на Булгакове. Ну а насчет стихов, то на русском лучше Пушкина поэмы никто не писал ни до него, ни после. Впрочем за границей примерно то же:
вот было Высокое Возрождение в Италии, с тех пор лучше Рафаэля, Леонардо и Микеланджело в Италии так никого и не появилось. Хотя прошло 500 лет.
Панихиду официально заказывали?
я об этом и сказала
что Пушкин гений
Толстого я б туда ни за что не поставила, в тот ряд.
Растекается мыслью по воде, а толково закончить повествование не может. Фукака.
А вот Цветаеву бы туда бы очень даже да.
А, Есенин же ещё Серёженька :give_heart:
Его стихи мне ближе Пушкинских
Его стихи мне ближе Пушкинских
но...он не гений, к сожалению(
Чего это вдруг?!
Так писать как он не каждый сможет...
И потом, он слишком мало жил.
А про Пушкина... Ну вот сколько мы того Пушкина читали?
В крови горит огонь желанья,
Душа тобой уязвлена,
Лобзай меня: твои лобзанья
Мне слаще мирра и вина.
Склонись ко мне главою нежной,
И да почию безмятежный,
Пока дохнет веселый день
И двигнется ночная тень.
И это
Выткался на озере алый свет зари.
На бору со звонами плачут глухари.
Плачет где-то иволга, схоронясь в дупло.
Только мне не плачется — на душе светло.
Знаю, выйдешь к вечеру за кольцо дорог,
Сядем в копны свежие под соседний стог.
Зацелую допьяна, изомну, как цвет,
Хмельному от радости пересуду нет.
Ты сама под ласками сбросишь шелк фаты,
Унесу я пьяную до утра в кусты.
И пускай со звонами плачут глухари,
Есть тоска веселая в алостях зари.
Где музыка? Где звон прозрачного ручья? Если выбирать, я выберу второе.
а я первое
в нем музыка...
Добавлено через 36 секунд
но вообще - сравнения не в этом....
Не знаю, в чем ещё, по мне так главное в творчестве, чтоб у души отклик был. А если отклика нет, то о чем говорить...
у Пушкина нет души?!!..
ну ты, душа моя, загнула.....
@Darina, нене, у Пушкина есть! И стихи у него встречаются вполне читаемые.
Но вот у меня на них с откликом не всегда... А на Есенина и Цветаеву практически без промаха.
Но вот у меня на них с откликом не всегда... А на Есенина и Цветаеву практически без промаха.
Понавыдумывали на эмоциях "гениев" - и понеслось: Вася гений, Петя не гений 
Это ещё хорошо, что мы не догадались Чайковского со Стравинским сравниватьПонавыдумывали на эмоциях "гениев" - и понеслось: Вася гений, Петя не гений
Булгаков, Есенин, Пастернак... это все после Пушкина.
Не люблю Льва Николаевича, но он тоже гений и величина.
Есть некое определение, выдающийся человек делает себя сам, посредством усердия и трудолюбия, а гений это дар свыше.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.