Пацифизм вреден или полезен для общества?

Topik

Главный редактор
Наш человек
20:00
3 Ноя 2015
3,162
10
Пол
Пацифист — это человек, осуждающий все виды войн. Он убежден, что любые конфликты, в том числе между государствами и народами, можно и нужно решать мирным путем. Многие люди, изменившие этот мир, исповедовали пацифизм. Лев Толстой и Махатма Ганди, Джон Леннон и Альберт Эйнштейн были убежденными пацифистами. Попробуем разобраться детальнее с тем, кто такой пацифист.

pogudx4adts8vt498.jpg


Пацифисты делятся на несколько типов:

Сторонники абсолютного пацифизма.
Это люди, которые убеждены, что человеческая жизнь имеет абсолютную ценность и лишать ее нельзя ни при каких обстоятельствах: ни на войне, ни в случае самообороны.

Условные пацифисты.
Эти люди верят, что ни война, ни насилие не могут решить ни одну проблему, но принимают тот факт, что при определенных условиях лучше война, чем мрачная альтернатива.
Условные пацифисты придерживаются этики утилитаризма, которая призывает оценивать любые поступки с точки зрения их последствий. Любой поступок считается хорошим, если он принес максимальную пользу максимальному количеству людей. Поэтому война за освобождение народа, с позиций утилитаризма, может быть приемлема.

Избирательные пацифисты.
Есть группа людей, которая готова активно бороться за полный запрет любого оружия массового уничтожения, но вполне допускает возможность и необходимость применения обычного оружия при определенных условиях.

Что для Вас близко? Пацифизм или его отрицание?
Как поведете себя, если в Ваш дом проникнет грабитель или убийца? Попробуете убедить его словами, скажете ему, что Вы против насилия, или всё же встанете на защиту своей жизни, чести, достоинства, имущества и дадите достойный отпор?
 

Мэрлайн

Свой человек
Заслуженный
20:00
23 Апр 2019
1,137
0
Украина
Пол
Пацыфизм имеет место быть только, если все такими будут. А так как в мире полно мудаков, которые не понимают ничего окроме силы, то воспитывать пацыфизм вредно, ибо такие люди не смогут сами себя защитить.
Ещё очень выморажывает, когда вот такие пацыфисты начинают защищать маньяков. Типа они не виноваты, а просто больны и их нужно лечить.
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
20:00
18 Апр 2017
76,555
1,472
5
35
Россия
Пол
Что для Вас близко? Пацифизм или его отрицание?
Я за пацифизм. Хотя и понимаю, что это утопия в чистом виде.

Многие люди, изменившие этот мир, исповедовали пацифизм. Лев Толстой и Махатма Ганди, Джон Леннон и Альберт Эйнштейн
Нихрена они не изменили. Ни мир, ни что-либо в мире. В отличие от тех, кто развязывал войны, да и просто тех, кто скажем устраивает гонки вооружений. Вот эти реально меняют мир. Даже в некотором смысле двигают его вперёд.
 

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
20:00
6 Фев 2017
126,533
1,210
3
15
Пол
@Мэрлайн, пацифизм пишется через И все же. Глаз режет.

@Кот, утопия, и очень вредная, потому что делает уязвимыми перед чужой агрессией.:sad:
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
20:00
22 Мар 2016
32,304
99
1
6
Пол
Что для Вас близко? Пацифизм или его отрицание?
Как поведете себя, если в Ваш дом проникнет грабитель или убийца?

Подменяете понятия. Оккупация -это не синоним грабежа и убийства, во-вторых, если гражданина в ходе войны грабят, то это вызовет возмущение и протест независимо от того, кто его грабит, и кто у него отобрал и съел корову: "чужая" армия или "своя" отечественная армия. В-третьих, если иностранное государство человеку гарантирует неприкосновенность его имущества и все гражданские права и свободы в нормах международного права, то у него может не быть причин ни ненавидеть это государство, ни воевать против него, и будет все равно, какой флаг висит над мэрией, и в какую казну налоги платить.
 

Луша

Чумачечая веснушка
Заслуженный
20:00
28 Ноя 2017
16,736
115
2
6
Между двух морей
Пол
и будет все равно, какой флаг висит над мэрией, и в какую казну налоги платить.
Не будет. Платить налоги будут. Куда ж деваться? Но вот какой флаг на мэрии весит всем не все равно. Оккупант остается оккупантом даже если он добрый и справедливый и его ненавидят.

Я не пацифистка, хотя и не хочу войны или смертной казни. Я из тех кто, считает что каждая человеческая жизнь ценна и человек не имеет права ее отнимать, я даже вхожу в разряд тех тупоголовых которые считают что маньяка надо лечить, а не казнить, но если какая нибудь вражина посягнет на мою семью, на мою страну, то я возьму в руки оружие и в четырех случаях из пяти не промажу.
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
20:00
22 Мар 2016
32,304
99
1
6
Пол
Но вот какой флаг на мэрии весит всем не все равно.

Кому как. Мне приходилось жить и в РФ, и в Беларуси.
Так как-то было все равно, какой флаг висит над городом, в котором нахожусь сейчас: российский или белорусский. Иногда даже не знаешь, в какой стране находишься сейчас. ) Например, если в поезде едешь , просыпаешься ночью и не знаешь, за окном ещё Россия или уже нет. За окном ещё Невель, или уже Витебск.
 

Mercure

.
Заслуженный
19:00
22 Окт 2018
3,322
0
Пол
есть известное изречение (не дословно, но по смыслу примерно так)- [COPYRIGHT]"кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"[/COPYRIGHT].
 

Лючия

Фурия кутежа
Заслуженный
20:00
30 Мар 2019
27,961
1,921
3
8
Москва
Пол
Что для Вас близко? Пацифизм или его отрицание?
Целиком и полностью согласна с Котом :df: - утопия. Будь ты хоть сто раз "белый и пушистый", все равно найдется тот (неважно - человек или государство), кто просто заставит жить по принципу si vis pacem para bellum)

если какая нибудь вражина посягнет на мою семью, на мою страну, то я возьму в руки оружие и в четырех случаях из пяти не промажу
:plusone:
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
20:00
22 Мар 2016
32,304
99
1
6
Пол
Потому что в этом случаи граница проведена де юре, но отсутствует в сознании.

Я и между Россией и Латвией не провожу границ. И даже между Россией и Германией.
Если у меня есть и русские и латышские предки, то как можно провести границу через земли предков? ) Родина не делится на 2 части. )
 

STARGAZER

толстый жадный негодяй
Наш человек
20:00
4 Май 2019
1,774
0
Пол
Подменяете понятия. Оккупация -это не синоним грабежа и убийства, во-вторых, если гражданина в ходе войны грабят, то это вызовет возмущение и протест независимо от того, кто его грабит, и кто у него отобрал и съел корову: "чужая" армия или "своя" отечественная армия. В-третьих, если иностранное государство человеку гарантирует неприкосновенность его имущества и все гражданские права и свободы в нормах международного права, то у него может не быть причин ни ненавидеть это государство, ни воевать против него, и будет все равно, какой флаг висит над мэрией, и в какую казну налоги платить.

Это назыапется колоборационизм, а попросту, предательство, за которое, да, карают, и депортация— не самое жестокое наказание.
Если твоя страна воюет, и ей необходима для победы взять твою корову, это не грабеж. Это твой долг, который ты обязан, как гражданин своей страны его выполнить, т.е. помоч своей стране победить.
Все просто)
 

OnlyTouch

Mea vita et anima es
Команда форума
Админушка
20:00
2 Ноя 2015
46,592
1,798
5
28
Москва
web-dialog.com
Пол
Вполне можно сказать, что я абсолютный пацифист. И считаю, что сейчас в мире туева куча конфликтов запросто может решаться мирным путём, исключающим человеческие жертвы. Для меня жизнь человека - это и правда свято. И только он сам имеет право распоряжаться ею и решать, рисковать ему своей жизнью или не рисковать. И никто не имеет права принуждать его к смерти. Ни для какой великой цели. По сути сейчас все цели - это чьи-то шкурные интересы. Не нужно только сейчас вспоминать Великую отечественную и прочие освободительные войны. Я говорю о современных реалиях. Очень легко отправлять на смерть какие-то абстрактные тысячи и миллионы народа. Отправьте на смерть своего ребёнка, свою мать, своего мужа или жену, своего любимого человека. А потом утешайтесь, что всё это было ради того, чтобы кому-то было лучше.
 

SandyVRN

Бывалый
Наш человек
Новый участник
20:00
13 Ноя 2018
2,218
0
Пол
Как поведете себя, если в Ваш дом проникнет грабитель или убийца?
Прежде всего - вызову полицию, а точнее ее вызовет моя сигнализация..
кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую
Как будто есть какая то принципиальная разница кого кормить.
Если твоя страна воюет, и ей необходима для победы взять твою корову, это не грабеж. Это твой долг, который ты обязан, как гражданин своей страны его выполнить, т.е. помоч своей стране победить.
Все просто)
Однако каких то сто лет назад в 1918-1920 все было далеко не просто.
 

STARGAZER

толстый жадный негодяй
Наш человек
20:00
4 Май 2019
1,774
0
Пол
@SandyVRN, а при чем тут гражданская война? Ты понятия то не подменяй
Выше говорилось, дескать, простому человеку все равно кто там воюет, главное, что б корова была цела, а если еще и окупант придет под лозунгом защиты твоей коровы от поедания, то все равно тогда чей флаг будет над твоим сельпо
 

SandyVRN

Бывалый
Наш человек
Новый участник
20:00
13 Ноя 2018
2,218
0
Пол
а при чем тут гражданская война?
При том что в нынешнем мире есть такое понятие как глобализация, сегодня можно будучи гражданином России жить в Австралии а работать на японскую корпорацию.

И какая мне разница как фамилия президента Путин или Трамп?
Главное чтобы власть своими действиями обеспечивал мне и моей семье нормальный уровень жизни.
если еще и окупант придет под лозунгом защиты твоей коровы от поедания, то все равно тогда чей флаг будет над твоим сельпо
Истинная правда. Ротшильд ничем не хуже Роттенберга, даже в чем то и получше ибо платит больше.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ