Пяти минут хватило.
Нууу... нет, комментировать лучше не буду.Примечание: автор темы конечно не я. Просто так получилось. Ляпнул лишнего где не следовало, теперь вот расплачиваюсь.
Последнее редактирование:
Обсуждение лекций по религии (выделено из темы про Осипова)
- Автор темы Кот
- Дата начала
Нууу... нет, комментировать лучше не буду.Примечание: автор темы конечно не я. Просто так получилось. Ляпнул лишнего где не следовало, теперь вот расплачиваюсь.
Пяти минут хватило.
Тебя под конвоем привели?) Прислали билеты в первый ряд?)
Нет?)
Спасибо что сообщил, что быстро разобрался. Новость наиважнейшая.)
Обрати, пожалуйста, внимание, что в этой теме есть просьба не флудить. :
umn4:Было предложено посмотреть. Я посмотрел. Что не так?
Я не флудил. Просто выразил своё мнение, хоть и одним смайлом. Что означало примерно следующее: товарищ Осипов сам антихрист и больная аскарида в одном лице. Даже по нынешним временам редкий бред. ИМХО.
"...Это же очевидные вещи..." Смотря как и кем очевидные. От лица антихриста даже интересны и очевидны. Алексей Ильич всегда читает от третьего лица. Хотя может быть даже и не от лица. И своего мнения у него как бы и нет. События, история, связанные во едино - таков стиль автора лекции. Некоторое растолкование. Главное дослушать.
Ты нашёл там стиль? Ну может быть, я бы всё равно весь ролик не осилил, разве что за деньги. То, что послушал - всё в кучу собрал, бога, антихриста, политиков, олигархов, золотой миллиард, глистов... и всё в таком примитиве, как будто с имбецилами разговаривает. И чего хочет тоже не понял. Потешить себя на старости лет возвышением над полоумной паствой, полюбоваться самим собой...
Стиль у него не искал, у себя нашел. Ты правду сказал - осиливать не нужно, тем более за деньги. И в кучу собирать не нужно, там все разложено. Просто скажи - это не моё. И будет правда.
Я в общем-то так и сказал, только другими словами. Конечно не моё.
@morQroy, @Кот, я не выносила в теме опрос, не просила обсудить что-то.
Я попросила не флудить и в теме изначально это указано.
Здесь не про то, как кто и что понимает, я не прошу рассказать что кто думает о ком-то.
Здесь лекции для послушать и подумать.
На форуме много тем, где можно обсудить то или иное.
Ещё раз прошу не выяснять здесь ничего.
@Toreador, можно ли спор вынести в какую-то другую тему?
Я попросила не флудить и в теме изначально это указано.
Здесь не про то, как кто и что понимает, я не прошу рассказать что кто думает о ком-то.
Здесь лекции для послушать и подумать.
На форуме много тем, где можно обсудить то или иное.
Ещё раз прошу не выяснять здесь ничего.
@Toreador, можно ли спор вынести в какую-то другую тему?
Из ответов Господа юноше можно научиться, что два блаженных состояния уготовлены Господом для верующих в Него: состояние спасения и состояние христианского блаженства. Первое - в соблюдении заповедей (сведённых к двум Им же - возлюби Бога и возлюби ближнего, как самого себя) и второе - раздай и иди за мной...
Добавлено через 12 минут
Простите, если не понял. Но послушать я могу и вне форума...
Ладно, просто слушаем...
Обычно все темы, которые находятся в рамках открытого форума, обсуждаемы. И флудом это не является. Но если есть какие-то пожелания автора, то можно было написать об этом в топике, либо делать тему в персоналке, или в личном дневнике. Тогда не пришлось бы сейчас просить почистить тему от комментариев, которые лично вам не нравятся.
На форуме и в разделе сколько угодно тем и споров.
Материал по темам споров тонет в массе флуда и срачей.
Это не тема для личных симпатий и выяснения отношений.
Для снова бессмысленного флуда и споров, которые ничего не несут никому.
Это лекции по темам.
Это не рандомные видео. Это ответы на поднимаемые вопросы в спорах.
И это для послушать и подумать.
Я никого насильно сюда не зову.
И не запрещаю спорить.
Просто не в этой теме. Пожалуйста!
Так указала бы в топике, что тема исключительно для просмотра, без обсуждений. Никто бы ничего и не писал. Проблема на ровном месте.
Зато теперь создана тема для обсуждений. И теперь мне интересно, кто-нибудь посмотрел от и до хотя бы одну серию этого бенефиса одного актёра?
А весь сериал? Причём не когда-то где-то, а прямо вот тут, на форуме.
Так юноша сам набросился, Иисус от него ни чего такого не требовал.
Набросился, прямо так?) Или сам напросился? Так может нам не нужно лишнего у Христа спрашивать, и не делать того, чего не просят... metropoliu, это ни в коем случае не в твой адрес. Это ни в чей адрес. Это нужно понять.
Напросился.
Иисус сказал юноше что нужно соблюдать Заповеди, юноша же гордо заявил что - «все это сохранил от юности своей».
Вы выделяете два блаженных состояния.
А по мне, так второе включает первое, ибо тому пареньку не хватило только не иметь богатства, а заповеди-то он уже соблюдал от юности своей, то есть как бы уже всë есть, чтоб идти за Иисусом, желание, в том числе)
То есть, грубо говоря, что нужно?
1. Любить господа и ближнего, как себя.
2. Не стяжать
Ибо либо Бог, либо золото
Добавлено через 23 минуты
Не знаю насчет прям гордости, я запомнила, что парень-то как раз был подходящим во всех смыслах, кроме своего богатства) именно к этому примеру было сказано, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное)
Дело не в богатстве, а в том, что он к нему привязан, в отношении. Это как камень на шее плавца...
Само утверждение своей «праведности» - есть гордыня, тем более что юноша оказался не готов раздать своё богатство, что предложил ему Иисус на его же вопрос - «что ещё ему следует сделать», и следовать за Ним.
@metropoliu, там история не про гордыню, а про то, что ради Бога надо быть готовым отказаться от всего земного.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.