Изучает наука, а религия предписывает не изучать а верить, если вы конечно верующий.Изучают устроение духовного мира и законы, по котором он функционирует. Продвинутые инопланетяне, они такие...
То есть религия по вашему это разновидность садомазохизма? Иначе как еще можно принудить себя слепо верить в предрассудки?
Это если ваша вера основана не на личном опыте, а на мнении некоего авторитета, не критичная, фанатичная вера кому-то, ибо человек не верит в то чего нет, по крайней мере долго.
Религия основана на божественном откровении, которое указывает путь к Богу.
Сердце подверженно влиянию эмоций, поэтому оно не всегда объективно.
С поправкой лет на сто, когда церковь была частью государства и была государственной структуры.
Даже удивительно насколько у вас извращенное понимание науки. К вашему сведению, научные знания не базируются на гипотезах, они базируются на экспериментах и наблюдениях, достоверность которых обязательно подтверждается. Наука это единственный людской институт, которые специально заточен на получение достоверного знания об окружающем мире. У науки выработана специальная технология получения такого знания. Если по-простому, то сначала выдвигается гипотеза в качестве попытки объяснить нечто. Затем следует организация экспериментов и наблюдений с целью подтвердить или опровергнуть выдвинутую гипотезу. Если гипотеза не подтверждается, то она отбрасывается как ошибочная. Если подтверждается, то она уточняется дальнейшими экспериментами и переходит из разряда гипотез в разряд теорий. То есть теория это знание, признанное достоверным и включенное в научный оборот. В науке ничто на веру не берётся, там все проверено-перепроверено перекрестным образом и не один раз. Отложите себе в сознание: наука не основана на вере, как религия, наука основана на экспериментах и подтверждающихся наблюдениях. Это принципиально! Тем наука и отличается от религии, где должно верить слову священных текстов...
Вот этот вот пассаж употребляют, как мантру.
Влиянию эмоций весь органим подвержен, включая моче-выделительную систему.
Вот видите, вам даже мой постоянный оппонент подсказывает.Научные знания начинают свой путь именно с гипотез.
и ничего и не подсказываю.Вот видите, вам даже мой постоянный оппонент подсказывает.
Ну разумеется.)и ничего и не подсказываю.
А оппонирую.
Вот тут возражу.
На сколько я понял, у @Инопланетянин речь идет не о теологии, а о некой науке изучающей духовный мир, он вообще с начала заявил об отсутствии у инопланетян религии.
Инопланетянин, прилетевший из далёких миров, выстраивает свою логичную систему мировосприятия.
Ну, так и я о том же! С помощью гипотез наука как бы ощупывает незнаемое: а может оно так или так? Но фундаментом науки как проверенного знания являются теории — обобщенные, упорядоченные, логически непротиворечивые с теориями в других областях науки, знания...Научные знания начинают свой путь именно с гипотез.
Зачем же так, Инопланетянин представляет своих подопечных как реальность, надо ему в этом помочь.)
Убери из науки все гипотезы, и наука посыпется как карточный домик.))
Вы слово "наблюдения" в моих ответах заметили? Вижу проигнорировали, а напрасно...Вот видите, вам даже мой постоянный оппонент подсказывает.
Да и как можно экспериментальным путем воссоздать например Большой взрыв?
А про теории забыл? Если убрать гипотезы, наука просто остановиться, но будет существовать, поскольку её основой является проверенное знание в виде теорий. Усвой!Убери из науки все гипотезы, и наука посыпется как карточный домик.))
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
