Так, дорогие друзья, мы, видимо, зря вчера опять информационную войну упомянули, потому что в обратку нам снова полетело, что вот, мол, на Западе в неё по-настоящему умеют, и американцы в этом плане очень прокачанные и не боятся говорить о своих недостатках властям, поэтому у них всё так эффективно – и никаких розовых очков.
Честно, вот в это наяривание пинцетом на иностранных специалистов по информационке уже полгода въехать не можем. В приводимые параллели с работой российской медийки в ходе вооружённого конфликта – тем более.
Если кто-то всерьёз считает, что российская информационка должна в такой период косплеить американские стандарты, давайте попробуем смоделировать, как оно выглядело бы на практике.
Для начала – вы, вероятно, обратили внимание, что военных корреспондентов, которые, подобно российским, бегают на самом передке с военными, в западных странах, вообще-то, не очень много. У нас их без преувеличения десятки, а у американцев или европейцев, которые из военных конфликтов не вылезают, их по пальцам двух рук пересчитать можно.
Неужели западные журналисты такие трусливые?
Нет. Просто породистых западных журналистов к чувствительной информации ни тамошний ВПК, ни тамошние силовые ведомства, ни тамошние ЧВК на пушечный выстрел не подпустят, потому что ни о какой объективной подаче информации в ходе открытого вооружённого противостояния – и с той стороны все это прекрасно понимают – речи не идёт. В зону боевых действий допустят только самых лояльных, нацепят на них броник, каску, дадут сопровождение и поставят с брендированным микрофоном в безопасное место, чтобы говорящая голова вещала про общий хаос и диких неблагодарных туземцев – вперемешку с официальными заявлениями американских военных. И иногда говорящие головы поставят в чуть менее безопасное место, чтобы поатмосфернее было.
На выходе подаваемую информацию ещё сто раз перепроверят на предмет надо ли отстранить человека за несоответствие высоким профессиональным стандартам западной медийки.
Это уже сильно потом, лет через пять, а то и десять, все будут узнавать, что американцы издеваются над заключёнными в каком-нибудь Абу-Грейбе, что они кошмарят местное население, что порядка 10% военнослужащих там подвергаются сексуальному насилию со стороны сослуживцев (в том числе непосредственных командиров), что в их армии, вообще-то, один из самых высоких процентов самоубийств.
Чтоб получше понимать принцип работы западной информационки во время конфликта – сколько вы хохляцких военкорров в последнее время видели, которые с передка объективно освещают положение собственных вооружённых сил? Хохлов, напомним, в зоне СВО ежедневно укладывают в землю сотнями, и несмотря на всю западную допомогу, ситуация со снабжением у них в общем не проще, чем у нас.
Не старайтесь вспоминать хохляцких военкорров, рассказывающих настоящую-то правду, дорогие друзья, их там нет. С той стороны не в режиме правды работают, а в режиме настоящей информационной войны, где сплошные перемоги и хитрые планы. Если бы они в первые полгода внезапно решили рассказать себе и своим зрителям всю правду, к настоящему моменту у хохлов царил бы хаос.
Вместо этого они ещё туже закрутили гайки собственной медийке и выкатили вперёд пропагандистов, которые днём и ночью рассказывают о проблемах в российской армии, ворованных унитазах и про «весь мир с нами». Даже когда НАТО им в лоб отказывает в членстве – нарратив там не меняется.
Это стандартный modus operandi типичного американского боксёра-негра, который на всех интервью перед боем будет рассказывать, как он нереально крут и уложит оппонента в первом раунде – даже если сам в итоге со сломанным лицом ляжет в третьем. Просто такой элемент психологического воздействия на противника.
И это в целом западный стандарт информационного противоборства. Если бы российские власти вдруг решили на такой перейти, про всех правдорубов в телеге можно было бы забыть, как это уже у себя сделали хохлы.
Тут либо шашечки, либо ехать.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Честно, вот в это наяривание пинцетом на иностранных специалистов по информационке уже полгода въехать не можем. В приводимые параллели с работой российской медийки в ходе вооружённого конфликта – тем более.
Если кто-то всерьёз считает, что российская информационка должна в такой период косплеить американские стандарты, давайте попробуем смоделировать, как оно выглядело бы на практике.
Для начала – вы, вероятно, обратили внимание, что военных корреспондентов, которые, подобно российским, бегают на самом передке с военными, в западных странах, вообще-то, не очень много. У нас их без преувеличения десятки, а у американцев или европейцев, которые из военных конфликтов не вылезают, их по пальцам двух рук пересчитать можно.
Неужели западные журналисты такие трусливые?
Нет. Просто породистых западных журналистов к чувствительной информации ни тамошний ВПК, ни тамошние силовые ведомства, ни тамошние ЧВК на пушечный выстрел не подпустят, потому что ни о какой объективной подаче информации в ходе открытого вооружённого противостояния – и с той стороны все это прекрасно понимают – речи не идёт. В зону боевых действий допустят только самых лояльных, нацепят на них броник, каску, дадут сопровождение и поставят с брендированным микрофоном в безопасное место, чтобы говорящая голова вещала про общий хаос и диких неблагодарных туземцев – вперемешку с официальными заявлениями американских военных. И иногда говорящие головы поставят в чуть менее безопасное место, чтобы поатмосфернее было.
На выходе подаваемую информацию ещё сто раз перепроверят на предмет надо ли отстранить человека за несоответствие высоким профессиональным стандартам западной медийки.
Это уже сильно потом, лет через пять, а то и десять, все будут узнавать, что американцы издеваются над заключёнными в каком-нибудь Абу-Грейбе, что они кошмарят местное население, что порядка 10% военнослужащих там подвергаются сексуальному насилию со стороны сослуживцев (в том числе непосредственных командиров), что в их армии, вообще-то, один из самых высоких процентов самоубийств.
Чтоб получше понимать принцип работы западной информационки во время конфликта – сколько вы хохляцких военкорров в последнее время видели, которые с передка объективно освещают положение собственных вооружённых сил? Хохлов, напомним, в зоне СВО ежедневно укладывают в землю сотнями, и несмотря на всю западную допомогу, ситуация со снабжением у них в общем не проще, чем у нас.
Не старайтесь вспоминать хохляцких военкорров, рассказывающих настоящую-то правду, дорогие друзья, их там нет. С той стороны не в режиме правды работают, а в режиме настоящей информационной войны, где сплошные перемоги и хитрые планы. Если бы они в первые полгода внезапно решили рассказать себе и своим зрителям всю правду, к настоящему моменту у хохлов царил бы хаос.
Вместо этого они ещё туже закрутили гайки собственной медийке и выкатили вперёд пропагандистов, которые днём и ночью рассказывают о проблемах в российской армии, ворованных унитазах и про «весь мир с нами». Даже когда НАТО им в лоб отказывает в членстве – нарратив там не меняется.
Это стандартный modus operandi типичного американского боксёра-негра, который на всех интервью перед боем будет рассказывать, как он нереально крут и уложит оппонента в первом раунде – даже если сам в итоге со сломанным лицом ляжет в третьем. Просто такой элемент психологического воздействия на противника.
И это в целом западный стандарт информационного противоборства. Если бы российские власти вдруг решили на такой перейти, про всех правдорубов в телеге можно было бы забыть, как это уже у себя сделали хохлы.
Тут либо шашечки, либо ехать.
[Орда] – родная, злобная, твоя
