Нужны ли сейчас монархии?

Topik

Главный редактор
Наш человек
07:42
3 Ноя 2015
3,162
10
Пол
Любопытно, мы, португальцы, французы, другие народы свергли монархов. А теперь с легкой улыбкой и с некоторым недоумением наблюдаем за англичанами и пышностью юбилея королевы Великобритании.

Безусловно, политическая власть является самым большим общим разделителем общества.
Омертвевшая монархия, подобная английской монархии, обладающая лишь властью быть символом и представлять свою страну на мировой арене, странным образом сохраняет определенное влияние и периодически вмешивается в жизни разных народов.

Если не считать затрат на содержание безжизненной монархии для английских налогоплательщиков, разве эта идея не настолько глупа, как кажется?
Нужны ли сейчас монархии?
 

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
07:42
6 Фев 2017
126,533
1,210
3
15
Пол
В Великобритании звучат призывы к отказу от монархии

На улицах появились плакаты с надписью «Make Elizabeth the last»
На днях антимонархисткое английское движение «Republic» провело свою новую акцию приуроченную к платиновому юбилею правления королевы Великобритании Елизаветы II (70 лет). На улицах британских городов появились плакаты с лозунгом «Сделаем Елизавету последней», сообщает Readovka.

Британцы по-разному отреагировали на этот «перформанс» в социальных сетях. Некоторые поддержали инициативу, отметив, что «монархия в наше время – преступление против демократии», но многие написали, что эти плакаты не отражают мнения большинства англичан.

Несколько лет назад британские антимонархисты уже выступали за референдум против монархии. Однако пока все их инициативы были безрезультатными.
 

Drёm

Талисман
Команда форума
Супер Модератор
Легенда
06:42
1 Мар 2018
38,945
1,771
6
39
Пол
Думаешь, и французская революция была кем-то организована?
Это та, в результате которой к власти пришел император Наполеон Бонапарт?
Конечно, военными.
Сместили короля, поставили своего императора.
Или я что-то путаю?
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
07:42
22 Мар 2016
32,304
99
1
6
Пол

Amalienau

Гуру
Заслуженный
07:42
22 Мар 2016
32,304
99
1
6
Пол
Это та, в результате которой к власти пришел император Наполеон Бонапарт?
Конечно, военными.
Сместили короля, поставили своего императора.
Или я что-то путаю?
Путаешь. ) Наполеон I в 1799 сверг республику (Директорию) и сам себя сделал единоличным диктатором, а затем и императором. Аналогично и Наполеон III. Был сначала президентом четыре года, а потом в ходе переворота в 1852 самопровозгласился императором..
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
07:42
22 Мар 2016
32,304
99
1
6
Пол
Думаешь, и французская революция была кем-то организована?
Буржуазией, которой мешал развиваться феодализм..
Собственно, он мешал и пролетариям, которые объединились с ними против феодалов..
Кстати, банкирский дом олигархов Ротшильдов существовал уже и в то время..
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
07:42
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
Получается, что каждый раз народ поднимали на борьбу во имя очередной горстки заговорщиков.
Получали голод и разруху, иллюзию свободы и кучу смертей.
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
07:42
22 Мар 2016
32,304
99
1
6
Пол
У каждого переворота есть свои экономические или политические причины..
Например, не случись Первой Мировой и связанного с ней обвала в экономике воюющих стран, то , возможно, не покатились бы в тартарары и короны России, Германии, Австро-Венгрии, Османской империи..
 

Linda

Гуру
Легенда
Заслуженный
07:42
12 Мар 2017
32,451
2,471
4
15
Питер
Пол
Монархии, на заре существования, имели сакральный смысл. Постепенно всё профанируется и остаётся антураж. Какие-то страны желают сохранять этот декор, это их право. Другое дело, что влияние монархов на политику и экономику в той же Англии не надо приуменьшать. Связи как имели значение так и имеют. Во все времена.
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
07:42
18 Апр 2017
76,513
1,472
5
35
Россия
Пол
Нужны ли сейчас монархии?
Сегодня лень рассуждать долго и нудно. Скажу коротко: неплохо было бы. С поправкой на время и события. Но точно не такую тухло-декоративную, как в Британии. Хотя... у нас, ещё совсем недавно... ЕБН бы подошёл. Тупая, пьяная, энергичная харизма, в состоянии вечного абстинентного синдрома. Лиза-2 на его фоне просто сразу ушла бы в тень.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
07:42
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
Монархия сама по себе не значит ничего. Как и демократия. Все решает образ того, кто у власти. Если ему благоволят, то благоволят и монархии (ее отсутствию).
Не согласен. Сколько было слабых, безвольных, больных монархов...
Взять хотя бы королей династии Габсбургов. До генетических уродств дело дошло.
 

Лючия

Фурия кутежа
Заслуженный
07:42
30 Мар 2019
27,961
1,921
3
8
Москва
Пол
Миром правят деньги. И если в средние века основное скопление их формировалось как раз в районе монархов, то сейчас всё кардинально изменилось. Сейчас монарх - фигура чисто номинальная, ничего не решающая, как шахматный король)
 

Чех

Продвинутый
Заслуженный
07:42
1 Мар 2018
10,111
316
4
Краснодар
Пол
Сейчас монарх - фигура чисто номинальная, ничего не решающая, как шахматный король)
Кроме Мелкобритании, монархий Аравийского полуострова и некоторых других.
Номинально или нет, а дряхлая старушка Лиза с порядковым номером "2", может объявлять войну от лица Австралии, Новой Зеландии и разных Канад.
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
07:42
22 Мар 2016
32,304
99
1
6
Пол
И если в средние века основное скопление их формировалось как раз в районе монархов
Не совсем. ) Главным банкиром Европы были тамплиеры..
Их и "раскулачили", собственно, потому, что король Франции не хотел платить по долгам..
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ