Нет абсолютной истины, кроме той, которую мы выбираем как таковую

[Chaos]

@Кот, так я уже привела) не устраивает про землю?) Пжалста - бегемот не умеет летать и день рождения у человека только раз в году. Оспорь))

блин, @Лючия )))
земля плоская. моя земля плоская. 16 соток плоской земли. я ее вижу в окно, я по ней хожу. мне до сих пор никто внятно не доказал. что она круглая.а звезды не нарисованы на небе. все тычут какими то фотками которые я в максе за полчаса могу наклепать. австралии не существует. над землей висит твердое небо. по нему движется нарисованное солнце.вокруг которого кружит микроскопический чайник рассела. бегемоты летают в самолете. а день рожденья я отмечаю как мне захочется. в корее день рожденья 2 раза в жизни. в какой то индии у всех граждан днюха в один и тот же день вне прочей зависимости.
обьективно только сравнительное. один человек выше другого ростом. яблука красная краснее зеленой. абсолютная истина вообще относительна. у слепых нет никакого солнца вообще.

 

[Chaos]

А вот это здорово! "Абсолютной истины не существует." Это аксиома. Автор Кот.

которая повторяет мою авторскую цитату 2010 года " в мире нет ничего абсолютного. в том числе абсолютных противоречий "своим смыслом

 

[Chaos]

Люди будут делать то, что им заблагорассудится – убивать, насиловать, воровать, обманывать, жульничать и так далее, и никто не сможет сказать, что это неправильно

это не абсолютное а относительное. потому что а. люди могут не захотеть убивать а захотеть пиццу. б. кто то скажет по другому.

 

[Кот]

которая повторяет мою авторскую цитату 2010 года

Ничего не знаю. Кто первый запатентовал, тому и плюшки.

 

[Chaos]

Ничего не знаю. Кто первый запатентовал, тому и плюшки.

а дают?

 

[Кот]

а дают?

Нууу... то, что на данный момент получил, едва ли похоже на плюшки.

 

[Chaos]

Нууу... то, что на данный момент получил, едва ли похоже на плюшки.

но полюбому что то на п?)) *задумалсо*

 

[Нат]

У меня есть даже мозг, благодаря которому для формирования личного мнения мне вовсе не требуются никакие дополнительные источники. Ага.

А что нужно для формирования личного мнения?

 

[Кот]

А что нужно для формирования личного мнения?

Хм... наверное знания, опыт, ну и аналитический склад ума. А, ещё желание нужно конечно. Желание знать, думать, понимать, делать выводы.

 

[Нат]

Хм... наверное знания, опыт, ну и аналитический склад ума. А, ещё желание нужно конечно. Желание знать, думать, понимать, делать выводы.

Это хорошоу знанияопытум. И желание тоже прекрасно. Но. Все это нужно постоянно обновлять. Поэтому мозг, без питания, это мало. ) Хотя... питание без мозга, вообще ерунда)

 

[Кот]

Все это нужно постоянно обновлять. Поэтому мозг, без питания, это мало. )

Ну не всё надо обновлять, и не постоянно. Не каждый мозг выдержит такую нагрузку. А вот кормить конечно мозг нужно. Без этого сложно.

 

[Darina]

Но я же тебе выше честно всё прояснил. Ты хочешь вбить в меня как гвозди академические определения. А мне они пофигу. У меня свой ум есть

да вовсе нет
да и ум твой основан на общих знаниях, которые ты получал с детства
ничего принципиально нового ты ж тоже не говоришь
а так - ну бла-бла, пожалуйста)

 

[Darina]

это не абсолютное а относительное. потому что а. люди могут не захотеть убивать а захотеть пиццу. б. кто то скажет по другому.

люди существа такие, что в большинстве своем они захотят делать не доброе, а скорее эгоистичное
а если за это не будет наказания - то и мира в конце концов не станет, не то что пиццы)

 

[Кот]

да и ум твой основан на общих знаниях, которые ты получал с детства
ничего принципиально нового ты ж тоже не говоришь

Конечно! А разве я где-то с этим спорил?
Моё мнение по некоторым вопросам отличается от твоего, только и всего. Но я не претендую ни на истину (тем более абсолютную), ни на первенство, ни на уникальность того, что пишу.

 

[Нат]

Ну не всё надо обновлять, и не постоянно. Не каждый мозг выдержит такую нагрузку. А вот кормить конечно мозг нужно. Без этого сложно.

Это да. Все беды от ума. Нет ума - нет бед. И истину можно не выбирать. )

 

[Кот]

Нет ума - нет бед. И истину можно не выбирать. )

Дело в том, что отсутствие ума часто более чем успешно заменяет интуиция, и условные и безусловные рефлексы. Но при этом не надо изводить себя мыслями и раздумьями. Одни плюсы.

 

[Нат]

Дело в том, что отсутствие ума часто более чем успешно заменяет интуиция, и условные и безусловные рефлексы. Но при этом не надо изводить себя мыслями и раздумьями. Одни плюсы.

А возможно ли найти истину, основываясь только на интуиции и рефлексах?

 

[Darina]

А возможно ли найти истину, основываясь только на интуиции и рефлексах?

надо поспрашивать у животных....)

 

[Кот]

А возможно ли найти истину, основываясь только на интуиции и рефлексах?

А зачем истина тем, кто основывается на интуиции и рефлексах? Да и каким местом её искать?

 

[Нат]

надо поспрашивать у животных....)

Я думаю, что это произойдет. Рано или поздно, но миелофон будет у всех. ) И спросим. Но серьезно, я не думаю, что без мышления, критического анализа возможно найти правду ( истину)