не получаетсяПолучается
тут же как, либо эгоистичный циник в комфортных стабильных отношениях, либо звёзды в глазах, захватывает дух, скорость, полёт а потом неизбежно падать...
Оно не совмещается, увы
посему, вопрос приоритетов
не получаетсяПолучается
не получается
тут же как, либо эгоистичный циник в комфортных стабильных отношениях, либо звёзды в глазах, захватывает дух, скорость, полёт а потом неизбежно падать...
Оно не совмещается, увы
посему, вопрос приоритетов
Потому что летать всё время невозможно, рано или поздно захочется банально покушать... Ну или там устанешь, разные могут быть причины. Но в основном проблемы с выносливостью...А падать зачем?
И почему обязательно именно эти две крайности?
Потому что летать всё время невозможно, рано или поздно захочется банально покушать... Ну или там устанешь, разные могут быть причины. Но в основном проблемы с выносливостью...
Это же совершенно разные энергозатраты.
Какие ещё варианты? Ну если не крайности.
Неа, не доводилосьНу как бэ родственные души еще бывают. )))
Люди, живущие в ровном тихом счастье.
Вы разве не встречали таких?
..и добавьте - в данной конкретной ситуации обсуждения)Там про Вас лично вообще ни слова. )))
Я всего лишь кратко изложила Вашу мысль по данной теме.
Что если опираться на Ваши рассуждения, то люблю = жалею..
да что Вы?))Было ли так на Руси - вопрос спорный.
Хотя бы потому, что до самого 20 века брак в России был явлением экономическим, партнерством по выживанию.
Искать браки по любви - явление относительно недавнее, появившееся в 20 веке.
А мнение поэтов на этот счет вряд ли может быть серьезным источником информации. )))
а вот это вот Вы откуда вообще взяли? что я жалею кого-то кто меня не просит?)А зачем Вы жалеете тех, кто Вас об этом не просит? )))
Если человек живет не так как Вы считаете правильным, это вовсе не значит, что он несчастлив.
Просто у него другое счастье. )))
Гугл в помощь
Я привыкла верить официальным версиям местных археологов и собственным глазам а не альтернативным толкованиям, основанным на бурной фантазии.
Но, оффтоп, конечно, это хорошо и весело, и всё же давайте вернёмся к исходной теме.
не надо так экспрессивно сбивать то, чего не было, и что Вам привиделось)
Нередко случается так, что счастливые люди, обладающие сакральными рецептами этого самого заветного счастья, причиняют его окружающим по каким-то неведомым причинам несколько агрессивно и проповедуют излишне навязчиво.так дискуссию не вели...
О, продолжайте, какие же это, как я?где пишут такие же как Вы авторы.
Нередко случается так, что счастливые люди, обладающие сакральными рецептами этого самого заветного счастья, причиняют его окружающим по каким-то неведомым причинам несколько агрессивно и проповедуют излишне навязчиво.
Но это ж не про наш форум, я надеюсь.
Я нигде не писала, что профессиональный историк, но я им верю. Чего не верить тем, кого знаешь лично?Обычные люди, а не профессиональные историки. )))
Вы полагаете это переходом на личность?
Или Вам что-то другое почудилось?
Ну, бывает... ))))
Я нигде не писала, что профессиональный историк, но я им верю. Чего не верить тем, кого знаешь лично?
Фантазии о том, что мне судится, а что нет, оставьте при себе.
И да, один раз я уже рекомендовала всем вернуться к теме обсуждения и не оффтопить, в следующий раз буду настойчивее.
а Вам-то откуда знать?!
может, просили?)
Солнца, так это ж такое... Все разные, кому что нравится...вот хучьубей, не верю я в такое "счастье"))
люди реально счастливые вообще не агрессивны и ничего никому не навязывают обычно)
да и про свое счастье не болтают много)
Уже столько понаписали, что и забылось, что это за очевидный факт?почему столь очевидный факт
Уже столько понаписали, что и забылось, что это за очевидный факт?
Не очень понятны Ваши посты о неком нужчине, который Вами восхищается, живёт где-то там у чёрта на куличках, но он Вам пофиг.
Я понимаю так, если мне кто-то пофиг, так я даже и вспоминать о нём не буду, ни то что писать о нём на форуме
Значит он Вам не пофиг или Вы так высокомерны к нему, прям богиня по-отношению к холопу, и это неким образом тешит Вас.
И о жалости. Если любимый Вами человек, заболеет, как Вы к нему будете относиться? Наверное, с заботой и лаской, и приголубить захочется.
Вот это приголубить и есть - жалость, о которой Вам тут пишут.
Но ведь у него может не будет сил восхищаться Вами в такой момент. И тогда что, Вы его оставите?
Хотя из всей темы понятно, что у Вас любовь к себе - превыше всего, а остальное прилагается для комфорта.
наверно правильно было бы спросить "нравится ли Вам вяленная верблюжатина"Скажите, если я Вас спрошу любите ли Вы вяленую верблюжатину с медом, то Вы мне что ответите?
Что понятия не имеете, потому что не ели ее никогда. Не так ли? ))
А в отношении столь же незнакомого Вам человека Вы считаете, что это вполне так возможно.
То естьпо Вашей логике вполне возможно любить человека, которого Вы не знаете.
Вам это странным не кажется? )))
нет, на тыкстати, а на этом форуме так принято - на Вы ?
добрый вечер, зачем людям неразделенная любовь ? )нет, на ты
наверно правильно было бы спросить "нравится ли Вам вяленная верблюжатина"
а дальше мне кажется Вы запутались в терминах, поэтому и с выводами не получается )
кстати, а на этом форуме так принято - на Вы ?
я думаю, если вы говорите о неразделенной любви к блюду, то вы конечно правыНе знаю, я сама здесь недавно, просто привычка )))
В каких терминах?
В русском языке есть понятие "любимое блюдо".
Если Вы что-то не пробовали, то Вы затруднитесь ответить любимое оно или нет.
А если Вы не знаете некого человека достаточно хорошо, то почему-то вполне допускаете, что он может быть любимым.
Причем любимый человек - это не столь однозначное явление как любимое блюдо.
Намного более сложное и многоплановое.
Еще раз повторюсь: Вам это странным не кажется? ))))
"считать" это тоже критерий от головы, а человек может быть любимым или нетНу, ОК.
Тогда расскажите про ту сакральную разницу, которая объясняет почему малознакомого человека можно считать любимым.
В отличие от блюда. )))
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий