Нет не придумать, озвучить ему эти ответы, что бы возражая, человек вышел на откровение. Это же простой, известный прием.И придумать за него его ответы?
@Toreador, я пишу посты в ответ на то что в первом посте написано. А там написано:
Следовательно человек слышит что кто то говорит за него. Нигде не написано о том что до него дошли, типа, слухи что за него выдали решение. Речь идет о прямом общении vis a vis, следовательно цель спора не изменить мнение собеседника, а сам собеседник.Почему надо придумывать за меня, что я подразумеваю, как я реагирую, какие мои мысли...
Слишком заумно? Ну и ладно. Это не суть важно.