Вооот! Или очень коротко, или ооочень длинно. Следовательно, это понятие неопределённое и философское + социальное. Учитывая, что наука прагматична и не признаёт наличие души вовсе, то об чем идёт речь
Наука без совести - разорение души. Что воспитает душу, кроме религии?
- Автор темы Topik
- Дата начала
Ну разумеется.
Бог - это одно, религиозные институты церквей - учреждения земные. Властвует, конечно.
Возможно, речь идёт именно об этом - что наука является прикладным инструментом.Вооот! Или очень коротко, или ооочень длинно. Следовательно, это понятие неопределённое и философское + социальное. Учитывая, что наука прагматична и не признаёт наличие души вовсе, то об чем идёт речь
Даже философия, хотя как раз философия имеет дело с психикой, а "психо" по-гречески и есть "душа".
Ты же сама изучала философию, что я тебе-то буду говорить об очевидных вещах. ))))))
ну, сейчас уже ученые тоже сомневаютсяВооот! Или очень коротко, или ооочень длинно. Следовательно, это понятие неопределённое и философское + социальное. Учитывая, что наука прагматична и не признаёт наличие души вовсе, то об чем идёт речь
Ученые дали утвердительный ответ на вопрос, существует ли жизнь после смерти. Доктор Стюарт Хамерофф из Аризонского университета рассказал о научной теории, которая подтверждает существование и загробной жизни, и бессмертной души.
Американский анестезиолог заявил об этом в эфире телеканала Science, в программе «Сквозь тоннель в пространстве». По его словам, человеческие души созданы из некоего материала, «гораздо более фундаментального, чем нейроны, из самой ткани Вселенной».
«Думаю, что сознание всегда существовало во Вселенной. Возможно, со времен Большого взрыва», - говорит профессор. По его словам, когда человек умирает и тело разрушается, то квантовая информация, содержащаяся в микротрубочках (белковые внутриклеточные структуры), не уничтожается, а распространяется в космосе.
С.Хамерофф считает, что именно поэтому люди в состоянии клинической смерти испытывают околосмертные переживания: например, видят яркий свет или ощущают, что летят по какому-то туннелю. Когда врачи возвращают их к жизни, эта квантовая информация, побывшая в космосе, вновь возвращается в тело, поэтому человек и помнит этот необычный опыт.
Некоторые коллеги С.Хамероффа критикуют его теорию, но ученый отмечает, что они до сих пор не смогли опровергнуть ее.
Сколько помню, такие сомнения всегда наличествовали и то один, то другой ученый муж, такие факторы подбрасывали. Фишка в том, что научный метод подразумевает исключение фактора влияния наблюдателя на чистоту эксперимента. Имеем парадокс
Можно высмеивать пороки, и монахов тоже, в конце концов они тоже люди - но и быть верующим, тут ведь главное не искать соринку в чужом глазу.
но теория очень славная, как по мне)Сколько помню, такие сомнения всегда наличествовали и то один, то другой ученый муж, такие факторы подбрасывали. Фишка в том, что научный метод подразумевает исключение фактора влияния наблюдателя на чистоту эксперимента. Имеем парадокс
Согласна
а вообще = чота мы все про религию? давайте о науке
что значит наука "без совести"?
я вот читала про Китай - как они на осужденных ставят опыты, вынимают из них органы и прочие страшилки
и в общем - именно потому что у них есть возможность ставить подобные опыты на людях, они и продвигаются в подобной медицине...разумеется, это наука без совести
ну а какая с совестью то?...
что значит наука "без совести"?
я вот читала про Китай - как они на осужденных ставят опыты, вынимают из них органы и прочие страшилки
и в общем - именно потому что у них есть возможность ставить подобные опыты на людях, они и продвигаются в подобной медицине...разумеется, это наука без совести
ну а какая с совестью то?...
Разве из моего сообщения непонятно, что Рабле верующий? И в его цитате вера.
Соринки крупные были и никуда не делись, поэтому его литературные произведения живы до сих пор
и читаемы в школьном возрасте.
Гонения пусть в 16 веке останутся, сейчас 21.
Последнее редактирование:
здравый смысл может спасти, если человек, скажем, знает, что совершенное зло вернется, трижды подумает, прежде чем комуто навредить.
А что моральные нормы они только в контексте теологии могут рассматриваться?)
Вопрос риторический.
Разумеется, нет.
У нас светское государство. Обязательные курсы теологии не нужны.
А кто хочет, может приобщаться к религии самостоятельно (с помощью родителей, окружения).
В СССР были кафедры полевой хирургии. После боев раненых оперировали, затем в стационарные госпитали отправляли.
Что сейчас в интервью слушаем? Так перетягивают раненые конечности, что потом двигательные функции
не восстановишь. И таких врачевателей большинство, хороших военных докторов меньше.
Рабле изучил медицину. Может это он и имел ввиду?
Тьху, чёртова кнопка. Дарина, ты заряженная из отпуска, смотрю уже и на Китай пошло. Там 25-м кадром чпокают, что ли?))
Слушайте, а что обществу серьезно не хватает морали?
Видимо серьёзно не хватает. Человеку всегда чего-то не хватает)
Ну, это еще писями по воде виляно. Неизвестно как там на самом деле, я вот много чего такого про Америку читала. Думаю, что совесть здесь вовсе не при чем, а при чем система табу, существующая и поддерживаемая сверху. Раньше религия с этим хорошо справлялась и то были все и всяческие выверты, сейчас все запреты отменены. Миром правит прибыль "Люди гибнут за металл, Сатана там правит бал"© На таком переломе либо возникнет что-то новое, либо человечество погибнет.
Ее "хватает", но не все ею пользуются, так как не для каждого существует понятие греха.
а надо ли понятие греха если просто знаешь законы энергообмена Вселенной?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.