Мы наблюдаем конец эпохи глобализации?

[Topik]

Сегодня «богатая и развитая» нация - это нация, которая много производит и экспортирует. Даже если лидеры осознают экологические последствия этой международной торговли, они предпочитают поставить под угрозу целостность планеты в интересах своей национальной экономики. Однако нельзя винить в этом нацию, так как это поставит под сомнение ее конкурентоспособность и глобальную мощь. Однако, все нефтяные ресурсы будут исчерпаны к 2030 году, поэтому бензина больше не будет, или, по крайней мере, бензина по разумной цене. Не говоря уже о драматических последствиях для окружающей среды (глобальное потепление и т. Д.), это приведет к полному прекращению международных торговых потоков. Электричество тоже не будет решением, потому что уран, используемый для его создания, не подлежит вторичной переработке, литиевые батареи, компоненты солнечных панелей итд. Международная торговля прекратится.

Что касается туристического аспекта, то все потоки туристов будут остановлены либо из-за слишком высокой цены поездки, либо из-за запрета по причине экономии немногих оставшихся энергоресурсов.

Таким образом, глобализация на коммерческом и туристическом уровне рано или поздно прекратится, каковы будут последствия? Во-первых, торговля будет ограничена в более локальном масштабе (региональном, национальном или даже международном с соседними странами). Тогда возникнет вопрос: жители Запада, привыкшие к роскоши, согласятся ли они ограничиться местными продуктами питания или они найдут решения, чтобы продолжать потреблять импорт? Я имею в виду, например, выращивание экзотических фруктов или овощей, адаптированных к местной почве. Во-вторых, вероятно, произойдет снижение загрязнения в целом из-за сокращения международных перевозок.

Мы наблюдаем конец эпохи глобализации?

 

[Цветок Магриба]

Мне кажется, что мы и близко не подошли к концу эпохи глобализации, чтобы воображать, что мы что-то такое наблюдаем...

 

[комукак]

Мы наблюдаем конец эпохи глобализации?

мы наблюдаем начало эпохи равнодушия и безразличия,
переходящей в безысходность :
1. 50 лет назад можно было представить пиццы, фасфуды ходдоги и пр. гадость ?
2. оказуется в Англии каждую зиму умирают от холода много стариков
и т.д.

 

[Кот]

Мы наблюдаем конец эпохи глобализации?

Если мы и наблюдаем конец чего-то, так это конец цивилизации. Но когда он наступит - а фик его знает. Может 5 минут, а может и все 500 лет. Потому как бензин не кончится к 30-му году, хотя было бы не плохо на мой взгляд, да и насчёт глобального потепления мнения учёных сильно расходятся. Устаревшие сведения. Даже скорее не сведения, а слухи. Так что для конца глобализации надо придумать какие-то новые причины и предпосылки.

 

[Чех]

Мы наблюдаем конец эпохи глобализации?

Да. Пиндостан ведёт экономические войны с Китаем. Одна посудина в Суэцком канале сломала мировую экономику на несколько недель. Переворот в маленькой африканской стране привёл к дикому подорожанию бокситов и алюминия. И пр.
Товарищ Байден говорит о возможном обрушении рейгономики.
Байден: возможный дефолт в США поставит под угрозу статус доллара как мировой валюты

В политике тоже весело, начинается новый "передел" мира. Французов вышвырнули из высшей лиги, сначала их союзнички кинули, теперь Африка в открытую посылает Макрона. Мелкобриты своим брекситом себе цуцванг поставили, и их тоже посылают Даже островок Барбадос посмел обидеть бабу Лизу №2, она была и них главой государства, а теперь нет.)

 

[Оказия]

Если бы нам не виделись скорые перемены, мы бы скучали, кисли и ныли. Так што пущай.

 

[Amalienau]

Мы наблюдаем конец эпохи глобализации?

Наоборот.. Мы наблюдаем борьбу двух цивилизаций за власть над миром: светской либеральной американо-европейской и антилиберальной теократической радикального ислама.. Но ведь они обе за глобализацию.. Первая- в формате Шенгена, вторая- в формате Халифата..

 

[Стержень]

все нефтяные ресурсы будут исчерпаны к 2030 году

Хорошо бы, в таких случаях, давать ссылки на исследования, чтобы ознакомиться с ситуацией, как её представляют публике учёные, а не в пересказе журналистов, которые ничо не поняли, но допридумали.

Такие предсказания появлялись регулярно и время, когда по первым прогнозам должна была закончиться вся нефть, уже давно позади.

Что было не так: кто-то посчитал все известные запасы нефти, учёл уровень потребления и его рост... но не учёл того очевидного факта, что постоянно открываются новые месторождения нефти. И, поскольку, новые месторождения открывались быстрее, чем расходовались старые, то, с тех пор количество нефти в мире выросло! То есть - выросло количество известных запасов нефти, которые и учитывались в тех прогнозах.

Однако, не так давно это изменилось - уже несколько лет подряд новые открытые за год запасы нефти оказываются меньше, чем расход нефти за год. И это не говоря уж о том, что новые месторождения обычно оказываются труднодоступными. Тем не менее, нефть всё ещё находят и соответственно, нефть в мире закончится позже, чем будут исчерпаны все известные(на сегодняшний день) запасы. И по мере подорожания нефти, те месторождения, которые сегодня нет смысла разрабатывать, будут становиться рентабельными. Например, у России есть ещё в запасе Арктика. И есть Венесуэла с её богатейшими в мире запасами нефти, но б0льшая часть которой - "очень тяжёлая и сернистая, её дорого добывать" - что, с одной стороны, вынуждает Венесуэлу искать развитого в научно-техническом плане партнёра, для её добычи(и таким партнёром стала Россия), а с другой стороны - не даёт Венесуэле транжирить эту нефть, вынуждая сохранять запасы до будущих времён.

Уровень потребления нефти - тоже не постоянная величина. Обычно считается, что потребление всегда растёт, но по мере исчерпания нефти оно будет снижаться. Ещё до коронавируса большинство нефтяных стран уже снижали либо планировали снижение добычи нефти, опасаясь остаться без нефти и желая сохранить её до будущих времён, когда нефть будет дорогой. Что касается России, то уже рассматривается возможность прекращения экспорта нефти(не ранее 2035 года), чтобы сохранить её для внутреннего потребления. Потому что, зачем продавать сырьё, когда мы можем продавать товары, созданные с его помощью.

 

[Стержень]

это приведет к полному прекращению международных торговых потоков

На фото - современный спортсмен-лучник:

- я это к тому, что сегодня можно разработать такие парусные суда, которые будут гораздо круче парусных судов 19-го века. Так что, скорее всего, международная торговля не прекратится, но сильно изменится.

Добавлено через 32 минуты

жители Запада, привыкшие к роскоши, согласятся ли они ограничиться местными продуктами питания или они найдут решения, чтобы продолжать потреблять импорт

Люди и запада и востока, привыкшие к роскоши, найдут, чем себя занять и поедание экзотических фруктов - не самая большая забота богатеев)

Для состоятельных людей, с одной стороны, могут выращиваться экзотические фрукты в каких-нибудь супер-теплицах; с другой стороны, может быть найдутся способы сохранять фрукты свежими долгое время, для доставки; ну и, конечно, богатые люди всегда будут иметь возможность путешествовать.

Сегодня «богатая и развитая» нация - это нация, которая много производит и экспортирует

Эммм... богатейшие нефтяные шейхи пытались наладить производство, но не очень-то успешно. И даже нефть продают на переработку другим странам.

Большинство "западных демократий" разбогатели грабежом колоний. Причём, по-сути, этот процесс ещё не прекратился полностью.

Но есть исключения, вроде рыбаков Норвегии, которые внезапно нашли нефть; вроде США, которые уверенно катились в полную попу, но поднялись на вершину мира, благодаря Второй Мировой; банкиров Швейцарии, в руках которых осело золотишко уничтоженных фашистами евреев; ну и некоторых стран, в которых были заинтересованы богатые западные страны, что сразу даёт и беспрепятственный доступ к мировым рынкам и другие плюшки. Например, Япония успела и часть золотишка Российской Империи умыкнуть и получить передовые технологии от Гитлера и пригодиться США, в виде "непотопляемого авианосца" у берегов СССР.

Много производят и экспортируют поднимающиеся азиаты, особенно ярким примером является Китай, но это относительно новое веяние и совсем не факт, что китайцы стали такими уж богатыми - горожане - это лишь малая часть китайцев, а с китайскими запретами сложно собирать информацию. Как страна, Китай действительно разбогател, но, опять же - он идёт новым путём, на котором могут встретиться и наверняка встретятся неожиданные проблемы.

Ещё замечу, что в современном мире можно производить не только товары, но и услуги и программное обеспечение и информацию. Например, однажды может быть востребована технология производства надёжных больших торговых парусников из говна и палок)

 

[Talamasca]

- я это к тому, что сегодня можно разработать такие парусные суда, которые будут гораздо круче парусных судов 19-го века. Так что, скорее всего, международная торговля не прекратится, но сильно изменится.

Но вряд ли они будут достигать тех же скоростей, как Сапсан или TGV...

 

[Стержень]

Электричество тоже не будет решением, потому что уран, используемый для его создания, не подлежит вторичной переработке,

Реакторы на быстрых нейтронах, фактически, дают возможности вторичной переработки. На сегодняшний день это умеет только Россия.

Статья на пикабу - "Реакторы на быстрых нейтронах гораздо более эффективно используют уран (приблизительно в 60 раз)" - ссыль

Статья на хабре - "По опыту строительства и промышленной эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах — Россия продвинулась намного дальше всех, и продолжает активное развитие." - ссыль

+ есть ещё интересный китайский(совместно с Россией, научной помощью которой Китай активно пользуется) проект по созданию орбитальной электростанции, которая будет собирать энергию солнца и передавать её наземному приёмнику. Первая пробная станция будет небольшой, её строительство планировалось на 2025-й год и, думаю, к 30-му году таки её должны запустить.

- и это важный шаг в освоении космоса, в том плане, что космос будет осваиваться тем быстрее, чем более выгодным это будет. Потенциально, используя ресурсы Солнечной Системы, человечество может увеличить свою промышленность на порядки, что позволит, в итоге, реализовать нереальные на сегодняшний день проекты по строительству комфортных для проживания колоний на других планетах.

 

[Darina]

Наоборот.. Мы наблюдаем борьбу двух цивилизаций за власть над миром: светской либеральной американо-европейской и антилиберальной теократической радикального ислама.. Но ведь они обе за глобализацию.. Первая- в формате Шенгена, вторая- в формате Халифата..

точно
я тоже так думаю

 

[комукак]

Реакторы на быстрых нейтронах, фактически, дают возможности вторичной переработки. На сегодняшний день это умеет только Россия.

Статья на пикабу - "Реакторы на быстрых нейтронах гораздо более эффективно используют уран (приблизительно в 60 раз)" - ссыль

Статья на хабре - "По опыту строительства и промышленной эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах — Россия продвинулась намного дальше всех, и продолжает активное развитие." - ссыль

+ есть ещё интересный китайский(совместно с Россией, научной помощью которой Китай активно пользуется) проект по созданию орбитальной электростанции, которая будет собирать энергию солнца и передавать её наземному приёмнику. Первая пробная станция будет небольшой, её строительство планировалось на 2025-й год и, думаю, к 30-му году таки её должны запустить.

- и это важный шаг в освоении космоса, в том плане, что космос будет осваиваться тем быстрее, чем более выгодным это будет. Потенциально, используя ресурсы Солнечной Системы, человечество может увеличить свою промышленность на порядки, что позволит, в итоге, реализовать нереальные на сегодняшний день проекты по строительству комфортных для проживания колоний на других планетах.

можна и непосредственную тепловую энергию длиннофокусными линзами или зерклами
....... грозились же "солнц" накидать на орбиты

 

[Чех]

Наоборот.. Мы наблюдаем борьбу двух цивилизаций за власть над миром: светской либеральной американо-европейской и антилиберальной теократической радикального ислама.. Но ведь они обе за глобализацию.. Первая- в формате Шенгена, вторая- в формате Халифата..

И тут пришел Дима. И вычеркнул около трёх лярдов человек из населения Земли.
Вычеркнул Китай, вычеркнул Индию, Вычеркнул Латинскую Америку, вычеркнул Африку и др.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Amalienau:

Наоборот.. Мы наблюдаем борьбу двух цивилизаций за власть над миром: светской либеральной американо-европейской и антилиберальной теократической радикального ислама.. Но ведь они обе за глобализацию.. Первая- в формате Шенгена, вторая- в формате Халифата..

И тут пришел Дима. И вычеркнул около трёх лярдов человек из населения Земли.
Вычеркнул Китай, вычеркнул Индию, Вычеркнул Латинскую Америку, вычеркнул Африку и др.

А фиг ли они не борются за "власть над миром"

 

[NEсерьёзнаЯ]

Такие предсказания появлялись регулярно и время, когда по первым прогнозам должна была закончиться вся нефть, уже давно позади.

С пятого класса, уроков географии, нам угрожали концом света нефти, и что нефти на планете осталось только на зажигалки и то при условии экономного потребления на 10-15-20 лет.

 

[Кот]

с тех пор количество нефти в мире выросло! То есть - выросло количество известных запасов нефти, которые и учитывались в тех прогнозах.

К тому же, нефть, как оказалось, является возобновляемым источником энергии. По крайней мере, объяснения в пользу этого факта приводятся более чем убедительные.

 

[Amalienau]

К тому же, нефть, как оказалось, является возобновляемым источником энергии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Нефтеобразование — стадийный, длительный процесс образования нефти из органического вещества осадочных пород (остатков древних живых организмов), согласно доминирующей биогенной (органической) теории происхождения нефти. Данный процесс занимает десятки и сотни миллионов лет. В XX веке определённую популярность, особенно в СССР, имела гипотеза абиогенного происхождения нефти из неорганического вещества на больших глубинах в условиях колоссальных давлений и высоких температур, однако подавляющее большинство доказательств свидетельствует в пользу биогенной теории.

 

[Кот]

согласно доминирующей биогенной (органической) теории

Ключевое слово тут - теория.