Мем как эволюция культуры

[Toreador]

да кудой то запропастился....найду - поставлю)

Договорились. )

 

[Darina]

Дарина, это все касается хорошо если 20% мировой цивилизации. Спросите китайца, африканца или араба о Фрейде. Врядли что-то услышите в ответ. Лучше сразу про Путина, о нем на всех 5 континентах знают... :ROFLMAO:

вообще то я про мем, а не про личность
Гитлера тоже на всех 5 континентах знают
я говорю об идеях - сегодня даже старшеклассник знает что такое либидо, бессознательное, Эго, Танатос и так далее
вот эти все идеи были привнесены Фрейжом, до него этого не было
люди могут знать его идеи, при этом не всегда помнят его имя

 

[Darina]

В 1929 году в Нью-Йорке прошла акция протеста против дискриминации женщин, на которой они зажигали свои «факелы свободы» — сигареты. Акцию организовал пиарщик Эдвард Бернейс в интересах компании American Tobacco, которая теряла рынок из-за мужей, запрещавших своим жёнам курить на публике.

Бернейсу пришла идея ассоциировать сигарету с вызовом мужской диктатуре: если женщина курит, это делает её более сильной и независимой. Женщины только добились избирательного права, и мем «факел свободы» расцвёл в питательной среде феминистических настроений. Девушки из высшего общества закурили на камеры. На следующий день это было во всех газетах, и продажи сигарет женщинам начали расти.

 

[Darina]

Антропологи не могут датировать по форме каменные орудия палеолита с погрешностью меньше тысячи лет, поскольку в ту эпоху орудия не совершенствовались быстрее. С артефактами Древнего Рима или Египта проще: прогресс различим с точностью до века. Это намного быстрее биологической эволюции, но всё ещё очень медленно по меркам сегодняшней культуры.
Так в чём проблема? Если мозг у людей того времени был устроен так же, как у нас, почему же они развивались так медленно? Физик Дэвид Дойч развивает идеи Докинза в книге «Начало бесконечности» и разделяет общества по скорости эволюции культуры на «статичные» и «динамичные».
Для статичного общества характерна медленная эволюция культуры. Человек всю жизнь проживает с системой понятий, ценностей и укладом жизни, какие застал при рождении. Причиной застоя называются мемы традиций и табу, заставляющие точно копировать себя, не давая идеям мутировать. Творческое и критическое мышление детей подавляется авторитетом. Статус человека понижается, если он ведёт себя не так, как от него ожидают. Люди, растущие в таком обществе, всю жизнь пытаются избавиться от отличительных признаков и ищут соответствие мемам общества.
До научной революции люди верили, что все важные знания уже сформулированы в древних писаниях. Поэтому прогресс зависел от умения отвергать авторитеты. Мемы динамичного общества размножаются через критику и скептицизм. Когда общество теряет однородность, конкуренция идей усиливается.
Мемы, обладающие наибольшим шансом выжить в динамичном обществе, — это истины с большой сферой применения. Истинная идея имеет объективную причину, по которой люди с различными целями сочтут её полезной на протяжении долгого времени. Мемы Ньютона позволяли лучше строить соборы, мосты и стрелять из пушки, поэтому их запоминали и воспроизводили самые разные люди.

 

[Darina]

Мем как единица имитации.
Психологическое определение мема (по Плоткину): Мем является единицей культурной наследственности, аналогичной гену. Мем — это внутренняя репрезентация знания.

Когнитивистское определение мема (по Деннетту): Мем — это такого рода комплексная идея, которая формирует себя в виде чего-то определенного и запоминаемого. Мем распространяется посредством орудий — физических проявлений мема.


Невропатолог мог бы сказать нам, что на самом деле в тот момент, когда какая-либо идея образуется в нашем сознании, происходит целый ряд сложных электрохимических изменений в разных участках головного мозга. Возможно, невропатолог даже указал бы нам, в каких именно участках мозга происходят эти процессы, и подтвердил бы свои слова данными, полученными в экспериментах, — пациенты, у которых были поражены данные участки мозга, не могли «заразиться» какими-либо мемами. Безусловно, это обоснованная точка зрения; но наша книга не об этом. Наша книга посвящена меметике.

Психолог же, в свою очередь, указал бы на то, что идеи, о которых люди думают и говорят, основаны на неудовлетворенных желаниях, борющихся друг с другом инстинктах, перенесенных психических травмах и т. д. Безусловно, эта точка зрения тоже обоснована, но наша книга не о том — наша книга посвящена меметике.

В последние десятилетия физика все чаще стала входить в противоречие с философией. Наше представление о квантовой физике — физике частиц, размер которых менее атома, — вынуждает нас осознать, что отделять реальность от того, кто фиксирует эту реальность, невозможно. Когда-то считалось неоспоримым, что материя состоит из атомов. Затем мир был ошеломлен новостью: оказывается, сами по себе атомы состоят из протонов, нейтронов и электронов. Конечно, не мог не озадачить тот факт, что внутри атомов больше пустоты, чем материи; однако все эти протоны и нейтроны теперь представали составными единицами материи — более прочными, чем камень.

Ричард Броуди