Может у них и задача была - просто попасть. Ездить ещё зачем-то.А ездить по Луне он способен?
Или прилунился и все?
Может у них и задача была - просто попасть. Ездить ещё зачем-то.А ездить по Луне он способен?
Или прилунился и все?
та а нафига просто попасть?Может у них и задача была - просто попасть. Ездить ещё зачем-то.
Не всё сразу. Индия всё же не самая передовая страна в области освоения космоса.там на Южном полюсе, пишут, лед есть, надо съездить, набрать, проанализировать.
Они перед этим два штуки шлепнули. Так что "не все так очевидно..." ©если смотреть правде в глаза Индия дала удар в спину России(((.
Но и не последняя. В принципе, тут как с ядерной энергетикой - совсем немного стран владеют технологиями. Молодцы.Не всё сразу. Индия всё же не самая передовая страна в области освоения космоса.
Умеет.Единственное, что можно с уверенностью сказать, что РФ в пиар не умеет
Далеко не всегда. К сожалению.Умеет.
И на очень хорошем уровне.
Но есть нюанс.. Если в 1962 году Россия \СССР конкурировала в космосе только с одними США..Не всё сразу. Индия всё же не самая передовая страна в области освоения космоса.
В данном случае получилось.Далеко не всегда. К сожалению.
Не стоит упускать из виду то, что у Индии и Китая был эффект низкой базы. Т.е. в то время у стран не было достаточно денег и ресурсов для космической программы. А еще стоит вспомнить то, что большинство грузов и даже приличное количество экипажей доставляются на МКС именно российскими ракетоносителями. Плюс еще количество спутников, выводимых на орбиту...Но есть нюанс.. Если в 1962 году Россия \СССР конкурировала в космосе только с одними США..
То сейчас уже не скажешь, что в России космическая отрасль развита лучше, чем у Индии или Китая..
Ощущение регресса так или иначе присутствует..
Про конкуренцию со Штатами с их аппаратами, летающими в районе Марса и Плутона, можно даже не вспоминать..
Российские и индийские аппараты на Плутоне вряд ли появятся в ближайшие 100 лет..
Мы вообще не можем что-то конкретное сказать по этому поводу. Поскольку некомпетентны в этих вопросах, 2/3 из которых и вовсе под грифом.сейчас уже не скажешь, что в России космическая отрасль развита лучше, чем у Индии или Китая..
А может быть нас просто очень сильно нае..ли 50 лет назад? И не только по поводу астронавтов на Луне.Ощущение регресса так или иначе присутствует..
Да и хорошо. Плутон-то нам зачем? В ближайшие сотни лет, как минимум.Российские и индийские аппараты на Плутоне вряд ли появятся в ближайшие 100 лет..
Ды да... только вот почему-то на мкс на наших аппаратах летают. Гы!... Даже двигатель закупают старейшей разработки СССР--так и не смогли скопировать. А запустить аппарат к Плутону как раз не проблема. Хоть сейчас, но нуно ли делать сьёмки небольшого обьекта такой ценой? Сразу видно что вы знаток интернета...Про конкуренцию со Штатами с их аппаратами, летающими в районе Марса и Плутона, можно даже не вспоминать..
Сложнее попасть в ПлутонА запустить аппарат к Плутону как раз не проблема.
а может и не было цели прилуняться? Отрабатывали поражение чужих лунных станций..)))))))Сложнее попасть в Плутон
У нас на этот случай ракета Нудоль естьа может и не было цели прилуняться? Отрабатывали поражение чужих лунных станций..)))))))
Но есть нюанс.. Если в 1962 году Россия \СССР конкурировала в космосе только с одними США..
То сейчас уже не скажешь, что в России космическая отрасль развита лучше, чем у Индии или Китая..
Ощущение регресса так или иначе присутствует.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий