Космическое

[Toreador]

Россия предостерегла от пересмотра границ космоса
Россия выступает против пересмотра исторически сложившихся границ между атмосферой и космосом.

Об этом говорится в рабочем документе, который Москва внесла на рассмотрение Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. Он опубликован на сайте Управления ООН по вопросам космического пространства.
"Реальная проблема в том, что продвигаемая ВМО (Всемирной метеорологической организацией) концепция установления границы космического пространства, будь она принята, создаст довольно рискованный прецедент. В результате начнут реально задействоваться политические факторы, которые <…> приведут к тому, что единая тема делимитации воздушного и космического пространств будет раздроблена и рассредоточена по различным специализированным учреждениям ООН", — говорится в документе.

Посмотреть ещё

По мнению Москвы, такие инициативы работают на идею выделения между воздушным и космическим пространствами дополнительной "страты" (зоны) под суборбитальные полеты.

Отмечается, что на такую зону "не распространялось бы действие норм космического права, включающих принципиально важный запрет на выведение на орбиту вокруг Земли любых объектов с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения".

Идиллическому восприятию суборбитальных туристических полетов рано или поздно придет конец, утверждается в документе. Москва не исключает, что суборбитальную технику начнут использовать для доставки оружия.
Сейчас неофициальная граница между атмосферой и космосом проходит по "линии Кармана", то есть по стокилометровой отметке. Плотность воздуха на этой высоте столь мала, что летательный аппарат должен двигаться с первой космической скоростью (примерно 7,9 километра в секунду), чтобы не упасть на Землю, а авиационные крылья и стабилизаторы при такой плотности воздуха бесполезны.

Некоторые страны считают космической границей высоту в 80 километров над поверхностью Земли. ВМО предлагает установить границу космоса по верхнему пределу мезосферы, то есть на высотах 80-90 километров.

 

[Toreador]

Один из интереснейших научно-технических музеев Москвы – Мемориальный музей космонавтики – был открыт в основании монумента-обелиска "Покорителям космоса". Замысел создания музея принадлежит главному конструктору ракетно-космических систем Сергею Королеву. Центральное место в экспозиции отведено первому в мире космическому полету Юрия Гагарина и историческим событиям, предшествовавшим началу космической эры. Богатство музея составляют фонды, насчитывающие более 75 тысяч экспонатов.

 

[Ъакалавр]

Богатство музея составляют фонды, насчитывающие более 75 тысяч экспонатов.

Вы там не были? Я бы сходил.

 

[Toreador]

Вы там не были?

Даже не скажу сколько раз... А какая там новогодняя программа! :good_b:

 

[Talamasca]

@Бакалавр, там здорово. Очень интересный музей и отлично сделан. Можно и залезть в модели, и потрогать местами...

 

[Toreador]

В России заработала первая "народная" интернет-обсерватория
AstroNYX, первая в России "открытая" сеть автоматизированных телескопов, работой которых может управлять любой интернет-пользователь, получила первые фотографии и готовится к работе с первыми добровольцами. Об этом сообщает пресс-служба проекта.

"После запуска проекта не нужно будет покупать дорогую аппаратуру, погружаться в технические детали и ждать ясного неба, чтобы увидеть звезды. Каждый человек сможет наблюдать за небом со смартфона или компьютера. Мы планируем дать доступ к сайту первым бета-тестерам уже летом", — заявил Виктор Черников, директор группы компаний НСТР.
Сегодня в мире существует несколько сетей роботизированных телескопов, таких как российский проект "МАСТЕР", созданный усилиями ученых из МГУ, которые одновременно наблюдают за ночным небом в разных странах и даже на разных континентах. Они позволяют вести наблюдения за огромными участками ночного неба и оперативно реагировать на появление новых вспышек сверхновой, затмения и прочие интересные события в космосе.

 

[Toreador]

С Днем Космонавтики!

Добавлено через 38 минут

 

[Toreador]

Уникальные панорамы космодрома с сегодняшнего дня доступны на Яндекс.Картах

https://vk.cc/7Wxpbz

Фотографы засняли дорогу от технического комплекса до стартового, вдоль которой расположены основные объекты: пусковая установка, ремонтно-механический завод, командный центр, заправочная станция, комплекс средств измерений, сбора и обработки информации и другие сооружения.

 

[Toreador]

Павильон “Космос” на ВДНХ: фото и гигапиксельная панорама 360° после реконструкции
На ВДНХ после масштабной реконструкции открывается павильон “Космос”. Рассказываем об истории павильона и показываем эксклюзивный фоторепортаж и гигапиксельную панораму 360°. (по ссылке)

Здание павильона появилось здесь задолго до того, как Юрий Гагарин отправился в тот самый космос. В 1939 году на территории Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (сейчас ВДНХ) построили павильон “Механизация”, представлявший собой огромный эллинг, протянувшийся над главной аллеей Всесоюзной сельскохозяйственной выставки.

Первоначальный проект, предшественник эллинга, разработал первый главный архитектор ВСХВ Вячеслав Олтаржевский: он видел “Механизацию” как деревянный павильон, увенчанный декоративной башней. Композиция выставки строилась по принципу чередования “плоских” павильонов с высокими строениями, и “Механизация” должна была стать крупнейшей после “Центрального” павильона.......

https://www.admagazine.ru/arch/1337...selnaya-panorama-360-posle-rekonstruktsii.php

 

[Toreador]

Россия может прекратить поставки ракетных двигателей в США

Россия прекратит поставки ракетных двигателей США, если руководство страны примет такое решение, заявил в эфире телеканала RBC вице-премьер Дмитрий Рогозин.

"Но можем ли мы, допустим, взять и прекратить? Можем. Вопрос только в том, что, нужно взвешивать плюсы и минусы и понимать, где чистая политика, которая может привезти к стрельбе себе в ногу, а где экономический прагматизм", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.

 

[Toreador]

Скончался космонавт Владимир Ляхов

Советский космонавт Владимир Ляхов умер в возрасте 76 лет, говорится в сообщении Центра подготовки космонавтов.

"Девятнадцатого апреля 2018 года на 77-м году скоропостижно ушел из жизни дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, полковник Владимир Афанасьевич Ляхов", — говорится в сообщении.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Forbes пишет. :JC_flirt: Уже много месяцев специалисты пытаются достучаться до акционеров, но их просто глушат ещё на подлёте. Были доступны только маленькие заметочки на окраинах медиа пространства, там где никто не ходит. :sad3:

Илон Маск и его спутники: почему раздача интернета из космоса под угрозой срыва


Анализ проекта всепланетной сети связи показывает, что реализации задумки Илона Маска может помешать множество объективных причин



Оффтоп

Еще 6 февраля весь цивилизованный мир, затаив дыхание, следил за запуском сверхтяжелой Falcon Heavy, отправившей в космическое путешествие ярко-красную Tesla. Смайлики в скафандрах, лайки, статьи, статьи, статьи. На фоне этого хайпа мало кто обратил внимание, что менее чем через две недели, 17 февраля, Falcon 9 вывела на орбиту тестовые спутники Microsat 2a и 2b. А зря: это не просто спутники, а прообразы будущей низкоорбитальной группировки Starlink, призванной накрыть всю поверхность Земли недорогим спутниковым интернетом.
Тут не до хайпа. Это не парящий в космосе родстер и не утопические марсианские оазисы. Это другая весовая категория, пахнущая относительно быстрыми и очень большими деньгами. Сумеют ли их освоить Маск & Со? Полагаю, вряд ли. И дело даже не в миллиардах долларов, которые для этого потребуются, — их-то Маск легко найдет. Его подведут другие цифры.
Илон, ты не прав

Для того, чтобы охарактеризовать любой проект Маска, достаточно трех слов: красиво, дорого, не просчитано. Два первых понятия — это то, на чем строится PR-стратегия, позиции, которые отлично продаются на информационном рынке, особенно применительно к космосу. Отсутствие тщательно просчитанной бизнес-стратегии, граничащее с прожектерством, — это послевкусие, которое остается после отшелушивания декоративных элементов.


Яркий пример — та же Tesla. Все нематериальное (дизайн, позиционирование, рекламные ходы) близко к идеалу. О материальном аспекте можно судить по тому, что убытки компании в прошлом году составили $2,24 млрд, а колумнист Bloomberg прогнозирует разорение Tesla уже в этом году.
В случае со спутниками проблемы с цифрами проявилась еще до старта проекта. Начать с того, что никто толком не знает, сколько их будет, — то ли информация тщательно скрывается, то ли вбрасываются намеренные фейки. В Сети со ссылками на «информированные источники» гуляют разнообразные числа — 2200, 4000, 4400. Ни одно из них не соответствует действительности.
Единственный заслуживающий доверия источник информации по этому вопросу, который удалось найти, — американская Федеральная комиссия по связи (Federal Communications Commission), которая выдает разрешения на использование частот, в том числе для спутниковой связи. Так вот, от SpaceX в FCC поступило две заявки:
15 ноября 2016 года — на 4425 спутников, рассчитанных на работу в диапазонах Ku и Ka; март 2017 года — на 7518 спутников под диапазон V.
29 марта 2018-го Комиссия дала добро на создание спутниковой группировки Starlink, выписав SpaceX соответствующую лицензию. Казалось бы, вот оно счастье, живи и радуйся. Как бы не так.
Илон, ты не потянешь

Так какие цифры могут подвести Маска? Начнем с исходных данных (источники — заявки в FCC и публичная информация SpaceX):

• Общее количество спутников группировки Starlink (с учетом резервных): более 12000.
• Срок реализации проекта: 6 лет (2019-2024).
• Вес спутника 386 кг; размер 4х1,8х1,2 м.
• Грузоподъемность Falcon 9 при выводе грузов на низкую опорную орбиту и условии возвращения на Землю ускорителей и разгонного блока: около 10 тонн, грузоподъемность Falcon Heavy при тех же условиях — 30 тонн.
• Для полноты картины: стоимость пользовательского терминала Starlink, по словам Маска, составит от $100 до $300.

Что потребуется, чтобы в течение последующих шести лет вывести на орбиту заявленное количество спутников в обозначенные сроки (это одно из условий, оговоренных в лицензии FCC)?
Еженедельно придется выводить в космос свыше 15 тонн полезной нагрузки (не считая веса диспенсеров, разводящих спутники по орбитам). Falcon Heavy пока в процессе доработки; Falcon 9, чтобы уложиться в эти нормативы, придется стартовать примерно два раза в неделю. Для сравнения: за первые 15 недель 2018 года общее количество запусков со всех космодромов Земли составило 38, то есть 2,53 запуска в неделю.
Предприятия, ответственные за производство комплектующих и сборку, должны будут выдавать «на гора» по шесть готовых к употреблению спутников каждый день. В то, что существующие технологические мощности позволят штамповать спутники с такой скоростью, верится с огромным трудом.
Илон, ты не один

Мы помним, что Маску удается воплотить многие технологии, которые казались невозможными. Но даже если спутники рано или поздно, то в экономический и имиджевый аспект опять могут неприятно поразить фанатов Илона. Хотя на рынке космоинтернета еще ничего толком не началось, там уже не протолкнуться.
Ближайший конкурент SpaceX в предстоящей гонке — OneWeb с заявленной в FCC группировкой из 1440 спутников. На той же поляне играют Boeing (заявка в FCC на 2956 интернет-спутников) и Samsung (планируемая мощность группировки 4600 единиц). Большие планы на глобальный спутниковый интернет вынашивают китайцы, которые в традиционном восточном стиле помалкивают о численности будущей группировки. Срок реализации всех этих проектов — ближайшие 5-7 лет, поэтому есть большие сомнения, что Starlink удастся получить пальму первенства.
Да, у SpaceX есть неоспоримое конкурентное преимущество: собственные носители, которые позволят выводить спутники на орбиту по себестоимости. Но что такое экономия в десятки миллионов, когда речь идет о проектах стоимостью в миллиарды долларов?
При всем уважении к Маску, полагаю, что в этом сегменте ему не стать первым и единственным. В лучшем случае — одним из многих. И то придется совершить очередное чудо.

http://www.forbes.ru/tehnologii/360...aign=targetings-forbes&utm_content=nocategory

 

[Toreador]

Еженедельно придется выводить в космос свыше 15 тонн полезной нагрузки

И это еще при условии, что все запуски будут успешными.

 

[Toreador]

Times: в последней статье Хокинг отказался от гипотезы о «безграничности» Вселенной
В одной из своих последних работ, написанной в соавторстве с бельгийским физиком Томасом Эртогом, Стивен Хокинг отошёл от собственной гипотезы о том, что Вселенная безгранична, а время не имеет начала, пишет The Times. Постаравшись избавиться от парадоксов прошлого предположения, учёные пришли к выводу, что границы всё-таки есть, а за ними — ничто.

Одна из самых знаменитых и интересных идей физика Стивена Хокинга заключалась в том, что у Вселенной нет пределов, а у времени — начала, пишет корреспондент The Times Оливер Муди. Однако, как выяснилось, в одной из своих последних работ, написанных незадолго до смерти, известный учёный Кембриджского университета отказался от своей гипотезы.

Предположение о Вселенной «без границ» Хокинг, скончавшийся в марте 2018 года в возрасте 76 лет, выдвинул ещё в 80-е совместно с американским физиком Джеймсом Хартлом. Учёные предположили, что у замыкающегося в себе времени нет начала, сравнив это с путешествием на Южный полюс — когда человек оказывается на Южном полюсе, само понятие юга теряет всякий смысл. Однако эта теория допускала существование бесконечного количества различных вселенных, в каждой из которых действуют свои законы. Но тогда невозможно объяснить, почему в нашей собственной Вселенной действуют именно такие законы. Это не давало покоя известному физику.

Последняя статья Хокинга, написанная вместе с профессором Томасом Эртогом из Левенского католического университета в Бельгии, обещает «существенное отклонение» от выдвинутой гипотезы. По словам бельгийского учёного, который часто ездил в Кембридж, чтобы поработать вместе с Хокингом, в своих научных исканиях британский физик, по сути, сделал полный круг и под конец жизни вернулся к тому, с чего начинал в молодости.

В новой работе Хокинг и Эртог, в конечном счёте, приходят к выводу, что границы всё-таки есть. «Идея о «безграничности» снова отметается. В какой-то момент времени 13,8 миллиарда лет назад (когда случился Большой взрыв. — ИноТВ) у нас были границы, за пределами которых наше традиционное понятие о времени переставало иметь смыл и мы оставались в своего рода безвременном состоянии. За ними нет ничего. Ни космоса. Ни времени. Абсолютное ничто», — отметил Эртог.

По словам учившейся у Хокинга Марики Тэйлор, которая сегодня преподаёт физику в Саутгемптонском университете, теория о «безграничности» была красива, но не лишена недостатков. И то, к чему в итоге пришёл британский физик со своим бельгийским коллегой, является «логичной эволюцией» ранних работ Хокинга и затрагивает вопрос, на который до сих пор нет однозначного ответа. При этом последняя работа Хокинга вышла «слишком абстрактной», чтобы стать настоящим прорывом.

 

[alextango]

@Toreador, и сегодня же новость о мультивселенной и множестве вложений в которых действуют примерно такие же законы.

 

[Toreador]

@alextango, узнаем ли когда правду?

 

[alextango]

@alextango, узнаем ли когда правду?

Безусловно и вне всяких сомнений, вопрос в другом, кому она нужна и каковы последствия?

 

[Toreador]

кому она нужна

У нас всегда так много вопросов и так мало ответов...

Добавлено через 20 минут

о мультивселенной и множестве вложений в которых действуют примерно такие же законы.

Нашел: https://www.bbc.com/russian/news-43982015

Оффтоп

....В 1980-х годах Хокинг вместе с американским астрофизиком Джеймсом Хартлом разработал новую теорию возникновения Вселенной.

Теория Хартла-Хокинга устраняла внутреннее противоречие теории Эйнштейна, в которой постулировалось, что наша Вселенная возникла около 14 миллиардов лет назад, но не говорилось, каким образом это произошло.

Ученые прибегли к квантовой механике, чтобы объяснить, как Вселенная могла возникнуть из ничего.

Эта теория решила одну проблему, но создала другую, или даже бесконечное число других.

Выстраивая свою теорию, физики пришли к выводу, что Большой взрыв вероятнее всего создал не одну вселенную, а бесконечное их количество.

В соответствии с теорией Хартла-Хокинга некоторые из параллельных вселенных похожи на нашу: в них существуют похожие на Землю планеты, общества, похожие на наши, и даже схожие с нами люди.

Другие вселенные могут быть немного другими - это может быть планета, похожая на Землю, но сохранившая популяцию динозавров. В третьих все может быть совсем по-другому: без Земли, возможно даже без звезд и галактик, с другими законами физики.

Может быть, это звучит как фантастика, но в соответствии с математической частью теории Хартла-Хокинга это возможно.

Тут возникает проблема, поскольку если существует бесконечное число вселенных с бесконечными вариациями законов физики, то теория не может способствовать пониманию того, в какой именно вселенной мы находимся и каковы ее особенности по сравнению с другими.

Именно этот парадокс в своей последней работе пытается решить Хокинг совместно с профессором Томасом Хертогом из Левенского католического университета в Бельгии.

"Ни Стивен, ни я не были удовлетворены таким положением дел", - говорит Хертог в беседе с Би-би-си.

"Получается, что мультивселенная возникла случайно, а больше мы почти ничего сказать не можем. Мы сказали друг другу: "Возможно, с этим придется смириться". Но сдаваться мы не хотели", - рассказывает ученый......

 

[DId2]

Развёртывание сингулярности в 12-ти мерное пространство шло через создание 2-х базовых вселенных - "возникновение", как процесс противоположный "аннигиляции".
В нашей вселенной (деградировавшей до 3-х мерного континуума) действует закон энтропии (разрушения).
В антивселенной - негэнтропии.
Деградация мерностей происходила из-за действия энтропии через разрыв связей между мерностями, пока не осталось 3. Значит количество трёхмерных вселенных пропорционально протяжённости деградировавших мерностей.
А вот судьба антивселенной и её возможное воздействие на нашу - очень интересная тема, но наш профессор сказал, что не хочет вести полемику с церковниками, поэтому раскрывать эту тему дальше не будет.

 

[DId2]

Кстати, есть предположение, что мультивселенная - результат деградации 12-ти мерного континуума до 3-х мерного - это и есть наша вселенная. Если взять кубик и распилив на тонкие дольки разложить на столе - деградировав 3-х мерность до 2-х мерности - получим аналог нашей вселенной, где каждая галактика (или звёзная система или кластер галактик) - является одной из вселенных единой мультивселенной.
Т.е. "параллельные миры", из-за энтропии (деградации мерностей), находятся не в соседней мерности, а просто территориально удалены.